分享
光伏上市公司董事長(zhǎng)解除監(jiān)視居?。」炯岸乇槐O(jiān)管警示
因信息披露不及時(shí),上交所對(duì)國(guó)晟科技和時(shí)任董秘李萍給予監(jiān)管警示。......
5月10日,國(guó)晟科技公告,公司接到控股股東國(guó)晟能源股份有限公司及吳君家屬的通知,淮安市公安局清江浦分局已解除對(duì)公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)吳君的監(jiān)視居住措施。
2024 年 1 月 29 日,國(guó)晟科技披露 了《關(guān)于公司董事長(zhǎng)被留置的公告》,公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)吳君于2023年11月2日被采取留置措施,配合淮安市監(jiān)委協(xié)助調(diào)查。
5月5日晚間,國(guó)晟科技再披露,公司接到控股股東國(guó)晟能源股份有限公司及吳君家屬的通知,淮安市淮安區(qū)監(jiān)察委員會(huì)解除對(duì)吳君的留置措施;同時(shí),吳君被公安機(jī)關(guān)采取監(jiān)視居住措施。三次公告,均表示,吳君所涉及事項(xiàng)和公司無(wú)關(guān)。
不過(guò)值得注意的是,國(guó)晟科技首次披露吳君被留置事項(xiàng),距離其11月2日被采取留置措施已近3個(gè)月。此外,更是在2023年12 月 1 日針對(duì)公司董事長(zhǎng)吳君未能出席和主持2023 年第八次臨時(shí)股東大會(huì)這一情況時(shí),公司披露公告稱(chēng),董事長(zhǎng)未出席會(huì)議系公務(wù)原因。瞞報(bào)、謊報(bào),因此備受質(zhì)疑。
4月30日上交所發(fā)布對(duì)國(guó)晟科技及時(shí)任董秘李萍監(jiān)管警示,事涉吳君被留置事項(xiàng)。
上交所表示,公司未及時(shí)披露公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)被有權(quán)機(jī)關(guān)實(shí)施留置的重大事項(xiàng),相關(guān)信息披露不及時(shí)、不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分,可能影響投資者預(yù)期。其行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2023年8月修訂)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《股票上市規(guī)則》)第2.1.1條、第2.1.4條、第2.1.7條、第7.7.6條等有關(guān)規(guī)定。
公司時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)李萍作為信息披露事務(wù)的具體負(fù)責(zé)人,未能勤勉盡責(zé),對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任,其行為違反了《股票上市規(guī)則》第2.1.2條、第4.3.1條、第4.4.2條等有關(guān)規(guī)定及其在《董事(監(jiān)事、高級(jí)管理人員)聲明及承諾書(shū)》中作出的承諾。
鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié),根據(jù)《股票上市規(guī)則》第13.2.2條和《上海證券交易所紀(jì)律處分和監(jiān)管措施實(shí)施辦法》等有關(guān)規(guī)定,上交所做出如下監(jiān)管措施決定:對(duì)國(guó)晟世安科技股份有限公司及時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)李萍予以監(jiān)管警示。
同時(shí)要求公司及董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員(以下簡(jiǎn)稱(chēng)董監(jiān)高人員)采取有效措施對(duì)相關(guān)違規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行整改,并結(jié)合本決定書(shū)指出的違規(guī)事項(xiàng),就公司信息披露及規(guī)范運(yùn)作中存在的合規(guī)隱患進(jìn)行深入排查,制定針對(duì)性的防范措施,切實(shí)提高公司信息披露和規(guī)范運(yùn)作水平。
4月30日,國(guó)晟科技發(fā)布一季報(bào)顯示,公司一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.1億元,同比下降35.43%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損4878萬(wàn)元,同比下降520.18%。公司表示,業(yè)績(jī)大幅下滑主要原因系本報(bào)告期光伏板塊市場(chǎng)下行、銷(xiāo)售單價(jià)下降所致。
閱讀余下全文