分享
光伏再融資遭挫:產(chǎn)業(yè)需求與資本需求背離……
通過融資推動資產(chǎn)增長換取上市公司市值和盈利增長的模式不是無限度的。......
近期,光伏行業(yè)上市公司頻頻發(fā)起大規(guī)模再融資引發(fā)市場關(guān)注,但市場反響與前兩年大相徑庭,相關(guān)再融資披露后遭遇投資者用腳投票,背后原因值得深思。
回顧光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在內(nèi)生增長與杠桿式融資擴張的雙重推動下,過去兩三年,光伏產(chǎn)業(yè)與資本市場度過了一段“蜜月期”,上市公司每每拋出再融資方案,不僅獲得超額認購,股價也節(jié)節(jié)攀升。
這背后是有產(chǎn)業(yè)邏輯支撐的,宏觀視角,國內(nèi)及全球光伏裝機連續(xù)多年大幅增長;微觀視角,觀察頭部廠商的新建制造基地,基本上都能在投產(chǎn)當年或次年迅速成為上市公司旗下盈利能力最好的項目,再融資投入的資金在很短時間內(nèi)就能見效。此時,光伏產(chǎn)業(yè)邊際投資收益高,這與二級市場資金“短平快”的投資要求比較匹配。
然而,2022年下半年以來,這種情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn),二級市場資金持續(xù)流出光伏板塊,哪家公司發(fā)起再融資股價大概率下跌。這主要是由于經(jīng)歷上一輪融資與產(chǎn)業(yè)投入后,追求“短平快”收益的二級市場資金看到光伏產(chǎn)業(yè)邊際投資收益下降,甚至等不及產(chǎn)能淘汰出清周期的結(jié)束,這兩者在需求屬性上出現(xiàn)了錯配。
在長周期視野下,光伏行業(yè)特別是頭部廠商仍會保持盈利,但若要達到市場預期的水平,時間上可能會至少比過去慢幾個季度,而在當前行業(yè)對產(chǎn)能過剩憂心忡忡的背景下,這種盈利增長的預期甚至要在穿越這一輪產(chǎn)能淘汰后才能得到印證。
光伏企業(yè)再融資遇冷也意味著資本市場有其自身邏輯,產(chǎn)業(yè)從業(yè)者應尊重資本市場規(guī)律——此前幾輪通過融資推動資產(chǎn)增長換取上市公司市值和盈利增長的模式不是無限度的,一旦觸碰到臨界點,就可能產(chǎn)生反作用。
當然,眼下的情況也是一個契機,資本市場與產(chǎn)業(yè)從業(yè)者都應該走向更加成熟的方向。在成熟市場,無論產(chǎn)業(yè)與資本都應該有自律意識,并且應該認識到這樣一個情況,在上市公司總市值向下的階段進行大規(guī)模再融資,對于企業(yè)的股權(quán)、特別是大股東權(quán)益是有侵蝕的,理性的市場參與者應慎重選擇。
光伏企業(yè)現(xiàn)在更需要一些看重長期穩(wěn)健增長的長線資金參與。從實踐來看,已經(jīng)有光伏企業(yè)通過項目投資合作或是對子公司實施債轉(zhuǎn)股的方式來尋求長線資金支持,對于資本市場而言,上市公司通過尋找定增、可轉(zhuǎn)債之外的新融資路徑有利于挖掘資本市場真正的長線資金,進而改善市場投資者結(jié)構(gòu),讓更多具有長遠眼光的投資者參與進來,與市場、企業(yè)共同成長。
對于產(chǎn)業(yè)而言,持續(xù)的增長要么是內(nèi)生式的,要么依靠杠桿式擴張。其中,資金的支持無疑是不可或缺的,但此刻也應該思考,眼見行業(yè)產(chǎn)能過剩即將來臨,這種更多依賴杠桿的發(fā)展模式是否還適用;當資金投入的邊際收益率變化時,企業(yè)也應該重回內(nèi)生增長通道,著力提升自身經(jīng)營管理能力、做強內(nèi)功。
閱讀余下全文