天合起訴阿特斯，晶澳狀告正泰…光伏專利戰(zhàn)已“白熱化”？

數(shù)字新能源DataBM.com了解，天合光能繼“三狙”潤陽股份之后，再次瞄向了阿特斯。

近日，有消息稱，天合光能向美國特拉華州地方法院對阿特斯所屬及關聯(lián)公司（Canadian Solar (USA) Inc., Canadian Solar US Module Manufacturing Corporation and Recurrent Energy Development Holdings, LLC）正式發(fā)起了專利侵權訴訟。

這已是兩家光伏龍頭企業(yè)第二次“交鋒”了。

此前，今年8月底就傳出常熟阿特斯陽光電力科技有限公司和無錫云程電力科技有限公司分別運往歐洲和美國的光伏組件被上海海關依法查扣，總計超500萬元。

據(jù)業(yè)內媒體報道，阿特斯和無錫云程上述光伏組件被扣押的原因均是涉及侵犯專利權，而這背后主張權利的正是天合光能。

對此，阿特斯也在今年半年報中進行了回應：“公司認為相關貨物并不侵犯天合所提及的專利權，隨即立即向海關提交了放行申請并說明了不侵權理由。7月12日，海關做出《解除扣留（封存）通知書》，對相關貨物放行?！?/span>

來源：阿特斯2024年半年度報告

數(shù)字新能源DataBM.com注意到，天合光能此次起訴阿特斯的專利技術依舊是US9722104和US10230009這兩項TOPCon光伏技術專利。

此前，天合光能起訴三次起訴潤陽股份的侵權的專利技術也正是這兩項（詳情請點擊：天合光能“護食”再出擊，一年3次“狀告”潤陽）。

晶澳“狀告”正泰新進展

與此同時，在大洋彼岸的另一邊，晶澳科技“狀告”正泰專利侵權案件也有了新的進展。

據(jù)外媒報道，10月2日，歐洲專利局 (EPO) 認定晶澳科技針對此前發(fā)起的 TOPCon專利侵權訴訟的有效性。雖然維持投訴并不一定會影響任何訴訟的結果，但這表明晶澳太陽能的投訴并非毫無根據(jù)。

資料顯示，7月19日和7月31日，晶澳科技以專利侵權為由將正泰及其歐洲子公司告上了歐盟統(tǒng)一專利法院（UPC）。

據(jù)了解，其涉及的專利為EP2787541和EP4092759。

第一項專利涉及 TOPCon 太陽能電池背面使用的隧道氧化硅 (SiO2) 層和摻雜多晶硅層。第二項專利涉及 TOPCon 產品中使用的電極和引線的排列。

圖片譯文為機翻

數(shù)字新能源DataBM.com注意到，無論是天合光能的US9722104和US10230009，還是晶澳科技的EP2787541和EP4092759，均最初都來自于韓國LG公司。

正因如此，潤陽股份向美國專利商標局發(fā)起請求撤銷天合光能上述兩項TOPCon專利，其認為“這兩項專利不具有專利性，因為它們并非天合光能自身的研究成果?！保ㄔ斍檎堻c擊：潤陽反擊！天合回應！TOPCon專利戰(zhàn)出現(xiàn)反轉？）

據(jù)數(shù)字新能源DataBM.com不完全統(tǒng)計，2024年以來，我國光伏企業(yè)已在海外發(fā)起了6起專利戰(zhàn)。其中，有4起是在美國，2起是在歐洲。

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內容

• 了解周評詳情

• 查看行情月報

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質資訊

• 分析市場變化

立即登錄