一體化“惹惱”老伙計(jì)?大全能源面臨近20億訴訟索賠

數(shù)字新能源DataBM.com · 2024-01-24 17:33:18

一朝成“棄子”。......

1月23日,大全能源發(fā)布公司涉及訴訟的公告,公司近期因合同糾紛被兩家供應(yīng)商聯(lián)手發(fā)起訴訟。

兩家原告公司合并訴求共計(jì)六條,涉及未支付貨款2,908.65 萬及經(jīng)濟(jì)損失192,945.04 萬,合并訴訟金額195,853.69 萬元19.58億),占公司最近一期經(jīng)審計(jì)的歸母凈利潤(rùn)比例為10.24%。

圖源:公司公告

一紙?jiān)V狀,賠償金從3349萬到近20億

根據(jù)公告,原告一新疆賢安新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱:賢安新材料)與原告二新疆登博新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱:登博新能源)為關(guān)聯(lián)企業(yè),在此之前,兩家公司均與被告大全能源簽署了相關(guān)協(xié)議,為后者提供硅芯加工服務(wù),賢安新材料負(fù)責(zé)硅棒拉晶,登博新能源負(fù)責(zé)硅芯切割。

2022 年 1 月,大全能源與賢安新材料簽署《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,協(xié)定賢安新材料租賃大全能源廠房進(jìn)行拉晶業(yè)務(wù),大全則采用委外加工的模式將硅料計(jì)重后交由賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行硅芯加工,同時(shí)約定當(dāng)賢安新材料的實(shí)繳注冊(cè)資本達(dá)到人民幣 3,349 萬元及以上時(shí)大全及其關(guān)聯(lián)公司對(duì)賢安新材料及其關(guān)聯(lián)公司負(fù)有獨(dú)家采購(gòu)義務(wù)。

2022 年 7 月,大全能源與登博新能源簽訂了《年度合同》,大全能源委托登博新能源進(jìn)行硅芯切割并安排硅棒拉晶,具體硅棒拉晶工作由賢安新材料實(shí)施,《年度合同》項(xiàng)下的硅芯委托加工費(fèi)則由大全能源與登博新能源結(jié)算。

原告企業(yè)認(rèn)為,自《年度合同》于2023年4月30日到期后,大全能源并未與博登新能源續(xù)簽合同,同時(shí)也未再下達(dá)采購(gòu)訂單,所以原告有理由認(rèn)為大全能源方面已自行轉(zhuǎn)向與其他供應(yīng)商合作,構(gòu)成對(duì)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的根本性違約,故于 2023 年 6 月向新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院提起訴訟,要求解除賢安新材料與大全能源簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,并要求大全方賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 38,764.61 萬元等訴訟請(qǐng)求。

2023年9月,原告企業(yè)再次向河子市人民法院提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》,要求將賠償金額由 38,764.61 萬元增加至 195,853.69 萬元。因訴訟標(biāo)的超過石河子市人民法院管轄范圍,石河子市人民法院于同月作出移送管轄裁定書,將本案轉(zhuǎn)入新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院裁判。

大全能源表示,本次訴訟系公司與供應(yīng)商之間就合同履行標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量等問題產(chǎn)生的訴訟糾紛。

且登博新能源并非《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的簽署方,原告企業(yè)就大全能源違反《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》而主張的請(qǐng)求和金額,系其根據(jù)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》最長(zhǎng)存續(xù)期內(nèi)兩原告企業(yè)合并預(yù)期利潤(rùn)匡算得出,不代表《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》約定金額或其實(shí)際損失。

大全能源始終重視依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),按照《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《年度合同》的條款與要求履行相關(guān)義務(wù),不存在對(duì)前述協(xié)議的根本性違約,故公司對(duì)原告主張不予認(rèn)可。

對(duì)此,公司將密切關(guān)注和采取有力措施積極應(yīng)訴以澄清事實(shí)真相,切實(shí)維護(hù)公司及股東的利益。

目前,該案并未開庭審理。

加速一體化,“惹惱”老伙計(jì)?

資料顯示,賢安新材料成立于2020年8月,主營(yíng)范圍包括電子專用材料制造;電池制造;光伏設(shè)備及元器件制造;電子元器件制造;有色金屬合金制造等;而博登新材料成立時(shí)間則更早一些,公司于2018年4月成立,主營(yíng)范圍涵蓋硅、電子半導(dǎo)體材料、石墨電極制造、銷售等。

股權(quán)穿透顯示,兩家企業(yè)的最終受益人均為金勝后者目前為新疆索科斯新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱:索科斯)實(shí)控人,從股權(quán)關(guān)系上看,索科斯同時(shí)也是賢安新材料的控股股東,持有后者70%的股權(quán)。

數(shù)字新能源DataBM.com制作

數(shù)字新能源DataBM.com發(fā)現(xiàn),大全能源與兩被告企業(yè)之間的合作并不僅限于一紙代工協(xié)議。

在大全能源的招股書中,賢安新材料控股股東索科斯在報(bào)告期內(nèi)位列大全能源供應(yīng)商第一位,公司主要向索科斯采購(gòu)多晶硅原料工業(yè)硅粉,在2018年-2020年三年間,公司向后者的采購(gòu)額占工業(yè)硅粉總采購(gòu)額的比重分別為 86.40%、78.63%和 55.69%,采購(gòu)金額分別為2.49億、3.75億及6.33億,對(duì)應(yīng)占原材料總采購(gòu)額的比重為55.15%、45.84%、49.53%。

圖源:大全能源招股書

而此后,索科斯一直都以工業(yè)硅粉主要供應(yīng)商的角色出現(xiàn)在大全能源的年報(bào)中,可以說,大全能源在原材料上嚴(yán)重依賴索科斯,但兩者之間的矛盾或也起源于此。

圖源:公司2022年年報(bào)

2022年7月,大全能源宣布在包頭市建設(shè)共計(jì)22.1萬噸多晶硅項(xiàng)目,同時(shí)配套30萬噸工業(yè)硅及20萬噸有機(jī)硅。

當(dāng)年10月,大全能源再以24.99億元注資全資子公司內(nèi)蒙古大全新材料有限公司以加快項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度,一期15萬噸工業(yè)硅計(jì)劃于2023年三季度建成投產(chǎn),屆時(shí),大全能源將在包頭基地率先實(shí)現(xiàn)100%原料自供。

2023年12月,大全能源再次宣布斥資150億在新疆石河子投建10萬噸多晶硅、30萬噸工業(yè)硅項(xiàng)目。

這也意味著,一旦大全能源完成內(nèi)蒙及石河子60萬噸工業(yè)硅建設(shè),將徹底改變公司原料“卡脖子”的現(xiàn)狀,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公司盈利的控制能力。但這對(duì)索科斯來說,卻意味著大客戶正在與自己加速脫鉤。

大全能源在2021年、2022年年報(bào)披露,2021年-2022年,公司前五名供應(yīng)商中位列第一的供應(yīng)商采購(gòu)金額占年度采購(gòu)總額比例分別為36.33%、34.92%,與2018年-2020年三年相比,呈下滑趨勢(shì)。

在工業(yè)硅上,索科斯正在與大全能源漸行漸遠(yuǎn),而在本次訴訟中涉及的硅芯代工業(yè)務(wù),索科斯系公司也難以留住大全這個(gè)客戶。

資料顯示,大全能源目前多晶硅生產(chǎn)主要采用主流的改良西門子法,據(jù)大全在年報(bào)中的定義,西門子法為生產(chǎn)多晶硅的原有工藝,是以氫氣還原高純度三氯氫硅,在加熱到 1,100℃左右的硅芯上沉積多晶硅的生產(chǎn)工藝,而改良西門子法只不過在原有基礎(chǔ)上增加了尾氣回收和四氯化硅氫化工藝,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的閉路循環(huán)。

也就是說在生產(chǎn)過程中,硅芯正是該工藝中的核心原料。

數(shù)字新能源DataBM.com注意到,在內(nèi)蒙古包頭及新疆石河子項(xiàng)目中,大全能源均配套了相應(yīng)的硅芯產(chǎn)能,其中包頭項(xiàng)目配套180萬支圓硅芯,石河子配套220萬支圓硅芯,截至發(fā)稿前,包頭圓硅芯項(xiàng)目已進(jìn)入地下施工階段。

綜合來看,大全能源一方面在擴(kuò)大原料采購(gòu)范圍,避免供應(yīng)商集中度過高;另一方面,公司正在加速向上游工業(yè)硅布局,提高原料自供比例,加強(qiáng)一體化盈利能力。

而身處其中的索科斯系公司不僅與大全能源深度合作多年,還按照大全方面要求將賢安新材料實(shí)繳資本提升至 3,349 萬元以上后,卻未等來大全的獨(dú)家采購(gòu),反而一朝成“棄子”,也難免心中不平。

賢安新材料實(shí)繳資本已達(dá)4688.6萬,遠(yuǎn)超協(xié)定的3349 萬

值得注意的是,在本次訴訟公告中,大全能源指出,本次訴訟中,公司與兩原告企業(yè)在標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量問題上存在爭(zhēng)議。

但從公開資料上看,索科斯系公司與大全合作已久,此前索科斯也供給過除工業(yè)硅外的硅芯等產(chǎn)品,多年后的今天突然傳出因產(chǎn)品質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛,難免不令人多想。

閱讀余下全文

值得一看