分享
高標準農田剛建成,旋即改建光伏電站,是折騰還是騙補?
相關部門應徹查,嚴守耕地紅線,對違規(guī)行為進行整改和追責。其他地方也應引以為戒,不得占用耕地建設光伏項目。......
湖北孝感部分地區(qū)將高標準農田改建為光伏電站,涉嫌違規(guī)侵占耕地,可能涉及騙補問題。農田變光伏導致農田撂荒,村民利益受損,且項目經濟效益不理想。相關部門應徹查,嚴守耕地紅線,對違規(guī)行為進行整改和追責。其他地方也應引以為戒,不得占用耕地建設光伏項目。
(資料圖)
近日,央視財經曝光,湖北省孝感市部分縣市鄉(xiāng)村一些基本農田被違規(guī)侵占,建起了光伏電站。
在安陸市(孝感代管縣級市)木梓鄉(xiāng)建新村,甚至發(fā)生了2019年才耗資829.17萬元建成的高標準農田,僅過兩年,就改建成了光伏項目的怪事。
農田之中“長”出光伏電站,這一幕怎么上演的?
項目上馬為何如此急促?
早在2020年,即木梓鄉(xiāng)建新村高標準農田建成的第二年,木梓鄉(xiāng)農光互補光伏發(fā)電項目就寫入《木梓鄉(xiāng)2020年度工作總結暨“十四五”期間工作計劃》。該項目流轉土地約2000畝,總投資3.5億元。
2021年,該項目開始建設。央視報道稱,村民反映,光伏板建起來后,農業(yè)項目并未一起實施,所謂農光互補,實際是走了個形式。
說好的“農光互補”,結果是農田形同撂荒。這個項目是如何通過審查監(jiān)管的呢?
前腳剛建成高標準農田,后腳就改建成光伏項目。這種“換裝”,是不是如網友猜測的那樣,為了兩次申領國家補貼呢?
當?shù)貞獜夭榇耸?,給公眾一個合理交代。
是如何通過層層審批的?
國家有關部門多次強調,光伏方陣用地不得占用耕地。然而,央視報道稱,僅木梓鄉(xiāng)的光伏發(fā)電項目占地就達2000多畝。
當?shù)卮迕裉峁┑摹掇r村土地承包經營權證》載明,該片土地的性質屬于基本農田。
既然明文規(guī)定不能占用耕地,那是誰批準了土地用途改變的?
報道中提到一個特別值得注意的情況。孝昌縣自然資源和規(guī)劃局花西鄉(xiāng)國土資源所一名工作人員表示:“通過縣里找省里,把(一部分)基本農田調出來(做改建光伏電站所用),再把別的地方(非耕地)調成基本農田(的名義)。”
這種偷梁換柱的歪經,是怎么唱出來的?難道是在保證耕地紅線壓力下,而采用的“障眼法”?
耕地改建光伏站,違背農業(yè)發(fā)展初衷
違規(guī)大建光伏站,誰能獲益?
是當?shù)卮迕??實際上村民意見極大?;巨r田租賃給光伏項目后,農民收入降低,還得忍受光伏站的噪音。
是售電效益?實際上并不理想。在孝昌縣,電站、光伏項目工作人員告訴記者,一方面,發(fā)電量每年都已經達標了,而且還有超標被限制發(fā)電的情況。另一方面,電價便宜加上限電,效益情況并不理想。
那么,這些光伏項目的后續(xù)項目為何依然在籌備中?所謂農光互補光伏發(fā)電項目的產量標準究竟是什么?
國家明確規(guī)定,全國農村實際耕地面積不低于18.65億畝。保護耕地紅線,就是保護我國的糧食生產安全,保證中國人的飯碗牢牢地端在自己的手中。
如今,孝感部分地方耕地改建光伏站,面對公眾的諸多疑問,應該一查到底。該整改的整改,該追責的追責,切莫有“風頭一過風平浪靜”的想法。
同時,這也是給其它地方敲了一記警鐘。建設光伏項目不可占用耕地是底線,切莫以為可以有所變通。
(原標題:高標準農田剛建成,旋即改建光伏電站,是折騰還是騙補?)
閱讀余下全文