賠付100萬！出走寧王四年，300億儲能企業(yè)創(chuàng)始人遭競業(yè)限制糾紛

數(shù)字新能源DataBM.com · 2023-11-30 18:41:43

幾乎每個人都背負(fù)著百萬競業(yè)官司。......

在“雙碳”政策背景下，儲能曾被認(rèn)為是一個極具確定性的行業(yè)，儲能企業(yè)蜂擁而至。但近年來，儲能領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)、挖角人才的現(xiàn)象屢見不鮮。

11月28日，中國庭審公開網(wǎng)對海辰儲能和寧德時代的競業(yè)限制糾紛案件進行庭審直播，法庭判決海辰儲能創(chuàng)始人吳祖鈺違反競業(yè)協(xié)議，并挖角寧德時代高科技人才。

寧德時代隨后回應(yīng)，吳祖鈺確違反競業(yè)限制協(xié)議。早在今年9月，仲裁委就已裁決吳祖鈺向?qū)幍聲r代支付100萬元違約金。吳祖鈺認(rèn)可仲裁委裁決內(nèi)容，9月23日，通過其妻子（林秀華，海辰儲能前法定代表人）向?qū)幍聲r代支付了100萬元的違約金。

值得注意的是，本案的另一位當(dāng)事人張敏同樣為寧德時代前資深電芯系統(tǒng)工程師，從寧德時代離職后在就職廈門稀土材料研究所期間曾多次出入海辰儲能辦公區(qū)，并佩戴海辰儲能工牌。

業(yè)務(wù)突飛猛進，寧王倍感危機？

廈門海辰儲能科技股份有限公司（以下稱海辰儲能）是一家領(lǐng)先的儲能電芯技術(shù)服務(wù)商。公司成立于2019年12月27日，主要從事鋰電池核心材料、磷酸鐵鋰儲能電池及系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。當(dāng)前，公司已開發(fā)方形電池（50Ah/280Ah/300Ah /320Ah）、電池模組、電池簇、儲能柜等儲能產(chǎn)品。

其實控人吳祖鈺，是寧德時代的前中層管理人員，在寧德時代工作了不下6年時間。期間，吳祖鈺主導(dǎo)申請的專利數(shù)達67項，涉及儲能領(lǐng)域的極片、電池等。2019年，吳祖鈺帶著6名以上的技術(shù)骨干，集體出走，創(chuàng)立了海辰儲能。

短短三年時間，海辰儲能團隊規(guī)模迅速膨脹到7000多人，行業(yè)名次快速躥升，取得了令人矚目的成績。InfoLink全球鋰電池供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)庫指出，2023年上半年海辰儲能的儲能電芯總出貨量躋身TOP5，今年前三季度出貨規(guī)模在8 GWh以上，維持在第五名。

值得一提的是，其大儲排名更是飛躍到了第四名。加上此前多輪融資，目前海辰儲能市值已突破300億，發(fā)展蓬勃繁榮，與行業(yè)巨頭們的差距不斷縮小。

不過，與“后起之秀”的迅猛增速不同，身為業(yè)界一哥的寧德時代所占市場份額卻出現(xiàn)下滑。根據(jù)Infolink 數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年寧德時代在儲能領(lǐng)域的市占率已由去年的41%滑落至33%。

“武器”or“保護”，寧王外化的焦慮

或是受市場份額占比下降的影響，寧德時代難掩“焦慮”，手握競業(yè)大法，高舉專利大棒，四面開戰(zhàn)。

數(shù)字新能源DataBM.com查詢中國庭審公開網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，近些年來，寧德時代對同行及離職員工發(fā)起的侵權(quán)訴訟不在少數(shù)。

上述關(guān)于寧德時代訴訟專利侵權(quán)的公示并非全部，早在2018年-2019年年間，就有多份法院判決書顯示，共計九名寧德時代員工在離職后，因在競業(yè)期限內(nèi)跳槽至競爭企業(yè)被寧德時代先后起訴，并要求每個人賠償100萬元。

2019年離開寧德時代的張強更是表示，在寧德市法院門口，幾乎每天都能看到被起訴的前員工，幾乎每個人都背負(fù)著百萬競業(yè)官司。

雖說離職員工違反競業(yè)協(xié)議賠付違約金合規(guī)合法。但據(jù)悉，寧德時代的競業(yè)協(xié)議極其苛刻，涵蓋范圍極廣，在不違背競業(yè)協(xié)議的情況下，員工只能選擇轉(zhuǎn)行另謀他就。而以目前儲能行業(yè)更新?lián)Q代的速度，這個時間足以消弭員工身上的技術(shù)優(yōu)勢，同時，幾千的競業(yè)賠償金與違背競業(yè)協(xié)議所需要賠付的一百萬相比，數(shù)額相差過大，難免惹人爭議。

對自家離職員工尚且毫不客氣，對其他競爭企業(yè)，寧德時代更是重拳出擊。

數(shù)字新能源DataBM.com整理后發(fā)現(xiàn)，寧德時代向中創(chuàng)新航、蜂巢能源、塔菲爾以及珠海冠宇等多家競爭企業(yè)發(fā)起了專利及競業(yè)糾紛訴訟。

2019年，塔菲爾新能源與寧德時代陷入一款“防爆裝置”的專利糾紛。為取證塔菲爾的侵權(quán)事實，寧德時代花費超過50萬元，堅持消耗兩年，終于在2021年6月，塔菲爾一審被判向?qū)幍聲r代賠償超過2300萬元。

2021年7月，寧德時代正式起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)，要求對方賠償金額1.85億元，同時要求支付300萬元用于寧德時代為制止侵權(quán)所支出的費用，雙方圍繞專利問題進行了一場長達一年的訴訟戰(zhàn)，一年后由于涉訴產(chǎn)品價值金額巨大，寧德時代又將索賠金額提高至5.18億元。

直至2022年11月底，這場專利大戰(zhàn)才迎來階段性結(jié)果。根據(jù)判決書，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起，立即停止銷售侵害寧德時代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品“集流構(gòu)件和電池”。

2022年2月，寧德時代又以“不正當(dāng)競爭”為由，將蜂巢能源告上了法庭，最終蜂巢能源與寧德時代達成500萬和解款后握手言和。加之離職的九位前員工每人一百萬的賠付款，寧德時代這一把可謂是穩(wěn)賺。

2022年7月，珠海冠宇公告收到專利侵權(quán)判決，被判賠寧德時代4544.6萬元。

如今看來，專利訴訟、競業(yè)協(xié)議已逐漸成為了這個龍頭老大趁手的“利器”。

但須知的是，競業(yè)協(xié)議也好，專利保護也好，本質(zhì)上都是國家保護創(chuàng)新的手段。企業(yè)用法律手段維護自身權(quán)益的做法無可挑剔。但倘若將“保護”當(dāng)成企業(yè)的私人“武器”，站在行業(yè)高點不斷“狙擊”后來者，那就難怪外界得說一句“天下苦寧王久矣”。

閱讀余下全文