武勝縣Y017-Y046-X094三溪鎮(zhèn)沈家龍村至飛龍鎮(zhèn)蓮花坪村幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程-施工中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-10-18
查看原文
摘要信息
招標單位 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責任公司 | 地區(qū) | 四川廣安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1400.70297萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-18 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(武勝縣Y017-Y046-X094三溪鎮(zhèn)沈家龍村至飛龍鎮(zhèn)蓮花坪村幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 武勝縣Y017-Y046-X094三溪鎮(zhèn)沈家龍村至飛龍鎮(zhèn)蓮花坪村幸福美麗鄉(xiāng)村路改建工程 施工 | ||
項目業(yè)主 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18080270789 |
招標人 | 武勝縣交通建設(shè)投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18080270789 |
招標代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18190807009 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-10-16 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-19 至 2024-10-23 | 投標最高限價(元) | 18089926.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 14007029.70 | 14007029.70 | \ |
第二名 | 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 14017883.66 | 14017883.66 | \ |
第三名 | 四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 | 14023310.00 | 14023310.00 | \ |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧淇心 | 二級建造師 | 川2512013201487788 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 賀貴華 | 職稱證書 | 00145045 | 公路與橋梁 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃新蕊 | 二級建造師 | 川2512012201371679 | 公路 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 李剛 | 職稱證書 | 20190015150 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉思利 | 二級建造師 | 川2512016201701694 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 鄒燕力 | 二級建造師 | 川2512018201924404 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
廣安建新建設(shè)工程有限責任公司 | 廣安建新建設(shè)工程有限責任公司和四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 廣安建新建設(shè)工程有限責任公司和四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
廣安金泰建工有限公司 | 14070344.43 | 14070344.43 | / |
四川德能工程項目管理有限公司 | 14131850.19 | 14131850.19 | / |
四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 18079292.41 | 18079292.41 | / |
南京南部路橋建設(shè)(集團)有限公司 | 14352547.29 | 14352547.29 | / |
四川賢安建筑工程有限公司 | 第三者責任險和安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | 第三者責任險和安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | / |
南充中博建筑有限公司 | 14332648.37 | 14332648.37 | / |
鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | 安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | / |
四川立照建設(shè)集團有限公司 | 14815651.85 | 14815651.85 | / |
升升集團有限公司 | 17923516.77 | 17923516.77 | / |
四州星銘建設(shè)工程有限公司 | 14975021.64 | 14975021.64 | / |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 17895054.44 | 17895054.44 | / |
四川巨多建設(shè)工程有限公司 | 17899967.28 | 17899967.28 | / |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 15376437.10 | 15376437.10 | / |
江西省第六建筑工程有限公司 | 17872821.46 | 17872821.46 | / |
四川綿東路橋工程有限公司 | 17872846.89 | 17872846.89 | / |
四川萬申弘建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川廷昌建設(shè)工程有限公司 | 14372446.21 | 14372446.21 | / |
四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 17918016.72 | 17918016.72 | / |
四川隆和源建設(shè)工程有限公司 | 17890971.13 | 17890971.13 | / |
四川欣平建筑工程有限公司 | 14511919.54 | 14511919.54 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 14059490.49 | 14059490.49 | / |
安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | 17859460.34 | 17859460.34 | / |
四川強邦建設(shè)工程有限公司 | 項目總工社保證明不滿足招標文件“第八章投標文件格式”的“十二、項目管理機構(gòu)”中“(二)主要人員簡歷表”的“注:(2)”要求。 | 項目總工社保證明不滿足招標文件“第八章投標文件格式”的“十二、項目管理機構(gòu)”中“(二)主要人員簡歷表”的“注:(2)”要求。 | / |
四川中通建設(shè)工程有限公司 | 14930674.44 | 14930674.44 | / |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 14343502.33 | 14343502.33 | / |
江西省中蔚建設(shè)集團有限公司 | 17927070.33 | 17927070.33 | / |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 14249434.71 | 14249434.71 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 14192451.44 | 14192451.44 | / |
四川中董建設(shè)工程有限公司 | 14855809.03 | 14855809.03 | / |
四川寰建建設(shè)項目管理有限公司 | "投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾"擬派注冊建造師未簽字或加簽CA證書。 | "投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾"擬派注冊建造師未簽字或加簽CA證書。 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 14131850.19 | 14131850.19 | / |
遼寧天晟交通工程有限公司 | 17891334.81 | 17891334.81 | / |
四川翊陽建設(shè)工程有限公司 | 17890936.81 | 17890936.81 | / |
四川康惠園林集團有限公司 | 17872813.28 | 17872813.28 | / |
四川州建工程項目管理有限公司 | 14772957.17 | 14772957.17 | / |
四川郴陽建設(shè)工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川藍騰建設(shè)工程有限責任公司 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符 之一的問題 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符 之一的問題 | / |
廣安市宇泰建筑工程有限公司 | 14538873.53 | 14538873.53 | / |
四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川大孚建筑工程有限公司 | 14189737.95 | 14189737.95 | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 17872806.89 | 17872806.89 | / |
四川福順祥建設(shè)工程有限公司 | "投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾"擬派注冊建造師未簽字或加簽CA證書。 | "投標文件真實性和不存在限制投標情形的聲明及遵紀守法誠信承諾"擬派注冊建造師未簽字或加簽CA證書。 | / |
四川啟嘉建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
中縱建設(shè)集團有限公司 | 17919880.70 | 17919880.70 | / |
四川天夏建設(shè)集團有限公司 | 14294840.42 | 14294840.42 | / |
四川富祥建筑工程有限公司 | 14411339.55 | 14411339.55 | / |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 14899586.65 | 14899586.65 | / |
四川仲橋建筑工程有限公司 | 14531637.56 | 14531637.56 | / |
四川社稷建設(shè)工程有限公司 | 項目總工社保證明不滿足招標文件“第八章投標文件格式”的“十二、項目管理機構(gòu)”中“(二)主要人員簡歷表”的“注:(2)”要求。 | 項目總工社保證明不滿足招標文件“第八章投標文件格式”的“十二、項目管理機構(gòu)”中“(二)主要人員簡歷表”的“注:(2)”要求。 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 17854756.96 | 17854756.96 | / |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | 第三者責任險和安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | 第三者責任險和安全生產(chǎn)費不滿足補遺三要求。 | / |
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 14714527.00 | 14714527.00 | / |
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 17927116.67 | 17927116.67 | / |
四川君濤建設(shè)工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
百年建設(shè)集團有限公司 | 17930752.74 | 17930752.74 | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 15032909.41 | 15032909.41 | / |
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 15316197.00 | 15316197.00 | / |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 14718868.33 | 14718868.33 | / |
四川威倫建筑工程有限公司 | 17945206.59 | 17945206.59 | / |
廣安嘉城建筑工程有限公司 | 14222164.92 | 14222164.92 | / |
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 14472917.65 | 14472917.65 | / |
四州嘉豪源建筑工程有限公司 | 17861992.93 | 17861992.93 | / |
贛州市睿超建設(shè)工程有限公司 | 17846435.60 | 17846435.60 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川川億建筑工程有限公司 | 17890936.81 | 17890936.81 | / |
四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 14605803.83 | 14605803.83 | / |
四川省廣安金達建筑有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 17851138.98 | 17851138.98 | / |
寧夏鴻盛達建設(shè)工程有限公司 | 17909065.16 | 17909065.16 | / |
四川三雙建筑工程有限公司 | 14202400.90 | 14202400.90 | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 14081198.41 | 14081198.41 | / |
四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司 | 四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司和廣安建新建設(shè)工程有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | 四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司和廣安建新建設(shè)工程有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 14491839.71 | 14491839.71 | / |
四川雄拓建筑工程有限公司 | 18073103.00 | 18073103.00 | / |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 14671472.68 | 14671472.68 | / |
四川天順和建設(shè)工程有限公司 | 15810595.32 | 15810595.32 | / |
四川力凡建筑工程有限公司 | 14584460.00 | 14584460.00 | / |
四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 14550270.18 | 14550270.18 | / |
鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85%且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價逮漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的90% | / |
四川茂恒建設(shè)工程有限公司 | 14444805.91 | 14444805.91 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:武勝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:武勝縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:武勝縣交通建設(shè)投資有限責任公司
最新工程項目招標
西安市市政供水老化管網(wǎng)更新改造工程一標段-含元路(太華路-東二環(huán))給水管道工程施工資格預審公告
咸陽市三原縣宏遠小區(qū)(南院)等6個老舊小區(qū)改造項目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(小區(qū)紅線內(nèi))
東北地區(qū)(哈爾濱)空中交通管制能力提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程主用自動化系統(tǒng)采購貨物采購招標公告
三原縣興隆花苑等16個小區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目
渭城區(qū)堿灘新村棚戶區(qū)改造項目(一期)EPC工程總承包
魚包頭村城中村改造項目配套小學工程EPC總承包資格預審公告
東二環(huán)路南延伸段(新108國道-南環(huán)路)建設(shè)項目初步設(shè)計及施工圖設(shè)計招標公告
西安市鄠邑區(qū)城市更新西苑北路與渼陂東路排水管線更新及升級改造項目資格預審公告
延安新區(qū)北山自行車賽道雨水收集池項目(EPC工程總承包標段)、(監(jiān)理標段)招標公告
西安空港蘇寧云著項目一期10KV正式供電工程一標段
藍田縣藍水路、濱河東路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升工程四標段資格預審公告
緯十一路(草堂三路-草堂四路)施工圖設(shè)計資格預審公告
延安新區(qū)第六中學及第六小學項目勘察及初步設(shè)計(勘察標段)、(初步設(shè)計標段)資格預審公告
延安市甘泉縣2024年黃河流域重要濕地保護治理項目(北洛河重要濕地洛河段)施工標段
咸陽市三原縣中鐵一局建工建安等6個老舊小區(qū)改造項目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(小區(qū)紅線內(nèi))
西安空港蘇寧云著項目一期公區(qū)裝修工程一標段
東北地區(qū)(哈爾濱)空中交通管制能力提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程主副樓智慧空管運行管理系統(tǒng)、智慧機房系統(tǒng)、智慧園區(qū)系統(tǒng)及綜合應(yīng)用服務(wù)平臺采購貨物采購招標公告
上林錦苑項目專變供配電工程資格預審公告
高科麓灣國際社區(qū) DK4 號(BQ3-9-8)地塊二期C標段公共區(qū)域裝修工程(二次招標)資格預審公告
江渡新苑南區(qū)項目正式用電工程設(shè)備材料采購資格預審公告
最新工程項目中標
略陽縣高臺小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項目(EPC工程總承包)中標結(jié)果公示
鄠邑區(qū)全民健身活動中心項目裝修及部分配套工程施工中標結(jié)果公告
千陽縣中學新建項目(二次)設(shè)計施工標段
永昌記憶加油站建設(shè)項目工程施工總承包
樂安縣綜合農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場提升改造項目(EPC)總承包工程
大明路北延(工業(yè)大道-舜山路)建設(shè)工程檢測
志公路二期(G312-園中路)新建工程監(jiān)理
山東省袁公河(莒縣段)幸福河湖建設(shè)項目評標結(jié)果公示
汶上縣第三高級中學擴建建筑施工圖及室外景觀施工圖設(shè)計項目
德陽市旌陽區(qū)黃河新區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會關(guān)于德陽市旌陽高新區(qū)(黃河片區(qū))智慧城市產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一期子項目瀾滄江西路(秀山街—鎣華山路)、瀾滄江西路(苗山街—秀山街)道路工程市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的評標結(jié)果公示
克東縣城鎮(zhèn)雨水排放改擴建項目施工一標段評標公示
2024-2025年度災(zāi)害治理項目
麻江縣2023年棚戶區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中標公示
云南省跨界河流水文站網(wǎng)建設(shè)(二期)工程—迪郎當和朗汪朵水文站設(shè)備采購項目
云南省大理州桃源水庫工程劍川境內(nèi)移民房產(chǎn)評估服務(wù)項目
紅河縣2024年農(nóng)村飲水安全工程維修養(yǎng)護項目(二標段)
房山區(qū)燕房組團FS00-0222-6015地塊(3-2號地)項目(1#公租房等18項)幕墻工程中標結(jié)果公告
雨露小區(qū)紅線外電力接入工程評標結(jié)果公示(重新招標2次)
2024年濱海縣界牌鎮(zhèn)“四好農(nóng)村路”提升改造工程(第二批)淮雙路南段、吉興路、興巨橋提升改造工程評標結(jié)果公示
蓮花縣神泉糧食儲備中心庫糧食倉儲設(shè)施改造提升項目