明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目澄清公告三

明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目澄清公告三

項(xiàng)目編號(hào):czmggc202405-013

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園智能化采購(gòu)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：czmggc202405-013）招標(biāo)文件中的部分內(nèi)容澄清如下：

一、問(wèn)：資信標(biāo)評(píng)審中業(yè)績(jī)（公司業(yè)績(jī)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)）要求提供業(yè)績(jī)證明材料須同時(shí)提供中標(biāo)通知書(shū)、業(yè)績(jī)合同和 竣工驗(yàn)收文件（竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收備案表或竣工驗(yàn)收記 錄）（須同時(shí)包含建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位和施工單位 公章），因?yàn)楦鞯貐^(qū)公共資源交易中心和重點(diǎn)工程建設(shè)管理局等單位關(guān)于中標(biāo)通知書(shū)、合同和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的模版也不一樣，并非都有體現(xiàn)智能化系統(tǒng)的條款。因此要求中標(biāo)通知書(shū)、合同或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告能體現(xiàn)智能化系統(tǒng)名稱(chēng)具有一定的限制性。正因如此，大部分公共資源交易中心招標(biāo)都會(huì)說(shuō)明“如中標(biāo)通知書(shū)、業(yè)績(jī)合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均無(wú)法體現(xiàn)智能化系統(tǒng)內(nèi)容，可提供加蓋建設(shè)單位公章的證明材料”。我司業(yè)績(jī)（公司業(yè)績(jī)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)）的中標(biāo)通知書(shū)、業(yè)績(jī)合同和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均為固定模版，無(wú)法體現(xiàn)系統(tǒng)名稱(chēng)，投標(biāo)時(shí)我司可提供加蓋建設(shè)單位公章證明材料是否予以認(rèn)可。

答：予以認(rèn)可。

二、問(wèn)：本項(xiàng)目招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)評(píng)分細(xì)則中要求“2.2技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)正文文字排版統(tǒng)一使用中文宋體字體，文字及圖表均為黑色；文字部分不得插入任何圖表（可以用“見(jiàn)附圖x”或“見(jiàn)附表x”說(shuō)明）。所有附圖、附表必須依次附在各章對(duì)應(yīng)評(píng)分點(diǎn)內(nèi)容的文末，計(jì)算在頁(yè)數(shù)要求內(nèi)但招標(biāo)文件內(nèi)未明確技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分各章節(jié)頁(yè)數(shù)要求，請(qǐng)招標(biāo)人明確技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部分各章節(jié)具體頁(yè)數(shù)要求。

答：本項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù)無(wú)要求。

三、問(wèn)：澄清公告中僅更正了合同估算價(jià)，未提及控制價(jià)是否做出調(diào)整。一次招標(biāo)的最高限價(jià)為7650000.00元，二次招標(biāo)工程量并未做出調(diào)整，但是最高限價(jià)下降到5582210.80元，最高限價(jià)下降了207萬(wàn)元，而且招標(biāo)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)不能超過(guò)A值（最高限價(jià)打九二折，5135633.94元）。經(jīng)初步核算本次招標(biāo)的最高限價(jià)已經(jīng)接近設(shè)備成本（不包括施工費(fèi)），最高限價(jià)設(shè)置過(guò)低。請(qǐng)招標(biāo)人根據(jù)此公告的合同估算價(jià)重新編制最高限價(jià)清單，并進(jìn)行補(bǔ)遺澄清。

答：不予以調(diào)整

四、問(wèn)：我司在仔細(xì)研讀、核對(duì)招標(biāo)文件、工程量清單以及明光市產(chǎn)教融合發(fā)展示范園項(xiàng)目圖紙后，發(fā)現(xiàn)工程量清單與圖紙以及平面圖與系統(tǒng)圖多處對(duì)應(yīng)不上，例如：1、“北側(cè)教學(xué)樓、職高看臺(tái)及門(mén)衛(wèi)智能化工程圖紙”對(duì)應(yīng)工程量清單“4.1分部分項(xiàng)工程量清單（明湖學(xué)校部分）”。在綜合布線系統(tǒng)圖中，教學(xué)樓一層、看臺(tái)以及門(mén)衛(wèi)各有一臺(tái)24口匯聚交換機(jī)，但在清單中沒(méi)有體現(xiàn)。并且在系統(tǒng)圖中，北側(cè)教學(xué)樓每層設(shè)置管理間，但在平面圖中僅在每層的某一辦公室設(shè)置垂直橋架，并且未設(shè)置管理間。根據(jù)我司實(shí)施經(jīng)驗(yàn)將管理間設(shè)置在辦公室中也不合理。2、“北側(cè)教學(xué)樓、職高看臺(tái)及門(mén)衛(wèi)智能化工程圖紙”中安防監(jiān)控系統(tǒng)圖中設(shè)置了6臺(tái)55寸的專(zhuān)業(yè)液晶顯示器組成的電視幕墻，但是清單中僅配置了3臺(tái)55寸液晶監(jiān)視器。圖紙與清單不符。根據(jù)系統(tǒng)圖前端攝像機(jī)點(diǎn)位共有55個(gè)（平面圖實(shí)際為44個(gè)），僅配置了2臺(tái)24口POE交換機(jī)。平面圖與系統(tǒng)圖不符，并且系統(tǒng)配置數(shù)量錯(cuò)誤。3、“培訓(xùn)樓改造智能化圖紙”對(duì)應(yīng)工程量清單“3.1分部分項(xiàng)工程量清單（教師進(jìn)修學(xué)校部分）”。在培訓(xùn)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖以及教學(xué)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖中設(shè)置了6臺(tái)55寸的專(zhuān)業(yè)液晶顯示器組成的電視幕墻，但是清單中僅配置了2臺(tái)55寸液晶監(jiān)視器。圖紙與清單不符。根據(jù)教學(xué)樓安防系統(tǒng)圖前端攝像機(jī)點(diǎn)位共有47個(gè)（平面圖實(shí)際為40個(gè)，其中五層平面圖未設(shè)計(jì)），平面圖與系統(tǒng)圖不符。根據(jù)培訓(xùn)樓安防監(jiān)控系統(tǒng)圖，培訓(xùn)樓2-5層的監(jiān)控點(diǎn)位接入教學(xué)樓對(duì)應(yīng)樓層管理間進(jìn)行管理，但培訓(xùn)樓5層橋架并未接入教學(xué)樓管理間，平面圖與系統(tǒng)不對(duì)應(yīng)。諸如此類(lèi)圖紙與清單不符，平面圖與系統(tǒng)圖不符的問(wèn)題較多，請(qǐng)招標(biāo)人明確工程量是否以工程量清單為準(zhǔn)？

答：以發(fā)布的工程量清單為準(zhǔn)。

五、本次項(xiàng)目第 112 頁(yè)品牌推薦表中下列推薦品牌設(shè)置不合理

答：招標(biāo)文件中約定的品牌僅為推薦品牌，投標(biāo)人可選用推薦品牌或不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。如采用其他品牌的按照招標(biāo)文件約定提供相關(guān)材料供評(píng)委評(píng)審。

六、本次項(xiàng)目多媒體會(huì)議系統(tǒng)-揚(yáng)聲器 、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-發(fā)言系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-錄播系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-中控系統(tǒng)、多媒體會(huì)議系統(tǒng)-視頻矩陣切換系統(tǒng)的推薦品牌設(shè)置不合理。眾所周知，會(huì)議系統(tǒng)由多個(gè)子系統(tǒng)銜接而成，為了系統(tǒng)的更好兼容，應(yīng)當(dāng)采用統(tǒng)一品牌使用以確保后期兼容性。同時(shí)，為了保證使用時(shí)及時(shí)維保不扯皮也應(yīng)當(dāng)使用同一品牌。而本次推薦品牌里，除 RF、TS 這兩個(gè)品牌外均無(wú)重復(fù)出現(xiàn)，而招標(biāo)文件中并沒(méi)有明確表示 RF 與 TS 中文名稱(chēng)，顧我單位對(duì) RF、TS 進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題，提出本質(zhì)疑。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研“RF”應(yīng)當(dāng)是“銳豐”的縮寫(xiě)，而“銳豐”有“廣州市銳豐音響科技股份有限公司”以及“xx 銳豐智能科技有限公司”兩條產(chǎn)品線路。其中“廣州市銳豐音響科技股份有限公司”出品的品牌為“LAX”為中國(guó)一線品牌，參加過(guò)多次大型項(xiàng)目。而“xx 銳豐智能科技有限公司”出品的“RF”為名不見(jiàn)經(jīng)傳的小品牌，與推薦品牌里其他國(guó)內(nèi)外一線品牌格格不入，產(chǎn)品質(zhì)量也得不到保障，經(jīng)我方市場(chǎng)調(diào)研“RF”“TS”法人驚人巧合，設(shè)置該品牌涉嫌圍標(biāo)嫌疑，請(qǐng)業(yè)主方根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，立即修改該推薦品牌。

答：招標(biāo)文件中約定的品牌僅為推薦品牌，投標(biāo)人可選用推薦品牌或不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。如采用其他品牌的按照招標(biāo)文件約定提供相關(guān)材料供評(píng)委評(píng)審。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，銳豐RF品牌隸屬于廣州市銳豐智能科技有限公司，為銳豐集團(tuán)旗艦品牌；天時(shí)TS品牌隸屬于安徽天時(shí)人和智能科技有限公司，市場(chǎng)覆蓋率高，產(chǎn)品線齊全；兩個(gè)品牌法人并無(wú)任何關(guān)聯(lián)。不予以修改。

注：此澄清公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載，給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解！如因投標(biāo)人不及時(shí)查看，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。

招標(biāo)人名稱(chēng)：明光市明湖學(xué)校

招標(biāo)人地址：明光市明光大道東

招標(biāo)人聯(lián)系人：鄭飛

招標(biāo)人電話：13855039955

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：中技建設(shè)咨詢(xún)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地址：安徽省滁州市明光市洪武路23號(hào)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：蘆樹(shù)青

代理機(jī)構(gòu)電話：15255074355、18256917278