連發(fā)三文,600億光伏龍頭董事長(zhǎng)遭實(shí)名舉報(bào)!

數(shù)字新能源DataBM.com · 2023-11-14

公說公有理,婆說婆有理。......

繼上交所監(jiān)管工作函及合盛硅業(yè)澄清公告后,600億硅基材料巨頭合盛硅業(yè)股權(quán)糾紛迎來新進(jìn)展。

13日下午,前總經(jīng)理方紅承家屬發(fā)布兩份最新聲明,對(duì)合盛澄清公告內(nèi)容提出質(zhì)疑,并披露更多案件細(xì)節(jié)。 

圖源:公眾號(hào)方紅承冤案家屬

圖源:公眾號(hào)方紅承冤案家屬

同時(shí),根據(jù)合盛硅業(yè)公告披露,其公司前總經(jīng)理方紅承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案,也將于13日在平湖市人民法院開庭審理。

股權(quán)糾紛,涉及5個(gè)高管,對(duì)簿公堂

在方紅承妻子孫麗辰的實(shí)名舉報(bào)及后續(xù)聲明中,方紅承與合盛硅業(yè)創(chuàng)始人羅立國(guó)的糾紛源于方紅承自2018年從合盛離職后,羅立國(guó)拒絕履行股權(quán)激勵(lì)協(xié)議和代持股份等承諾。

2021年4月,方紅承就此正式起訴至平湖法院,并同時(shí)在杭州仲裁委提起仲裁。在此后一年多的時(shí)間內(nèi),在經(jīng)多輪審判、裁決后,方紅承一直占據(jù)上風(fēng)。

在方紅承的說法中,雖然在平湖及杭州都取得了有利裁決,但在進(jìn)行股權(quán)糾紛溝通、仲裁和訴訟的過程中,羅立國(guó)曾多次揚(yáng)言,不放棄股權(quán),就要將其“告官”

與此佐證的是,早在2019年,合盛硅業(yè)就曾以“背信損害上市公司利益“向嘉興港區(qū)公安分局報(bào)案,在被公安機(jī)關(guān)不予立案之后,再次于2021年5月10日,以“損害公司利益”為由向嘉興市中級(jí)人民法院提起訴訟,但隨后合盛方面又撤回了該筆訴訟。

在方紅承的自述中,羅立國(guó)及合盛硅業(yè)曾多次羅織罪名向公安局報(bào)案并要求立案?jìng)刹?,但皆因證據(jù)不足而撤銷案件。為達(dá)到目的,羅立國(guó)方面更是多次以更改公司注冊(cè)地要挾地方政府,并一手策劃了去年5月底的公司住所變更事件。

而就在合盛硅業(yè)取消召開關(guān)于“變更公司住所”的股東會(huì)后第五天的6月13日,方紅承被傳喚拘留,并于次日“監(jiān)視居住”。

針對(duì)方紅承方面的檢舉,合盛硅業(yè)在今早的澄清公告中解釋,公司董事長(zhǎng)羅立國(guó)此前為了鼓勵(lì)方紅承能夠長(zhǎng)期服務(wù)公司,與其約定,在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等條件后,給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),條件不成就則方紅承不享有任何權(quán)益。

資料顯示,方紅承曾在合盛硅業(yè)任職10年之久,2009年10月加盟合盛硅業(yè),先后任副總理、總經(jīng)理、董事等職務(wù)。2017年,合盛硅業(yè)在滬上市,2018年12月,因管理理念分歧等多方原因從合盛硅業(yè)離職。

合盛硅業(yè)表示,在2017年以后,方紅承不足兩年即從公司離職,已不滿足獎(jiǎng)勵(lì)條件,根據(jù)杭州仲裁委員會(huì)裁決,方紅承將得到酌情按照實(shí)際服務(wù)時(shí)間享有 40% 的權(quán)益,這一點(diǎn)在方紅承方面也得到印證。

圖源:合盛硅業(yè)公告

不過,頗為蹊蹺的是,在方紅承最新披露的內(nèi)容中,數(shù)字新能源DataBM.com 注意到,合盛硅業(yè)方面在承諾書中要求方紅承出面解決公司與前高管羅麗、曹華俊、劉凱、趙曉輝的股權(quán)糾紛問題,而在此前,其四人皆因討要股權(quán)將合盛硅業(yè)訴上法庭,并在一審中勝訴。

而從時(shí)間上看,合盛與他們之間的齟齬也恰好發(fā)生在2018年方紅承從合盛辭職之后。

圖源:公眾號(hào)方紅承冤案家屬

水解油項(xiàng)目是否存在違規(guī)?

在方紅承方的舉報(bào)中,除干預(yù)司法,制造冤案外,合盛硅業(yè)違法處置危廢物“水解油”一事也受到了各方關(guān)注。

根據(jù)檢舉信息,合盛硅業(yè)認(rèn)定方紅承在擔(dān)任合盛硅業(yè)總經(jīng)理期間,曾利用職務(wù)便利與弟弟方紅興結(jié)成利益共同體,通過擅自建設(shè)低沸水解油項(xiàng)目、壓低公司“水解油”價(jià)格等方式損害公司利益,期間經(jīng)營(yíng)所得認(rèn)定屬于受賄,認(rèn)定方紅承兄弟犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪。

但在方的自述中,合盛硅業(yè)“水解油”項(xiàng)目卻是合盛硅業(yè)熬過2008年-2016年8年有機(jī)硅市場(chǎng)低迷和作為行業(yè)新兵面臨的管理混亂、技術(shù)落后、人才不足的難關(guān)的關(guān)鍵。

方紅承指出,2010年后,公司有機(jī)硅二期投產(chǎn)后即可面臨市場(chǎng)低迷期,公司作為新入行者在新建設(shè)項(xiàng)目的生產(chǎn)中面臨一系列問題,致命且迫切。

為快速有效地對(duì)已建成的裝置進(jìn)行改建,當(dāng)時(shí)作為總經(jīng)理的方紅承在董事長(zhǎng)羅立國(guó)的授意下開始未批先建了一批新建改建項(xiàng)目,“水解油”即在其中,靠著這些違法違規(guī)項(xiàng)目,合盛硅業(yè)才能順利渡過企業(yè)最艱難的時(shí)刻。

在這個(gè)過程中,方紅承之弟方紅興出力不斷,提供了不少幫助,也因此獲得“商機(jī)”成為了合盛硅業(yè)違規(guī)處置“水解油”利益鏈上的一環(huán),并受到了羅立國(guó)的允許及鼓勵(lì)。

針對(duì)方紅承方面的指控,合盛硅業(yè)在公告中只解釋了,旗下嘉興子公司合盛硅業(yè)(嘉興)有限公司、瀘州子公司合盛硅業(yè)(瀘州)有限公司均已辦理了包括低沸油等在內(nèi)的《危險(xiǎn)化學(xué)品登記品種》,但并未披露出辦理相應(yīng)登記的時(shí)間。

圖源:合盛硅業(yè)公告

截至目前,合盛硅業(yè)暫未做出新的回應(yīng),不過若方紅承方面檢舉屬實(shí),合盛硅業(yè)則已違規(guī)處置水解油長(zhǎng)達(dá)10年之久,涉及三省多地。

附上合盛硅業(yè)澄清公告

關(guān)于我們

行業(yè)資訊 | 市場(chǎng)數(shù)據(jù) | 產(chǎn)業(yè)分析 | 行業(yè)智庫(kù)

聚焦光伏、儲(chǔ)能、氫能… 專注于打造產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái),匯聚平臺(tái)力量,助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展

歡迎:商務(wù)合作/投稿交流/意見反饋

編輯:趙華

監(jiān)督意見/投稿爆料:0571-85871667 news@databm.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表數(shù)字新能源立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@databm.com。(轉(zhuǎn)載說明

值得一看

上拉加載更多