分享
被天合索賠超10億,阿特斯緊急回應(yīng)!
2月11日傍晚阿特斯發(fā)布公告緊急回應(yīng)此事。阿特斯認(rèn)為,公司對天合光能的兩項涉案專利做過較為充分的研究分析,認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項專利應(yīng)屬無效,且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項專利。天合光能基于該兩項專利向公司及常熟阿特斯合計索賠超過10億元,缺乏事實和法律上的依據(jù)。此外,阿特斯在當(dāng)天公告中還披露,公司于2024年10月向蘇州中級人民法院起訴天合光能兩項專利對自己侵權(quán)。......
2025年2月10日,天合光能發(fā)布公告稱,阿特斯及常熟阿特斯陽光電力科技有限公司(以下簡稱“常熟阿特斯”)侵害該公司兩項發(fā)明專利,該案件已被江蘇省高級人民法院受理。
對此,2月11日傍晚阿特斯發(fā)布公告緊急回應(yīng)此事。
阿特斯認(rèn)為,公司對天合光能的兩項涉案專利做過較為充分的研究分析,認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項專利應(yīng)屬無效,且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項專利。天合光能基于該兩項專利向公司及常熟阿特斯合計索賠超過10億元,缺乏事實和法律上的依據(jù)。
此外,阿特斯在當(dāng)天公告中還披露,公司于2024年10月向蘇州中級人民法院起訴天合光能兩項專利對自己侵權(quán)。
公告中,阿特斯披露,天合光能起訴的兩項中國發(fā)明專利分別為:第ZL201710975923.2號“太陽能電池模塊”(以下簡稱“專利1”)、第ZL201510892086.8號“太陽能電池及其制造 方法”(以下簡稱“專利2”)。
阿特斯表示,針對專利1,天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯專利權(quán)為由,對常熟阿特斯的部分光伏組件產(chǎn)品向上海洋山海關(guān)提出了扣貨申請。經(jīng)常熟阿特斯提出放行申請并說明不侵權(quán)理由后,貨物順利通關(guān)放行。同時,常熟阿特斯于2024年 8 月向中國國家專利局正式提交了該專利的無效宣告請求,目前正在審理中。
針對專利2,天合光能于2024年10月就該專利2對應(yīng)的美國同族專利,在美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴了公司在美國的全資子公司,并向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)起了337調(diào)查。目前,特拉華州聯(lián)邦法院的案件已暫時中止,等待美國國際貿(mào)易委員會(ITC)的裁決。而根據(jù)最新案件程序通知,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)預(yù)計在2025年10月對本案進(jìn)行審理,2026年1月做出初裁,2026年5月做出終裁。
針對相關(guān)專利,同屬于被告方的印度Adani公司和中國的江蘇潤陽新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美國專利商標(biāo)局(USPTO)提起了專利無效宣告申請,公司在密切關(guān)注。此外,常熟阿特斯也于2024年11月向中國國家專利局正式提交了專利2的無效宣告請求,目前也正在審理中。
此外,阿特斯表示,由于天合光能在2024年5月申請海關(guān)扣貨之后一直未在法院起訴,常熟阿特斯遂于2024年11月向蘇州市中級人民法院提交了針對專利1、專利2的確認(rèn)不侵害專利權(quán)之訴,蘇州中級人民法院于2024 年 12 月受理了案件并確定了首次開庭時間,案號分別為(2024)蘇05民初1482號、1483號。
同時,阿特斯還披露,公司已于2024年10月在蘇州市中級人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項專利權(quán),案號分別為(2024)蘇05民初1385號、(2024)蘇05民初1399 號,在該兩個案件中公司要求天合光能停止侵權(quán),并向公司合計賠償人民幣1億元。目前這兩個案件仍在進(jìn)行中。
閱讀余下全文
![](http://css.ccement.com/img/news_ccement/show_more_icon.png)