分享
TOPCon組件比BC組件性能更勝一籌:晶科能源、天合光能發(fā)布白皮書
晶科能源和天合光能表示,TOPCon組件的性能優(yōu)于傳統(tǒng)的p型背接觸式太陽能電池板。......
中國太陽能組件制造商晶科能源(JinkoSolar)和天合光能(Trina Solar)分別于本周發(fā)布白皮書,證實他們的TOPCon面板技術(shù)與背接觸式(BC)組件技術(shù)相比輸出效率更高。
晶科能源在其案例分析中解釋道,測試于9月12日至10月11日在日本鹿兒島工廠進行,且結(jié)果獲得了德國TüV Nord的認證。
該公司發(fā)表聲明稱:“TOPCon產(chǎn)品的平均發(fā)電量為2.22%,比p型背接觸式產(chǎn)品高出6.95%。在過去的幾個月里,光伏行業(yè)一直在爭論xBC技術(shù)的發(fā)展路線。由于產(chǎn)品正面沒有電網(wǎng)線路,制造商承諾提供更高的額定功率和正面效率。而且,當產(chǎn)品應(yīng)用于一些試點項目后,我們可以看到這些聲明在現(xiàn)場的各種不同氣候條件下得到了證實?!?/p>
現(xiàn)場共測試了三款組件:晶科能源的575瓦n型TOPCon雙玻組件、580瓦p型背接觸式(BC)雙玻組件和605瓦n型背接觸式單玻組件。后兩款背接觸式組件的制造商身份未予透露。所有組件都以20度的傾斜角度、離地1米安裝。
晶科能源的專家使用CR1000X系統(tǒng)測得,TOPCon組件的發(fā)電量為136.86 kWh/kW,而p型背接觸式組件的發(fā)電量是129.98 kWh/kW,這表明,從發(fā)電量上看,TOPCon組件具有顯著優(yōu)勢。
晶科能源表示:“由于這款組件的雙面率更高、溫度系數(shù)更低,在使用每個組件的額定功率進行歸一化時,其輸出效率比p型背接觸式組件高出2.22%,比n型背接觸式組件高5.29%。在此期間,不論晴天還是陰天,TOPCon組件的發(fā)電量始終比p型背接觸式組件高2%至3%,比n型背接觸式組件高5%至6%?!?/p>
白皮書指出:“TüV Nord測得TOPCon組件的能效比為94.19%,而其他兩款組件略微落后,p型背接觸式組件為91.99%、n型背接觸式組件為89.29%?!?nbsp;
而天合光能在另一份報告中指出,與XBC組件相比,TOPCon組件的每瓦平均發(fā)電量增益為3.15%,月度相對增益高達3.4%。
天合光能于7月16日至9月10日在中國江蘇省常州市的測試現(xiàn)場展開測量,對TOPCon Vertex N 600 W雙面雙玻組件與來自一家未具名供應(yīng)商的620瓦雙面雙玻TBC組件進行了性能比較。
天合光能表示:“通過分析一天中不同時段的發(fā)電量數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)TOPCon組件在清晨和傍晚的低輻照度條件下具有顯著的能效優(yōu)勢。在早上7點到8點,TOPCon的每瓦發(fā)電量比TBC高出6.9%。從下午5點到7點,相對增益為8.3%到8.4%。這一結(jié)果與早期的現(xiàn)場測試結(jié)果一致,表明TOPCon組件的能效在低輻照度條件下比背接觸技術(shù)高出5%左右。”
該公司還表示,TOPCon的雙面率更高是其“卓越”發(fā)電能力的關(guān)鍵因素?!凹词乖谥形绻庹兆顝姷臅r候,TOPCon組件的發(fā)電量也比TBC高出2.6%,這可以歸因于其較高的雙面率。這些測試結(jié)果與國家光伏與儲能實證實驗平臺以及國家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心的結(jié)果一致?!?/p>
因此,各項測試表明,TOPCon組件是三款產(chǎn)品當中能效比最高的。
閱讀余下全文