*ST嘉寓收深交所問(wèn)詢函：是否利用重整利好炒作股價(jià)？

深交所6日向*ST嘉寓下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函，要求公司說(shuō)明是否存在聯(lián)合債權(quán)人利用重整利好事項(xiàng)炒作股價(jià)的情況等。

是否可能觸及財(cái)務(wù)類退市情形？

年報(bào)顯示，*ST嘉寓應(yīng)收賬款期末賬面余額22.46億元，其中按組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款賬面余額6.03億元，累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3.60億元；按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款賬面余額16.43億元，累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備13.51億元，本期收回或轉(zhuǎn)回單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2.44億元。合同資產(chǎn)期末賬面余額9.57億元，已計(jì)提減值準(zhǔn)備6.37億元。公司2022年歸屬上市公司股東的凈資產(chǎn)為0.26億元。

深交所要求，說(shuō)明單項(xiàng)計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備收回或轉(zhuǎn)回的具體情況，包括但不限于所涉及的客戶名稱、金額、應(yīng)收賬款明細(xì)及發(fā)生時(shí)間，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提時(shí)間，收回或轉(zhuǎn)回的原因及合理性，相關(guān)會(huì)計(jì)處理是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。公司2022年末應(yīng)收賬款是否存在應(yīng)單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備而未計(jì)提單項(xiàng)計(jì)提的情形，在此基礎(chǔ)上說(shuō)明是否涉及2022年財(cái)務(wù)信息進(jìn)行追溯調(diào)整，如是，請(qǐng)說(shuō)明公司是否可能觸及《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第10.3.1條第四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，從而構(gòu)成《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第10.3.11條第一項(xiàng)的財(cái)務(wù)類退市情形。

分別說(shuō)明應(yīng)收賬款及合同資產(chǎn)期末原值前十大項(xiàng)目的客戶、合同簽訂時(shí)間、工期、合同金額、完工進(jìn)度、資產(chǎn)狀態(tài)、存放地點(diǎn)、約定完工時(shí)間、已發(fā)生成本、已完工資產(chǎn)未能結(jié)算(如適用)的原因。結(jié)合前述信息，補(bǔ)充說(shuō)明是否存在超過(guò)合同信用期政策長(zhǎng)期未結(jié)算的合同資產(chǎn)，如是，結(jié)合合同條款、與客戶的協(xié)商情況及其資信情況等，說(shuō)明是否存在重大減值風(fēng)險(xiǎn)，報(bào)告期內(nèi)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

說(shuō)明應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)預(yù)期信用損失的測(cè)算過(guò)程，結(jié)合主要客戶的履約能力、期后回款/結(jié)算情況、同行業(yè)可比公司壞賬/減值計(jì)提情況等，說(shuō)明應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備、合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

*ST嘉寓2024年3月1日披露的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》顯示，嘉寓嘉年古浪縣75MW光伏電站項(xiàng)目PC總承包合同標(biāo)段一至四合同，累計(jì)確認(rèn)收入均為28731.09萬(wàn)元，累計(jì)確認(rèn)成本均為25042.82萬(wàn)元。根據(jù)公司于2022年2月22日披露的公告，上述項(xiàng)目的分包方均為公司控股股東嘉寓新新投資(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“嘉寓集團(tuán)”)的子公司甘肅嘉年節(jié)能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“甘肅嘉年”)，承包方為子公司徐州嘉寓光能科技有限公司。請(qǐng)公司說(shuō)明于項(xiàng)目合同簽訂時(shí)上述項(xiàng)目的實(shí)際業(yè)主方，并說(shuō)明甘肅嘉年在上述項(xiàng)目中承擔(dān)的具體職責(zé)，公司未與實(shí)際業(yè)主方直接簽約的原因，相關(guān)交易安排是否具有商業(yè)合理性，是否涉及利益輸送；請(qǐng)說(shuō)明后續(xù)業(yè)主方是否發(fā)生變更，如是，請(qǐng)說(shuō)明變更原因，并說(shuō)明公司作為債權(quán)人就業(yè)主方變更及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移是否履行必要的審議披露程序。請(qǐng)公司分別說(shuō)明上述四個(gè)合同標(biāo)段的具體內(nèi)容，項(xiàng)目建成后的盈利模式及運(yùn)營(yíng)安排；列示上述四個(gè)合同標(biāo)段約定的建設(shè)工期、項(xiàng)目總投入、截至目前的項(xiàng)目實(shí)際投入、項(xiàng)目資金來(lái)源(精確到自有資金和借貸資金)、公司累計(jì)確認(rèn)的收入、回款情況、應(yīng)收賬款(合同資產(chǎn))余額和計(jì)提減值準(zhǔn)備情況，說(shuō)明相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展和回款情況是否符合合同約定。公司回函顯示上述四個(gè)合同標(biāo)段截至2023年9月30日的累計(jì)收入確認(rèn)金額完全一致，請(qǐng)公司核實(shí)說(shuō)明是否準(zhǔn)確。

說(shuō)明嘉寓阜新70MW分布式光伏項(xiàng)目和嘉寓阜新60MW分布式光伏項(xiàng)目的實(shí)際業(yè)主方，上述項(xiàng)目的具體內(nèi)容，項(xiàng)目建成后的盈利模式及運(yùn)營(yíng)安排；列示上述項(xiàng)目的建設(shè)工期、項(xiàng)目總投入、截至目前的項(xiàng)目實(shí)際投入、項(xiàng)目資金來(lái)源(精確到自有資金和借貸資金)、公司累計(jì)確認(rèn)的收入、回款情況、應(yīng)收賬款(合同資產(chǎn))余額和計(jì)提減值準(zhǔn)備情況，說(shuō)明相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展和回款情況是否符合合同約定。

對(duì)比說(shuō)明2021年、2022年及2023年對(duì)臺(tái)州天盛中心幕墻工程、盛京金融廣場(chǎng)幕墻B1標(biāo)段工程項(xiàng)目、沈陽(yáng)東北總部基地二期項(xiàng)目(以下合稱為3個(gè)項(xiàng)目)的合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提情況及變化原因和合理性(如適用)。

深交所要求年審會(huì)計(jì)師說(shuō)明針對(duì)應(yīng)收賬款和合同資產(chǎn)真實(shí)性、減值準(zhǔn)備計(jì)提充分性所實(shí)施的具體審計(jì)程序、獲得的審計(jì)證據(jù)及結(jié)論，涉及函證的，請(qǐng)說(shuō)明函證金額及比例，是否存在回函不符情況、執(zhí)行的具體替代程序。

建筑裝飾和光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)收入大降

年報(bào)顯示，*ST嘉寓2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.04億元，同比減少38.38%，其中，建筑裝飾業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入0.87億元，同比減少79.22%，光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入10.26億元，同比減少30.83%，光熱+業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入0.78億元，同比增加120.24%。

深交所要求，分別列示按履約進(jìn)度確認(rèn)收入的建筑裝飾業(yè)務(wù)、光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)、光熱+業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入前十大合同的情況，包括但不限于合同名稱、合同金額、項(xiàng)目總包方、分包方(如有)、業(yè)主方、合同簽署日期、約定工期、履約進(jìn)度、本期及累計(jì)收入及成本確認(rèn)情況、應(yīng)收賬款和合同資產(chǎn)期末余額。

結(jié)合行業(yè)發(fā)展情況及公司發(fā)展戰(zhàn)略、公司項(xiàng)目承接數(shù)量變動(dòng)、平均銷售價(jià)格變動(dòng)等，分別量化分析建筑裝飾業(yè)務(wù)和光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)收入大幅下降的原因。

區(qū)分光熱產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)的具體類型，結(jié)合客戶需求、銷售定價(jià)的變化，量化分析該業(yè)務(wù)收入大幅增長(zhǎng)的原因，并對(duì)比同行業(yè)公司情況，說(shuō)明該業(yè)務(wù)毛利率是否與可比公司存在顯著差異，如是，請(qǐng)說(shuō)明原因。

年審會(huì)計(jì)師將光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)之中的新能源電站PC業(yè)務(wù)的收入列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師詳細(xì)說(shuō)明針對(duì)公司光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)收入真實(shí)性、核算準(zhǔn)確性所實(shí)施的具體審計(jì)程序及結(jié)果，涉及細(xì)節(jié)測(cè)試的，說(shuō)明抽樣情況、細(xì)節(jié)測(cè)試覆蓋范圍、具體實(shí)施情況及結(jié)果，是否獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)支持審計(jì)結(jié)論。

項(xiàng)目總承包業(yè)務(wù)合同是否利益輸送？

深交所指出，年審會(huì)計(jì)師對(duì)*ST嘉寓2023年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)為：2021年5月，公司子公司遼寧嘉寓建筑節(jié)能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱遼寧節(jié)能)與朝陽(yáng)嘉寓潔能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱朝陽(yáng)潔能)簽署了《遼寧朝陽(yáng)嘉寓龍城75MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目PC總承包合同(標(biāo)段一)》及《遼寧朝陽(yáng)嘉寓龍城75MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目PC總承包合同(標(biāo)段二)》，由遼寧節(jié)能公司承接上述總裝機(jī)容量為150MW的風(fēng)電場(chǎng)PC總承包業(yè)務(wù)，合同金額合計(jì)為人民幣100500萬(wàn)元。截至收到解除總承包合同通知書(shū)日，遼寧節(jié)能公司累計(jì)確認(rèn)項(xiàng)目完工率為67.10%，本年度確認(rèn)收入21854.36萬(wàn)元。因朝陽(yáng)潔能向公司提起訴訟，年審會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取朝陽(yáng)潔能及監(jiān)理方出具的工程量確認(rèn)資料等必要的收入確認(rèn)的外部資料，亦無(wú)法執(zhí)行工程函證、業(yè)主訪談等審計(jì)程序。年審會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以判斷該項(xiàng)收入確認(rèn)是否準(zhǔn)確、恰當(dāng)。

2023年8月16日，*ST嘉寓披露的《關(guān)于日常經(jīng)營(yíng)重大合同出現(xiàn)重大不確定性的公告》顯示，朝陽(yáng)潔能在與遼寧節(jié)能簽訂總承包合同之時(shí)系公司控股股東嘉寓新新投資(集團(tuán))有限公司的全資子公司。根據(jù)控股股東的說(shuō)明，基于商業(yè)安排，控股股東已于2022年7月將該項(xiàng)目公司交割至華能新能源，遼寧節(jié)能解除總承包合同違反了華能新能源對(duì)控股股東的承諾。

深交所要求，說(shuō)明于合同簽訂時(shí)上述項(xiàng)目的實(shí)際業(yè)主方，并說(shuō)明甘肅嘉年在上述項(xiàng)目中承擔(dān)的具體職責(zé)，公司未與實(shí)際業(yè)主方直接簽約的原因，相關(guān)交易安排是否具有商業(yè)合理性，是否涉及利益輸送。請(qǐng)說(shuō)明遼寧節(jié)能項(xiàng)目公司股權(quán)發(fā)生變更的具體原因，公司于2021年簽約時(shí)是否已知悉朝陽(yáng)潔能項(xiàng)目公司的股權(quán)后續(xù)將發(fā)生變更；請(qǐng)說(shuō)明公司作為債權(quán)人就朝陽(yáng)潔能項(xiàng)目公司股權(quán)變更及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移是否履行必要的審議披露程序，是否符合《民法典》第五百五十一條、《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第7.2.1條第七項(xiàng)、第7.2.7條、第7.2.8條的有關(guān)規(guī)定，公司是否采取必要措施維護(hù)公司權(quán)益，公司是否涉及不當(dāng)利益輸送。

分別說(shuō)明上述合同的具體內(nèi)容，列示上述合同約定的建設(shè)工期、項(xiàng)目總投入、截至目前的項(xiàng)目實(shí)際投入、公司累計(jì)確認(rèn)的收入、回款情況、應(yīng)收賬款余額和計(jì)提減值準(zhǔn)備情況，說(shuō)明相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)展和回款情況是否符合合同約定。

說(shuō)明與朝陽(yáng)潔能、華能新能源的相關(guān)合同糾紛的最新進(jìn)展情況，遼寧節(jié)能解除總承包合同的具體原因，公司是否存在違規(guī)情形并需承擔(dān)違約責(zé)任，公司在存在合同糾紛情況下是否繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，公司為挽回?fù)p失采取的措施及成效，后續(xù)擬進(jìn)一步采取的措施。

說(shuō)明在被朝陽(yáng)潔能提起訴訟的背景下2023年確認(rèn)收入21854.36萬(wàn)元的合理性，是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定；說(shuō)明針對(duì)遼寧朝陽(yáng)嘉寓龍城75MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目PC總承包項(xiàng)目，公司是否需要對(duì)前期會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行差錯(cuò)更正。

說(shuō)明控股股東向華能新能源轉(zhuǎn)讓朝陽(yáng)潔能的交易背景以及有關(guān)款項(xiàng)的支付時(shí)間、支付方式，并說(shuō)明有關(guān)交易是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)、轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否公允，請(qǐng)向深交所報(bào)備有關(guān)支付憑證以及轉(zhuǎn)讓合同。

控股股東被列為失信被執(zhí)行人

年報(bào)顯示，*ST嘉寓控股股東嘉寓新新投資集團(tuán)因存在多項(xiàng)未履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的情形被列為失信被執(zhí)行人。深交所要求公司結(jié)合控股股東期后債務(wù)糾紛、合同糾紛的進(jìn)展情況，說(shuō)明上述事項(xiàng)是否對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響，公司已采取或擬采取的應(yīng)對(duì)措施(如有)。

前五名客戶銷售額占比超九成

年報(bào)顯示，*ST嘉寓前五名客戶合計(jì)銷售額11.01億元，占全年?duì)I收總額的91.50%，其中公司對(duì)甘肅嘉年的銷售額達(dá)6.46億元，占全年?duì)I收總額的53.65%。

深交所要求，區(qū)分業(yè)務(wù)類型列示2021年至2023年公司對(duì)控股股東及其下屬企業(yè)的銷售總額及占當(dāng)年相關(guān)業(yè)務(wù)總營(yíng)收的比例、公司銷售產(chǎn)品的最終流向或承包項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，并說(shuō)明2023年公司對(duì)控股股東及下屬企業(yè)的銷售額占全年?duì)I收總額較大的原因、合理性及必要性，公司是否對(duì)控股股東存在重大業(yè)務(wù)依賴，是否可能導(dǎo)致公司未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性，控股股東及實(shí)際控制人是否嚴(yán)格遵守“盡量減少并規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的原則”首發(fā)承諾。

與同行業(yè)可比公司比較，說(shuō)明客戶集中是否符合行業(yè)特性；對(duì)比公司向關(guān)聯(lián)方以及第三方銷售同類產(chǎn)品/提供同類服務(wù)的交易價(jià)格、信用政策、實(shí)際回款周期、關(guān)聯(lián)方與其他供應(yīng)商的同類交易價(jià)格，說(shuō)明公司報(bào)告期內(nèi)對(duì)控股股東及下屬企業(yè)開(kāi)展的關(guān)聯(lián)銷售相關(guān)價(jià)格的公允性，是否存在利用不公允或非必要的關(guān)聯(lián)交易增厚業(yè)績(jī)的情形。

合同履約成本同比大增

年報(bào)顯示，*ST嘉寓合同履約成本期末賬面余額8.52億元，已計(jì)提減值準(zhǔn)備5.36億元。

深交所要求，說(shuō)明合同履約成本核算內(nèi)容，列示合同履約成本期末賬面價(jià)值前十大的項(xiàng)目名稱、合同金額、起始時(shí)間、完工進(jìn)度，以及前述項(xiàng)目2023年累計(jì)確認(rèn)收入、累計(jì)結(jié)轉(zhuǎn)成本情況。

結(jié)合合同履約成本期后結(jié)轉(zhuǎn)情況、相關(guān)在手訂單金額等，說(shuō)明合同履約成本同比大幅增加的原因及合理性，是否存在已確認(rèn)相關(guān)營(yíng)業(yè)收入但尚未結(jié)轉(zhuǎn)營(yíng)業(yè)成本的情況。

是否利用重整利好炒作股價(jià)？

2024年6月3日，*ST嘉寓披露的《關(guān)于被債權(quán)人申請(qǐng)重整及預(yù)重整的提示性公告》顯示，公司債權(quán)人錢程以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)2978542.57元，主要資產(chǎn)變現(xiàn)能力較弱，已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，請(qǐng)求法院對(duì)公司進(jìn)行重整及預(yù)重整。

年報(bào)顯示，*ST嘉寓2023年末貨幣資金余額為0.40億元，較期初減少73.51%，短期借款、應(yīng)付賬款及合同負(fù)債余額分別為5.90億元、15.26億元、4.77億元。2023年末，公司歸屬上市公司股東的凈資產(chǎn)為-14.85億元，未分配利潤(rùn)為-23.96億元，資本公積余額為1.48億元，預(yù)計(jì)負(fù)債余額為0.63億元。公司2024年4月10日披露《關(guān)于累計(jì)訴訟的公告》公告顯示，公司未決訴訟案件275件，金額共計(jì)約12.30億元。

深交所要求，說(shuō)明提起重整事項(xiàng)的債權(quán)人與公司、公司董監(jiān)高、公司持股5%以上的股東、公司實(shí)際控制人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，相關(guān)債權(quán)人提請(qǐng)重整申請(qǐng)前是否與公司進(jìn)行溝通，并結(jié)合公司現(xiàn)有貨幣資金情況說(shuō)明不能償還欠款的原因，公司當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否陷入全面困境。相關(guān)債權(quán)人提請(qǐng)重整的時(shí)間在公司股價(jià)跌破1元后，請(qǐng)公司說(shuō)明是否存在聯(lián)合債權(quán)人利用重整利好事項(xiàng)炒作股價(jià)的情況。請(qǐng)公司向報(bào)備提請(qǐng)重整事項(xiàng)內(nèi)幕信息知情人(如有)，深交所將對(duì)公司股票二級(jí)市場(chǎng)交易開(kāi)展核查。

說(shuō)明錢程對(duì)公司的債權(quán)形成時(shí)間、形成過(guò)程、債權(quán)取得方式，并向我部報(bào)備有關(guān)合同和憑證。請(qǐng)說(shuō)明該等債權(quán)是否曾涉及債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓，如涉及，請(qǐng)說(shuō)明債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間、轉(zhuǎn)受讓方名稱、轉(zhuǎn)讓金額、歷史背景及原因，并說(shuō)明各轉(zhuǎn)受讓方與公司、持股5%以上控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否以錢程向公司申請(qǐng)破產(chǎn)重整為前提，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否具有法律效力，錢程是否合法持有公司債權(quán)。

結(jié)合公司資本公積余額僅有1.48億元的情況，說(shuō)明公司是否具備實(shí)施權(quán)益調(diào)整事項(xiàng)的可行性，是否具備開(kāi)展重整的前提條件，公司是否存在其他導(dǎo)致公司不能進(jìn)行重整的情形。同時(shí)，就公司后續(xù)推進(jìn)重整事項(xiàng)存在的重大不確定性進(jìn)行必要、持續(xù)性的風(fēng)險(xiǎn)提示。

列示截至回函日，除對(duì)錢程的債務(wù)外，公司目前已逾期債務(wù)情況，包括債權(quán)人名稱、債務(wù)金額、債務(wù)期限、債權(quán)人與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；列示截至回函日債權(quán)人對(duì)公司提起訴訟或采取保全措施的情況，以及其他公司及控股子公司作為被告的訴訟情況及累計(jì)訴訟金額。

結(jié)合公司營(yíng)運(yùn)資金情況、資產(chǎn)回收能力、業(yè)務(wù)開(kāi)展情況、訴訟案件具體情況等，說(shuō)明公司現(xiàn)有可支配的貨幣資金能否滿足日常經(jīng)營(yíng)需要，是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不確定性。若存在，說(shuō)明公司擬采取的應(yīng)對(duì)措施及進(jìn)展情況等。請(qǐng)公司明確說(shuō)明在當(dāng)前公司已不能償還小額欠款、被債權(quán)人申請(qǐng)重整的情況下，是否仍有足夠的資金推進(jìn)嘉寓嘉年古浪縣75MW光伏電站項(xiàng)目PC總承包等尚未完成的重大項(xiàng)目，公司應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

逐筆列示截至報(bào)告期末公司作為被告且單個(gè)涉案金額超過(guò)1000萬(wàn)元的未決訴訟情況，包括但不限于案件基本情況、涉案金額、訴訟進(jìn)展、判決執(zhí)行情況、未計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的原因或者預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)提依據(jù)；公司被債權(quán)人申請(qǐng)重整事項(xiàng)是否導(dǎo)致公司相關(guān)債務(wù)加速到期，如是，請(qǐng)逐筆列示債權(quán)人、債務(wù)金額、發(fā)生時(shí)間及原因。

官網(wǎng)信息顯示，*ST嘉寓是集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工于一體的建筑節(jié)能、智能、光熱光伏、門(mén)窗幕墻系統(tǒng)提供商，并且是國(guó)內(nèi)首家節(jié)能門(mén)窗上市企業(yè)。

財(cái)務(wù)方面，*ST嘉寓2024年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.13億元，同比下降75.61%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1544.43萬(wàn)元，上年同期為532.58萬(wàn)元。

二級(jí)市場(chǎng)上，*ST嘉寓在6月4日至6月5日連續(xù)兩個(gè)交易日漲停，截至6月6日收盤(pán)，公司股價(jià)報(bào)1.10元，上漲6.80%，總市值8億元。

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內(nèi)容

• 了解周評(píng)詳情

• 查看行情月報(bào)

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質(zhì)資訊

• 分析市場(chǎng)變化

立即登錄