王艾華博士出山,看好鈣鈦礦疊層

PV Tech · 2024-01-30 09:30:21

鈣鈦礦疊層是比較好的方向,當(dāng)然這是未來的技術(shù)。......

近日,太陽能行業(yè)高效電池技術(shù)“泰斗”王艾華博士宣布出任VSUN公司首席技術(shù)官,受到了各界關(guān)注。

2023年,華人光伏科學(xué)家趙建華、王艾華夫婦榮獲被譽為“工程界諾貝爾獎”的伊麗莎白女王工程獎,為10年來首次獲得這一殊榮的的華人科學(xué)家。這對華人伉儷在PERC太陽能技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用上做出了杰出貢獻,對光伏行業(yè)貢獻巨大,也對高效電池技術(shù)產(chǎn)生了深遠的影響。

王艾華博士再次“出山” ,VSUN什么來頭?

VSUN由日本FUJI SOLAR投資,是一家太陽能組件解決方案供應(yīng)商,公司總部位于日本東京,在全球范圍內(nèi)提供可靠、高效的太陽能產(chǎn)品和技術(shù)。 

VSUN目前在越南擁有4GW組件產(chǎn)能、TOPCon電池片現(xiàn)有產(chǎn)能4GW、硅片設(shè)計產(chǎn)能4GW,結(jié)合日本質(zhì)量管理體系,聚合光伏產(chǎn)業(yè)資源,目標(biāo)建立垂直一體化全球產(chǎn)業(yè)鏈。

PV Tech:您此次擔(dān)綱VSUN首席技術(shù)官,這家公司的哪些特質(zhì)吸引了您的“出山”?

王艾華博士:首先是受到蔡建峰先生的真誠邀請;其次,VSUN現(xiàn)在也有相當(dāng)不錯的發(fā)展,公司布局了主流的電池技術(shù),對前沿技術(shù)也有儲備。當(dāng)然,他跟國內(nèi)的大廠家比起來,規(guī)模有限,但他們也有自己的優(yōu)勢,公司有著日式的管理經(jīng)驗,也有穩(wěn)定的團隊,海外銷售渠道也比較健全,產(chǎn)品已經(jīng)銷往40多個國家和地區(qū)。

尤其是對美國、歐洲等市場市占率日益增加,我認為這家公司還是很有前途的。公司在越南設(shè)置生產(chǎn)線,并在向上游擴展電池片和硅片產(chǎn)能,形成較有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈。還有一點,VSUN在海外市場上獲得了很高的品牌知名度和認可度,這在國際市場上也是很重要的一個方面。

PV Tech:當(dāng)前VSUN在光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整體布局是怎么樣的?有哪些產(chǎn)能規(guī)劃?

王艾華博士:VSUN目前在越南擁有4GW的組件產(chǎn)能,以及4GW TOPCon電池片產(chǎn)能。電池片Ⅱ期4GW TOPCon產(chǎn)能也在積極推進中??紤]到光伏行業(yè)競爭的日益激烈,我們也積極布局上游供應(yīng)鏈。

此外,VSUN位于東南亞的硅片工廠正在建設(shè)中,設(shè)計產(chǎn)能4GW,并預(yù)計于2024年二季度建成投產(chǎn)。同時,公司在美國的本土產(chǎn)能也在建設(shè)中,一期電池片+組件產(chǎn)能為2GW+2GW,并預(yù)計組件及電池片工廠將分別于2024年第四季度和2025年第四季度建成投產(chǎn)。

PV Tech:2023年VSUN在越南的TOPCon電池片的布局令人矚目,相信您的到來會在技術(shù)層面為VSUN帶來新的變革,請問您覺得TOPCon的研究重點或需要克服的點在哪些方面呢?

王艾華博士:除了襯底材料的變化,電池技術(shù)主要發(fā)展方向是解決表面鈍化問題,明顯的趨勢就是從非鈍化接觸逐步發(fā)展到局部鈍化接觸。比如TOPCon電池,背面電極實現(xiàn)了鈍化接觸,再到HJT全鈍化接觸,即兩面電極都是鈍化接觸。

此外還有穩(wěn)定性和效率提升。效率方面,從實驗室到量產(chǎn)是不同的,量產(chǎn)需要技術(shù)人員熟悉工藝,設(shè)備也要維護好,產(chǎn)線上需要多一些調(diào)試磨合。VSUN有很不錯的基礎(chǔ),目前公司在越南的生產(chǎn)線也做的不錯。

PV Tech:光伏行業(yè)的發(fā)展一日千里,參與其中的公司也是起起伏伏,競爭日趨激烈,從最初的幾十、幾百兆瓦到現(xiàn)在幾十吉瓦,隨著產(chǎn)能規(guī)模的不斷變大,企業(yè)對技術(shù)的選擇越來越艱難,您對VSUN的高效電池路線是怎么規(guī)劃和建議的?

王艾華博士:VSUN當(dāng)前要做的是,先做好TOPCon技術(shù),把產(chǎn)能逐步釋放;同時公司也有其他的技術(shù)如異質(zhì)結(jié)等技術(shù)儲備,可以應(yīng)對一些差異化產(chǎn)品需求。對于未來下一步更前沿的規(guī)劃,我認為鈣鈦礦疊層是比較好的方向,當(dāng)然這是未來的技術(shù)。

行業(yè)從p型向n型過渡,大拿如何看?

PV Tech: 我注意到自進入新南威爾士大學(xué)后,這些年您一直專注太陽電池的研發(fā)工作,光伏行業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,現(xiàn)在走到了從p到n型高效電池技術(shù)轉(zhuǎn)型的新階段,您怎么看這一趨勢?就n型技術(shù)而言,您比較看好其中的哪條技術(shù)路線(HJT、TOPCon、IBC等)?為什么?

王艾華博士:光伏電池量產(chǎn)技術(shù)是逐步迭代式發(fā)展演化,目前三種主流的技術(shù)路線很都有各自的特點和應(yīng)用場景。TOPCon電池可以從原來的PERC產(chǎn)線升級,能最大限度的利用原有設(shè)備。HJT則必須新建生產(chǎn)線,但其工藝比較少,工藝溫度低。

IBC或其衍生技術(shù)則把正負電極全部設(shè)計在背面,正面沒有了金屬柵線遮光,提高了效率的同時還兼顧了外觀美觀的特點。從目前看,我覺得這三種產(chǎn)品還是競爭和互補的關(guān)系。

PV Tech:相對于p型,您覺得n型電池技術(shù)有什么不同?他的研究重點在哪些方面?

王艾華博士:首先p型硅片制作工藝簡單,成本較低,而n型硅片壽命較長,電池效率可以做得更高,但是工藝相對復(fù)雜。主要因為磷和硼在硅中的分凝系數(shù)不同而帶來的拉晶工藝的難度不同。

早期光伏行業(yè)沿襲了空間電池的主流p型電池。現(xiàn)在隨著單晶拉棒設(shè)備和工藝的進步,n型硅片的成本也得到了很好的控制。n型硅片相比p型硅片更適合做高效率電池片。

目前以n型單晶硅為襯底的電池主要有HJT, TOPCon,IBC以及他們之間技術(shù)的融合衍生產(chǎn)品,比如HBC(HJT-IBC),TBC(TOPCon-IBC)等?,F(xiàn)在仍在研究開發(fā)中的還有TOPCon電池升級產(chǎn)品,正面采用了poly finger或整面面poly,在TOPcon電池正面也實現(xiàn)鈍化接觸。中國科學(xué)院寧波材料技術(shù)與工程研究所硅基太陽能及寬禁帶半導(dǎo)體團隊 基于新型摻氮多晶硅,提出了雙功能多晶硅層結(jié)構(gòu)設(shè)計——摻氮多晶硅可提供優(yōu)異的鈍化性能并可以有效抽取載流子。

我們需要對此進行自己的實驗和開發(fā),利用其優(yōu)點來改進現(xiàn)有電池的性能。此外,氮原子還可有效調(diào)節(jié)多晶硅的光學(xué)帶隙和TOPCon的能帶結(jié)構(gòu),使其可以獲得更好的光學(xué)和電學(xué)鈍化性能。這個研究為高效TOPCon電池設(shè)計,特別是雙面接觸和全背面接觸的設(shè)計,以及新型多晶硅在產(chǎn)業(yè)化上的應(yīng)用提供借鑒意義。

PV Tech:從研發(fā)到量產(chǎn),這又是很長的一段路,雖然現(xiàn)在行業(yè)進入n型時代,但我們發(fā)現(xiàn)行業(yè)不少公司的n型電池、組件量產(chǎn)存在一定困難,您覺得這類產(chǎn)品量產(chǎn)的難點有哪些?

王艾華博士:n型相對于p型,比如TOPCon的產(chǎn)線,它對于人員還有設(shè)備方面的要求會更高,它與設(shè)備的一個磨合性,包括對于產(chǎn)品穩(wěn)定性,均勻性、以及一致性也是有更大的挑戰(zhàn)。

在TOPCon之前,工藝的復(fù)雜程度,產(chǎn)線控制和技術(shù)人員都相對更容易。在現(xiàn)場,工藝要求變高,所以人員培訓(xùn)很重要。作為技術(shù)人員,需要加強培訓(xùn)??偨Y(jié)來說,他需要各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào),工藝以及跟設(shè)備方的磨合,主要的問題就是怎么把這么多復(fù)雜的東西串起來,既要提效又要降本。另外,需要一個非常穩(wěn)定的基本工藝 baseline, 以便進一步提高與改進。工程師等技術(shù)人員有什么新的想法和改進,在一個穩(wěn)定的基礎(chǔ)工藝上就比較容易驗證。

 PERC電池有十幾年的數(shù)據(jù),但n型的時間還不長,所以除了看生產(chǎn)磨合,還要看實際情況怎么樣,然后反饋到產(chǎn)線,再進行調(diào)試完善修改。另外,新的工藝和設(shè)備也在不斷出現(xiàn),我們需要把握時機,及時更新設(shè)備與工藝,跟上產(chǎn)業(yè)的步伐。

技術(shù)迭代速度與產(chǎn)業(yè)健康的平衡

PV Tech:站在研究角度看,上面這些技術(shù)都是以前所要仰望的前端技術(shù),但在光伏人的努力下,都開始走向商業(yè)化量產(chǎn),追求無止盡,如果再往后,您覺得太陽電池還能開發(fā)什么新技術(shù)?未來會往哪些方面發(fā)展?

王艾華博士:我覺得現(xiàn)在的發(fā)展速度已經(jīng)超過了我原來的想象,比如效率的提升,工藝的進步等。1985年以前大家還在討論20%的效率是否是硅電池的極限,然后大概在1989年之后,就被打破了達到22%,然后再往后一點一點更高,現(xiàn)在已經(jīng)超過26%。

此外,我感覺現(xiàn)在行業(yè)的發(fā)展速度已經(jīng)遠遠超過以往,正以加速度的模式突飛猛進。以研發(fā)為例,以往的研發(fā)沒有很大的急迫感,但是現(xiàn)在的技術(shù)迭代加快,節(jié)奏有時是今天研發(fā)的結(jié)果明天就要生產(chǎn),所以它是不一樣的。當(dāng)然,現(xiàn)在整個行業(yè)在投資上增加了很多倍,行業(yè)規(guī)模也擴大了很多倍,這么大的規(guī)模,大家合力去改變一件事情,相對比過去要容易。

實際上,我覺得這個行業(yè)應(yīng)該稍微冷靜一下,擺脫這種波動發(fā)展的循環(huán),行業(yè)在景氣與過剩之間螺旋上升,這種狀態(tài)我個人覺得對行業(yè)的整個長期穩(wěn)定的發(fā)展未見得太好。

現(xiàn)在參與的人越多,參與的資本越多,對整個行業(yè)的快速發(fā)展是有好處的,但是怎么能做到一個平衡穩(wěn)步的進取,可能是一個我們不得不面對的問題。

PV Tech:在各研究機構(gòu)、院校及企業(yè)的共同努力下,太陽電池的效率不斷被刷新,因為不斷的提效降本,光伏發(fā)電成為了最具競爭力和經(jīng)濟性的可再生能源之一,您覺得下一步,電池效率的增長還有哪些空間?他的極限是多少?

王艾華博士:太陽電池的理論效率取決于你相信誰,取決于誰計算、誰測試,取決于根據(jù)什么樣的假設(shè)條件,等等。

那么未來,到底晶硅電池的極限效率在哪,我也不知道以哪一個預(yù)測為準(zhǔn),但是我想如果實際效率能達到28%、29%,可能就會穩(wěn)定一段時間,這已經(jīng)是非常高的一個水準(zhǔn),尤其是如果能夠應(yīng)用到量產(chǎn)化水平的話,真的也是一個很高的臺階。

PV Tech:您如何看鈣鈦礦等其他不同于晶硅體系的先進技術(shù)?

 王艾華博士:我也聽到有企業(yè)聲稱實現(xiàn)了鈣鈦礦電池組件的量產(chǎn)以及應(yīng)用。鈣鈦礦或者鈣鈦礦疊層電池如果解決了可靠性問題的話,我認為他是一個不錯的前沿技術(shù)。所以我們要密切關(guān)注這個領(lǐng)域的發(fā)展,并展開自己的研發(fā)準(zhǔn)備工作。目前我不太了解鈣鈦礦的量產(chǎn)及應(yīng)用情況,所以還需要觀察。

閱讀余下全文

值得一看

上拉加載更多