分享
隆基綠能前“第一大股東”李春安被罰50萬!
李春安涉嫌泄露內(nèi)幕信息。......
5月7日,連城數(shù)控發(fā)布公告稱,公司實(shí)際控制人、董事長收到行政處罰決定書。
根據(jù)公告顯示,中國證監(jiān)會遼寧監(jiān)管局對李春安泄露深圳市石金科技股份有限公司(以下簡稱“石金科技”)定向增發(fā) 的內(nèi)幕信息,以及趙某平內(nèi)幕交易“石金科技”行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理。此案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。遼寧監(jiān)管局基于事實(shí)和相關(guān)規(guī)定認(rèn)定李春安涉嫌泄露內(nèi)幕信息,趙某平涉嫌內(nèi)幕交易。故對李春安處以50萬元罰款,沒收趙某平違法所得432.33萬元,并處以罰款864.66萬元。
對于以上處罰,連城數(shù)控表示,。本次行政處罰的被處罰主體并非本公司,不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生重大不利影響,不存在因本次處罰/處理而被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。
事件回顧
深圳市石金科技股份有限公司(簡稱“石金科技”)董事長李某紅于2019年8月向李春安介紹石金科技公司并詢問連城數(shù)控投資石金科技意向,李春安當(dāng)時(shí)沒有明確意見。2020年6月2日,李某紅再次向李春安發(fā)送擬合作方案,雙方就連城數(shù)控參與石金科技定向增發(fā)股票事宜初步形成動(dòng)議。而李春安隨后將其和李某紅的聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給了趙某平。趙某平在內(nèi)幕信息敏感期交易了“石金科技”。
說起李春安,就不得不提其與光伏龍頭隆基綠能的過往。
但根據(jù)隆基綠能此前招股書顯示,李春安是公司的主要發(fā)起人,并參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營。不僅如此,其還曾一度是隆基綠能的第一大股東。
2003年9月,隆基綠能進(jìn)行第三次增資。此時(shí)引入李春安和李文學(xué)作為股東。增資后,李春安持股44%,李振國41.25%,李喜燕持股13.75%,李文學(xué)1%。
圖源:隆基綠能招股書
直至隆基綠能上市前夕,李春安的個(gè)人持股比例仍超過24.08%,是要高于當(dāng)時(shí)李振國的所持23.49%的股份。
但到2018年,李春安選擇離開隆基,不再參與公司的日常經(jīng)營。2020年李春安又開始減持自己手中隆基綠能的股份,其大部分股份轉(zhuǎn)讓給了高瓴資本。僅僅2020年李春安減持套現(xiàn)就高達(dá)192.3億元,其中158億元是來自高瓴資本。
2020年12月份,隆基綠能發(fā)布公告稱,李春安與高瓴資本達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其手中2.26億股、約占總股本6.00%的股份,轉(zhuǎn)讓給高瓴資本,協(xié)議價(jià)格為70元/股,交易價(jià)格達(dá)158億元。
連城數(shù)控&隆基綠能
離開隆基綠能的李春安,但依舊沒“擺脫”隆基綠能。
2006年,隆基綠能率先確立單晶硅片的發(fā)展路線。但此時(shí),我國光伏企業(yè)還處在被“卡脖子”的時(shí)候,單晶爐和切片機(jī)等關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備被國外巨頭所壟斷,昂貴的設(shè)備采購成本則嚴(yán)重阻礙了單晶技術(shù)路線的推行。
2007年,李春安和鐘寶申聯(lián)合創(chuàng)立了連城數(shù)控,主要攻克線切設(shè)備的研發(fā)重任。2008年,連城數(shù)控就推出了我國第一代自主知識產(chǎn)權(quán)的單晶硅多線切方機(jī),邁出了單晶硅片設(shè)備國產(chǎn)化的第一步。
緊接著2013年,連城數(shù)控在國內(nèi)首次推出金剛線切片機(jī),又在同年收購全球單晶爐龍頭企業(yè)美國Kayex,并在后續(xù)完成相關(guān)技術(shù)的國產(chǎn)化。這意味著,連城數(shù)控逐步走向光伏設(shè)備前列,而其也成為了隆基綠能走向了單晶硅片龍頭之位的一個(gè)推手。
然而,雖然從股東、業(yè)務(wù)等方面,連城數(shù)控始終圍繞著隆基綠能發(fā)展,但其一直不愿承認(rèn)自己“隆基系”的身份,僅表示和隆基綠能存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,公司的各項(xiàng)經(jīng)營決策均保持獨(dú)立。
但資料顯示,2018-2021年、隆基綠能在連城數(shù)控營收的占比分別為83.40%、67.84%、92.67%、72.42%。根據(jù)連城數(shù)控2023年年報(bào)顯示,隆基綠能仍為連城數(shù)控第一大客戶,銷售占比大49.83%。這也說明了連城數(shù)控在業(yè)務(wù)上對于隆基綠能的依賴程度,連城數(shù)控至今也未能如愿擺脫“隆基”光環(huán),但仍在繼續(xù)努力。
閱讀余下全文