陜西竣工國(guó)內(nèi)最大分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目

鎬媒體 · 2024-05-08 09:29:17

陜西竣工投運(yùn)國(guó)內(nèi)最大分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目,覆蓋130個(gè)鄉(xiāng)村,滿足3000家庭一天用電。儲(chǔ)能像調(diào)節(jié)水庫(kù),確保用能需求。新型儲(chǔ)能萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng),但商業(yè)模式不清晰。陜西加快布局,儲(chǔ)能企業(yè)數(shù)量占全國(guó)2.47%。商業(yè)模式以容量租賃和補(bǔ)償為主,峰谷價(jià)差套利和電力輔助服務(wù)不成熟。政策需打通堵點(diǎn),加速市場(chǎng)成熟。......

國(guó)內(nèi)最大的分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目在陜西竣工投運(yùn),項(xiàng)目涵蓋七個(gè)縣區(qū)的130個(gè)鄉(xiāng)村,共計(jì)149套臺(tái)區(qū)分布式儲(chǔ)能設(shè)備,總?cè)萘窟_(dá)到29986千瓦時(shí)。儲(chǔ)能系統(tǒng)像是電網(wǎng)的調(diào)節(jié)水庫(kù),能在電力供應(yīng)充足時(shí)儲(chǔ)存能量,在需求高峰時(shí)釋放能量,保障用戶用電。新型儲(chǔ)能概念目前火熱,但其商業(yè)模式仍在探索階段。陜西省能源局提倡發(fā)展網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能,并鼓勵(lì)市場(chǎng)化運(yùn)作。盡管陜西在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中仍屬于中間水平,但政策的出臺(tái)預(yù)計(jì)將吸引更多企業(yè)參與。目前,儲(chǔ)能電站運(yùn)營(yíng)主要采取容量租賃、容量補(bǔ)償、峰谷價(jià)差套利和電力輔助服務(wù)等商業(yè)模式。

近日,國(guó)內(nèi)最大的分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目在陜西竣工投運(yùn),覆蓋七個(gè)縣區(qū)的130個(gè)鄉(xiāng)村——149套臺(tái)區(qū)分布式儲(chǔ)能設(shè)備,總體容量達(dá)29986千瓦時(shí),在滿電情況下,可同時(shí)滿足3000個(gè)普通家庭一天的用電量。

形象地說(shuō),儲(chǔ)能就像一個(gè)調(diào)節(jié)水庫(kù),當(dāng)河流(電力供應(yīng))水量充足時(shí),水庫(kù)(儲(chǔ)能系統(tǒng))就會(huì)蓄水;當(dāng)河流干旱(電力需求高峰)時(shí),水庫(kù)就會(huì)放水,確保下游(用戶)的用能需求得到滿足。

這是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)風(fēng)口,眼下各地紛紛加碼布局。

但技術(shù)加速創(chuàng)新、市場(chǎng)前景廣闊、政策大力扶持的新型儲(chǔ)能,卻面臨著一個(gè)核心問(wèn)題,“目前新型儲(chǔ)能仍在商業(yè)化初期,商業(yè)模式還不夠清晰?!?strong>南網(wǎng)儲(chǔ)能曾公開(kāi)回應(yīng)。

行業(yè)觀察人士表示,商業(yè)模式尚未打通,各地已經(jīng)在加快上馬,新型儲(chǔ)能會(huì)不會(huì)走上光伏的老路,陷入過(guò)剩困局?

火起來(lái)了

“新型儲(chǔ)能”概念眼下異常火爆。

包括機(jī)械儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能、電磁儲(chǔ)能等(國(guó)內(nèi)新型儲(chǔ)能賽道,目前以電化學(xué)儲(chǔ)能為主),其產(chǎn)品功能類似一個(gè)大型“充電寶”,可用來(lái)平衡電網(wǎng)供需關(guān)系。

相關(guān)行業(yè)報(bào)告顯示,現(xiàn)階段,新型儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景主要分為用戶側(cè)、發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)。

用戶側(cè)儲(chǔ)能——是指在家庭或企業(yè)內(nèi)安裝儲(chǔ)能設(shè)備,可以在電價(jià)低的時(shí)候儲(chǔ)存電,在電價(jià)高的時(shí)候用電,從而降低電費(fèi)。

發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能——是指在發(fā)電站(比如風(fēng)電場(chǎng)、太陽(yáng)能發(fā)電站)旁邊安裝儲(chǔ)能設(shè)備,用來(lái)儲(chǔ)存過(guò)剩的電能或在發(fā)電量不足時(shí)提供電能。

電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能——是指在電網(wǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)安裝儲(chǔ)能設(shè)備,用來(lái)提供多種電力輔助服務(wù),比如頻率調(diào)節(jié),響應(yīng)電網(wǎng)的需求變化,提高電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性。

尤其以農(nóng)村用戶側(cè)儲(chǔ)能為例,能極大程度解決村民用電困難問(wèn)題。臺(tái)區(qū)儲(chǔ)能型微電網(wǎng),可在白天光伏發(fā)電時(shí),將富余電量存儲(chǔ)起來(lái)或跨臺(tái)區(qū)消納;夜晚用電量較大時(shí),儲(chǔ)能系統(tǒng)供應(yīng)電量,以削峰填谷的形式,保障多區(qū)域村民用電需求。

基于早期新能源配儲(chǔ)政策推動(dòng),寧夏、新疆、甘肅、青海的儲(chǔ)能電站規(guī)模在全國(guó)名列前茅;廣西、廣東、山東、四川、湖北等地,亦密集敲定2025年目標(biāo)——新型儲(chǔ)能裝機(jī)2GW以上(GW,1吉瓦=1000兆瓦=100萬(wàn)千瓦)。

國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年我國(guó)已建成投運(yùn)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)31.39GW/66.87GWh。其中,新增新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模約2260萬(wàn)千瓦,比2022年底增長(zhǎng)超過(guò)260%。

31.39GW/66.87GWh是什么概念?

據(jù)筆者粗略估算,如果所有設(shè)備同時(shí)最大功率工作2個(gè)多小時(shí),可充滿6687萬(wàn)度電,幾乎相當(dāng)于16750個(gè)家庭一年的用電量。

陜西也開(kāi)始發(fā)力。從陜西“十四五”新型儲(chǔ)能規(guī)劃布局來(lái)看,位于陜北的榆林、延安地區(qū)的裝機(jī)規(guī)模為1.4GW,關(guān)中銅川、渭南、寶雞、咸陽(yáng)等地市裝機(jī)規(guī)模為1.2GW。

今年4月初出臺(tái)的《陜西省新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案(2024-2025年)》(下稱“《方案》”)指出,要引導(dǎo)新型儲(chǔ)能重點(diǎn)布局在陜北、關(guān)中渭河以北新能源富集區(qū)域,并且推動(dòng)新型儲(chǔ)能多場(chǎng)景應(yīng)用;到2025年,力爭(zhēng)并網(wǎng)新型儲(chǔ)能總規(guī)模達(dá)到2GW以上。

有待發(fā)力

概念再火,還需要市場(chǎng)來(lái)長(zhǎng)期驗(yàn)證。

陜西省能源局相關(guān)工作人員告訴筆者,陜西還沒(méi)有要求新能源強(qiáng)制配儲(chǔ),更多是提倡發(fā)展網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能,鼓勵(lì)市場(chǎng)化運(yùn)作來(lái)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。

問(wèn)題來(lái)了,新型儲(chǔ)能方面,陜西方面市場(chǎng)主體力量發(fā)展如何呢?

從產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)看,儲(chǔ)能企業(yè)大致可分為:上游的電池原材料及生產(chǎn)設(shè)備廠商,中游的電池組、電池管理系統(tǒng)、能量管理系統(tǒng)、儲(chǔ)能變流器等零部件生產(chǎn)企業(yè),下游的儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商。

企查查數(shù)據(jù)顯示,截至2024年4月22日,全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))經(jīng)營(yíng)范圍涉及儲(chǔ)能相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè),共有17萬(wàn)余家。

從各省儲(chǔ)能企業(yè)數(shù)量來(lái)看,廣東、江蘇、浙江位列前三,合計(jì)占到全國(guó)近三成。有分析指出,廣東省的新型儲(chǔ)能已處于全國(guó)領(lǐng)先水平,廣州、深圳、珠海、東莞等城市,已形成相對(duì)明確的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈分工。

再看陜西,共有相關(guān)企業(yè)4225家,數(shù)量占全國(guó)總量2.47%,處于中間位次。

某本土新能源企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴筆者,“整個(gè)西北地區(qū)內(nèi),陜西儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是相對(duì)緩慢一些,比起其他省份的應(yīng)用端,陜西大型儲(chǔ)能設(shè)備的投入還是不多?!?/p>

但其同時(shí)認(rèn)為:“現(xiàn)在,省上相關(guān)政策出臺(tái)后,必將有眾多企業(yè)涌入,這就到了考驗(yàn)企業(yè)核心技術(shù)和產(chǎn)能部署能力的時(shí)候?!?/p>

目前,西安已經(jīng)聚集了一批儲(chǔ)能企業(yè)。

譬如,西交大校友創(chuàng)立的奇點(diǎn)能源,儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品已被應(yīng)用于廣東、浙江、寧夏、新疆等地的儲(chǔ)能項(xiàng)目中;特變電工旗下的特變電工西安電氣,其逆變器產(chǎn)品在青海、甘肅、寧夏、新疆等多個(gè)大型光伏電站項(xiàng)目均有應(yīng)用;本土充電樁新秀企業(yè)領(lǐng)充新能源也涉足儲(chǔ)能領(lǐng)域,持續(xù)在工商業(yè)儲(chǔ)能業(yè)務(wù)發(fā)力……

幾點(diǎn)建議

任何新興行業(yè),必然會(huì)面臨商業(yè)模式的探索之路。

萬(wàn)億市場(chǎng)風(fēng)口上的——儲(chǔ)能,亦不例外。

現(xiàn)階段,儲(chǔ)能電站的運(yùn)營(yíng)有四種常見(jiàn)的商業(yè)模式,分別是容量租賃、容量補(bǔ)償、峰谷價(jià)差套利和電力輔助服務(wù)。

容量租賃,是指儲(chǔ)能電站可為風(fēng)電、光伏電站提供相應(yīng)容量的租賃服務(wù),相當(dāng)于把閑置的“充電寶”容量租給別人,從而賺取租賃收益;容量補(bǔ)償,有點(diǎn)像電網(wǎng)給儲(chǔ)能電站的“保險(xiǎn)費(fèi)”,確保在用電高峰時(shí)有足夠的電力供應(yīng),從而給儲(chǔ)能電站支付一些補(bǔ)償金。

再看后兩種,峰谷價(jià)差套利,就是借助電力峰谷價(jià)機(jī)制,在電價(jià)低的時(shí)段存電,然后在電價(jià)高的時(shí)段放電,從而賺取差價(jià);電力輔助服務(wù),則是除了基本的電力供應(yīng)外,儲(chǔ)能電站還可以幫助維持整體電網(wǎng)的頻率穩(wěn)定,從而獲得電網(wǎng)的服務(wù)費(fèi)。

上述本土新能源企業(yè)稱:“目前,陜西省儲(chǔ)能行業(yè)商業(yè)模式以容量租賃和容量補(bǔ)償為主導(dǎo),峰谷價(jià)差套利和電力輔助服務(wù)等盈利途徑還不是很成熟。”

其同時(shí)指出,如果能鼓勵(lì)新能源企業(yè)通過(guò)容量租賃方式形成共享儲(chǔ)能生態(tài)機(jī)制、鼓勵(lì)獨(dú)立儲(chǔ)能參與電力輔助服務(wù),儲(chǔ)能市場(chǎng)或?qū)⒏踊钴S。

隨著新型儲(chǔ)能技術(shù)加速更迭、應(yīng)用場(chǎng)景持續(xù)拓展,行業(yè)逐漸進(jìn)入全新發(fā)展階段。在此背景下,就需要政策端進(jìn)一步打通行業(yè)堵點(diǎn),破除行業(yè)發(fā)展障礙。

目前行業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)是——用好獨(dú)立儲(chǔ)能模式,將更有利于陜西儲(chǔ)能市場(chǎng)機(jī)制加速成熟。

這是因?yàn)椋鄬?duì)于綜合儲(chǔ)能系統(tǒng),獨(dú)立儲(chǔ)能模式似乎顯得更為“靈活高效”。

具體來(lái)說(shuō),綜合儲(chǔ)能——是指將儲(chǔ)能設(shè)備與電網(wǎng)、發(fā)電站或其他系統(tǒng)緊密結(jié)合,形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)運(yùn)作的系統(tǒng)。通常裝機(jī)規(guī)模較大,能夠存儲(chǔ)更多的能量,可快速響應(yīng)電網(wǎng)的需求。但是,如果政策支撐與市場(chǎng)需求反應(yīng)不及時(shí),就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)效率低下。

然而,獨(dú)立儲(chǔ)能——作為一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)實(shí)體,不依賴于特定的能源系統(tǒng)或電網(wǎng),可以獨(dú)立進(jìn)行能量充放,具有較高的靈活性和自主性。

但是,獨(dú)立儲(chǔ)能電站卻也正面臨著商業(yè)模式上的痛點(diǎn)。

首先,是收益與成本之間的錯(cuò)配。據(jù)浙商證券研究所相關(guān)報(bào)告顯示,比如建一個(gè)100mw/200mwh規(guī)模的獨(dú)立儲(chǔ)能電站,初始項(xiàng)目投入為4億元,但每年通過(guò)峰谷價(jià)差套利、容量租賃、容量補(bǔ)償?shù)氖杖霝?150萬(wàn)元,扣除每年的運(yùn)營(yíng)成本以及電池容量因損耗而換新的支出,在其16年使用壽命周期中,IRR(內(nèi)部收益率)僅為6.6%。

其次,市場(chǎng)機(jī)制不健全、盈利模式單一也是亟待解決的問(wèn)題。

不過(guò),《方案》也明確提到,鼓勵(lì)完善價(jià)格機(jī)制、共享租賃等市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,然而涉及獨(dú)立儲(chǔ)能電站前期建設(shè)、運(yùn)營(yíng)成本等細(xì)節(jié),尚未給出具體政策。但隨著國(guó)內(nèi)最大的分布式儲(chǔ)能項(xiàng)目竣工投運(yùn),時(shí)間會(huì)給出答案,走向模式創(chuàng)新的企業(yè)、城市終將站上萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)“風(fēng)口”。

閱讀余下全文

值得一看

上拉加載更多