潤陽股份50億“委身”通威,光伏電池龍頭收購大幕開啟

第一財經(jīng) · 2024-08-14 10:42:10

通威股份擬以不超過50億元收購潤陽股份51%股權(quán),顯示光伏行業(yè)競爭加劇背景下,企業(yè)通過整合應(yīng)對挑戰(zhàn)及產(chǎn)能出清趨勢。......

光伏“洗牌”過程中,電池環(huán)節(jié)龍頭企業(yè)的大額收購案例出現(xiàn)了。

8月13日晚間,通威股份(600438.SH)公告稱,擬以現(xiàn)金增資方式收購江蘇潤陽新能源科技股份有限公司(下稱“潤陽股份”)51%股權(quán),交易對價不超過50億元。

2023年全球光伏電池出貨排名榜單上,通威股份第一,潤陽股份第五。

“潤陽股份的資金鏈出現(xiàn)問題了?!蹦彻夥杵髲S相關(guān)負責人對第一財經(jīng)說。潤陽股份的電池出貨量曾連續(xù)三年排名全球第三,曾在2022年謀求創(chuàng)業(yè)板上市,預計上市總市值約400億元,雖然注冊生效,但最終未能獲得證監(jiān)會審批,宣告上市失敗。

今年以來,光伏產(chǎn)業(yè)鏈競爭加劇,價格迅速回落,企業(yè)盈利能力下滑,部分企業(yè)率先出現(xiàn)經(jīng)營虧損,市場融資明顯收緊,中小企業(yè)生存空間進一步被壓縮,行業(yè)落后產(chǎn)能面臨加速出清,新產(chǎn)能規(guī)劃面臨無法落地風險。

今年上半年,潤陽股份就被曝出員工績效薪酬停發(fā)、子公司裁員等消息。若此次交易順利落地,潤陽股份將成為通威股份的控股子公司。這筆交易也折射出了光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能出清的當下行業(yè)面臨的挑戰(zhàn),光伏生產(chǎn)企業(yè)正在生存與發(fā)展之間作出艱難選擇。

作價50億收購潤陽股份51%股權(quán)

根據(jù)公告,通威股份擬與上海悅達新實業(yè)集團新能源有限公司(下稱“悅達新能源”)等潤陽股份相關(guān)股東、江蘇悅達集團有限公司(下稱“悅達集團”)簽訂《增資意向協(xié)議》。協(xié)議簽訂完成后,由悅達集團對潤陽股份進行現(xiàn)金增資10億元,通威股份再向潤陽股份現(xiàn)金增資,同時現(xiàn)金收購悅達集團現(xiàn)金增資取得的潤陽股份股權(quán),實現(xiàn)收購潤陽股份不低于51%股權(quán),交易總價不超過50億元。

若交易完成,潤陽股份將成為通威股份的控股子公司。通威股份稱,此次簽訂的增資意向協(xié)議僅為初步原則性意向,相關(guān)事項推進尚需各方根據(jù)中介機構(gòu)出具的審計報告、評估報告等進一步磋商。截至今年一季度末,通威股份的貨幣資金為282.87億元,足夠覆蓋此次交易。

鹽城國資是潤陽股份的天使投資人,如果收購順利落地,也可實現(xiàn)部分投資回收。潤陽股份招股書顯示,該公司第二、第三大股東分別為達新能源、鹽城元潤新能源產(chǎn)業(yè)投資基金(下稱“鹽城元潤”),持有股權(quán)比例分別為19.48%、11.13%,建湖宏創(chuàng)也持有1.68%的股份。

股權(quán)穿透顯示,悅達新能源是上海悅達新實業(yè)集團有限公司(下稱“悅達新實業(yè)”)全資子公司,后者控股股東悅達集團由鹽城市人民持股91.76%、江蘇省財政廳持股8.24%。此外,鹽城元潤第一、第二大出資人均由鹽城市政府全資持有,兩者的出資份額占比分別為49.75%、24.88%。

2017年、2019年,悅達新能源、鹽城元潤分別投資潤陽股份2億元,當時潤陽股份處于早期新建產(chǎn)能階段。經(jīng)過多輪增資并引入30余家投資基金。到2022年底,潤陽股份的估值已經(jīng)增長到65億元,鹽城國資持有股權(quán)估值約20億元。原本潤陽股份IPO成功的話,鹽城國資有望實現(xiàn)超過20倍投資回報。此次鹽城國資將賣出多少股權(quán),尚待交易方案落地才能揭曉。

潤陽股份上半年電池出貨量掉隊

通威股份正在打通光伏一體化模式,光伏產(chǎn)品涵蓋硅料、電池、組件,本次擬收購的潤陽股份,曾是全球電池出貨前三名。

根據(jù)公告,潤陽股份的主營業(yè)務(wù)涉足工業(yè)硅、多晶硅、硅片、組件及光伏電站業(yè)務(wù),控股股東、實際控制人為陶龍忠。潤陽股份曾自2019年以來穩(wěn)居全球電池出貨排名前五名,在2020年-2022年,潤陽股份連續(xù)3年排名全球前三。

2023年全球光伏電池出貨排名,通威股份第一,潤陽股份第五。到今年上半年的行業(yè)“寒冬”,電池出貨量排名大換位。根據(jù)新能源研究機構(gòu)InfoLink Consulting發(fā)布的數(shù)據(jù),今年上半年電池片出貨排名,中潤光能躍居全球第一,捷泰科技排名第二,兩家公司的主營業(yè)務(wù)均聚焦電池領(lǐng)域,通威股份、愛旭股份的排名分別掉落到第三名、第四(上年度為第一和第二),而潤陽股份被擠出前五名。

InfoLink Consulting在研報中提到,潤陽股份今年上半年,面對行業(yè)情勢的動蕩與行情波動,出貨量相比去年同期有所下滑,雖未能排進前五序列,其出貨數(shù)字依然與前五廠家非常接近。

光伏電池出貨排名變化劇烈實際是行業(yè)競爭加劇的縮影,2024年上半年前五大電池片供應(yīng)商的總出貨量為77.96GW,相比去年同期下滑了約7%-8%,結(jié)束了過去數(shù)年高速增長的趨勢。其中,P型電池片累計出貨約37.3GW;TOPCon電池片則加速超車,累計出貨約40.6GW,占總出貨量近52%。目前以TOPCon為代表的電池技術(shù)路徑仍能享受相對的溢價紅利,受P型產(chǎn)品產(chǎn)能出清的影響相對較小,今年上半年排名第一的捷泰科技就是最早生產(chǎn)TOPCon電池的企業(yè)之一。

InfoLink Consulting分析稱,行業(yè)競爭的加劇迫使企業(yè)重新審視其經(jīng)營策略,從中可見兩個主要現(xiàn)象。首先,為了穩(wěn)固產(chǎn)品銷路,部分專業(yè)電池廠商進軍組件市場,以降低外售比例;第二,是海外戰(zhàn)略布局。觀察上榜企業(yè),除了通威股份和愛旭股份專注于組件事業(yè)板塊外,其余企業(yè)皆有出海的規(guī)劃。

潤陽股份IPO失敗、資金鏈出問題

多名光伏業(yè)內(nèi)人士告訴第一財經(jīng),潤陽股份資金鏈出了問題。今年以來,光伏晶硅產(chǎn)業(yè)鏈價格快速下跌,產(chǎn)能供需嚴重錯配,競爭加劇的背景下,N型替代P型的趨勢已經(jīng)明確,大幅削減P型產(chǎn)能將導致部分企業(yè)被出清。

潤陽股份IPO失敗開始,被并購的種子可能就已經(jīng)埋下。2020年-2023年是光伏IPO、再融資最高光的年份。2022年,該公司遞交上市創(chuàng)業(yè)板申請,海通證券為保薦機構(gòu),擬募資40億元,其中25億元擬用于5萬噸多晶硅、5GW異質(zhì)結(jié)電池片,剩余15億元用于補充流動資金。

2022年3月18日,潤陽股份的IPO獲得受理,到2023年6月29日注冊生效,只花了一年多時間。之后潤陽股份的IPO進程停滯,期間沒有披露任何新信息,直到批文過期都沒有完成發(fā)行。

上市融資對于潤陽股份來說是比較迫切的,其與通威股份類似,正嘗試打通光伏一體化。潤陽股份在IPO招股說明書(注冊稿,下同)表示,已建成自有硅料、組件產(chǎn)能,加快電站投資布局,但公司主要業(yè)務(wù)集中于電池片環(huán)節(jié),P型技術(shù)的電池片銷售額占據(jù)銷售總額的95%以上,且短期內(nèi)電池環(huán)節(jié)產(chǎn)能規(guī)模超過硅料、組件環(huán)節(jié),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不均衡。

本輪光伏產(chǎn)能出清主要是出清P型產(chǎn)能。截至2022年末,潤陽股份擁有單晶P型電池片產(chǎn)能25GW,將于2023年上半年建成14GW的TOPCon電池生產(chǎn)線,該項目的實際建設(shè)情況從公開資料目前無法得知。

潤陽股份預計,2023年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入為152.24億元-168.27億元,預計實現(xiàn)凈利潤20.11億元-22.23億元,預計實現(xiàn)扣非凈利潤19.23億元-21.55億元。而在2020年-2022年,營業(yè)收入分別為47.98億元、106.17億元、220.38億元,歸母凈利潤分別為5.13億元、4.85億元、20.4億元,下游客戶主要為晶科能源(688223.SH)、晶澳科技(002459.SZ)、阿特斯(688472.SH)和隆基綠能(601012.SH)。

業(yè)績規(guī)模增長的同時,潤陽股份的負債規(guī)模也在攀升。2020年-2022年,該公司資產(chǎn)負債率分別為75.48%、81.39%和79.17%,流動比率分別為0.87、0.89和0.82,與同行業(yè)可比上市公司相比,潤陽股份的資產(chǎn)負債率相對較高。同時,潤陽股份主要通過債務(wù)融資方式補充自己的投入缺口。截至2022年末,公司受限資產(chǎn)賬面價值占總資產(chǎn)的比例為35.82%。

“行業(yè)下行、產(chǎn)品跌價會大幅且持續(xù)消耗光伏企業(yè)的現(xiàn)金流,對于現(xiàn)金流儲備不足且有新建產(chǎn)能的企業(yè)來說是兩頭承壓。一方面,新建產(chǎn)能爬坡需要時間、資金投入。而產(chǎn)能落地后,跌價導致盈利水平不及預期,資金回籠出現(xiàn)困難?!鼻笆龉夥髽I(yè)相關(guān)負責人說:“能被收購已經(jīng)是好結(jié)果了?!?/p>

閱讀余下全文

值得一看

上拉加載更多