路橋區(qū)財(cái)富大道南延（路院路—104西復(fù)線）工程（監(jiān)理）中標(biāo)公示

發(fā)布時間： 2024-12-10

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	臺州市路橋區(qū)新城開發(fā)投資有限公司	地區(qū)	浙江臺州
中標(biāo)單位	浙江華坤工程管理有限公司	項(xiàng)目編號	臺建招備[2024] 3066號
中標(biāo)金額	146.1362萬元	發(fā)布時間	2024-12-10
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

招標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)

蓋章確認(rèn)

建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示單

臺州市路橋區(qū)新城開發(fā)投資有限公司（招標(biāo)人）的路橋區(qū)財(cái)富大道南延（路院路—104西復(fù)線）工程（監(jiān)理）（招標(biāo)項(xiàng)目），備案登記號: 臺建招備[2024] 3066 號，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，結(jié)果公示如下：

	中標(biāo)候選人
企業(yè)名稱	浙江華坤工程管理有限公司
中標(biāo) 價	1461362元
服務(wù) 期	滿足招標(biāo)文件要求
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)	合格
總監(jiān)理工程師	林陽
證書號	11014945
身份證號	220702**********41
公示時間	2024年12月10日～2024年12月13日
無效標(biāo)情況說明
投標(biāo)人	無效投標(biāo)的情形
浙江中躍工程管理有限公司、浙江眾昕項(xiàng)目管理有限公司	投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)中未提供投標(biāo)函（附件一）。根據(jù)招標(biāo)文件“3.1.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.2項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理”，作無效標(biāo)處理。
寧波寧大工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、寧波天逸工程管理有限公司、浙江長明工程管理有限公司、浙江林鷗工程管理有限公司	投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)中未填寫投標(biāo)報價小寫，格式不符合招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件“3.1.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.2項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理”，作無效標(biāo)處理。
浙江華浦工程管理有限公司、浙江嘉成工程項(xiàng)目管理有限公司、安徽省志成建設(shè)工程咨詢股份有限公司	投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)中提供的投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價。根據(jù)招標(biāo)文件“3.1.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.2項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理”，作無效標(biāo)處理。
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司、浙江坤昊工程管理有限公司、中泰正信工程管理咨詢有限公司、深圳市邦迪工程顧問有限公司	投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)中兩個投標(biāo)函報價不一致。根據(jù)招標(biāo)文件“3.1.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.2項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理”，作無效標(biāo)處理。