遂寧市河東新區(qū)芳洲北路二期道路及管廊項目遂寧市河東新區(qū)芳洲北路二期道路及管廊項目(二標段)-勘察設計-1評標結(jié)果公示
招標單位 | 遂寧市新城建設投資有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 重慶路威土木工程設計有限公司 , 中鐵八局集團有限公司 , 中交遠洲交通科技集團有限公司宜賓分公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 70.000001萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-15 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 鐵路,市政,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 遂寧市河東新區(qū)芳洲北路二期道路及管廊項目遂寧市河東新區(qū)芳洲北路二期道路及管廊項目(二標段)-勘察設計-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧市新城建設投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-2237357 |
招標人 | 遂寧市新城建設投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-2237357 |
招標代理機構(gòu) | 遂寧市新正工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0825-2922251 |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024/11/12 9:30:00 |
公示期 | 2024/11/15 0:00:00至2024/11/21 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 736931.25 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶路威土木工程設計有限公司 | 700000.00 | 700000.00 | 90.09 |
第二名 | 中鐵八局集團有限公司 | 663238.13 | 663238.13 | 86.29 |
第三名 | 成都西南交通大學設計研究院有限公司 | 725877.00 | 725877.00 | 65.99 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(重慶路威土木工程設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙偉 | 職稱證/注冊證 | 100101018076/AD245000114 | 公路與城市道路 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中鐵八局集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 何賡馀 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245100630 | 道橋 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 何賡馀 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245100630 | 道橋 | 高級工程師 |
給水排水專業(yè)負責人 | 孫世利 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS135100455 | 給排水工程 | 高級工程師 |
橋梁專業(yè)負責人 | 賴良俊 | / | / | 橋梁 | 高級工程師 |
概預算專業(yè)負責人 | 張力心 | 注冊一級造價工程師 | 建[造]11245100030114 | 工程經(jīng)濟(概預算) | 工程師 |
涉鐵專業(yè)負責人 | 袁賓 | / | / | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都西南交通大學設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 田萌 | 職稱證、注冊證 | 00591238、AD245100779 | 市政道路橋梁設計 | 正高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(重慶路威土木工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都成鐵工程項目管理有限公司 | 科學大道一期涉鐵工程設計 | 2022年4月12日 | 2022年6月12日 | 科學大道一期下穿成渝高速鐵路梁灘河雙線特大橋(中心里程 K290+758),下穿位置位于成渝高速鐵路璧山站至梁灘河線路所區(qū)間,主要內(nèi)容包括:道路主線、西輔道、東輔道、西側(cè)慢行道、東側(cè)慢行道、排水工程、綜合管廊工程、鐵路保護防護工程。 | 按《工程勘察設計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10 號)計算勘察設計費的 78%計取。合同金額總額(含增值稅)暫定為:900000 元(大寫:玖拾萬元整)。其中,不含稅價 849056.60 元,稅率 6%,增值稅 50943.40 元。 | 熊曉科 |
重慶市榮昌區(qū)新區(qū)建設管理委員會 | 榮昌區(qū)迎賓大道下穿成渝高鐵建設工程勘察設計 | 2022年6月29日 | 2022年8月19日 | 該項目起于黃金大道與迎賓大道交匯處,止于成渝高鐵南側(cè)約 60 米處,道路全長約 740 米,標準路幅寬 30 米,含一座長約 66 米的橋梁,同步實施道路、智能交通、綠化、照明及雨污等綜合管網(wǎng)工程等。 | 590000 元 | 廖清勇 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶路威土木工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(重慶路威土木工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(中鐵八局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川省公路規(guī)劃勘察設計研究院有限公司 | 鎮(zhèn)巴(川陜界)至廣安高速公路通廣A1標涉鐵工程(白衣方案) | 2022.02.10 | 2022.05.15 | 鎮(zhèn)巴(川陜界)至廣安高速公路通廣A1標涉鐵工程(白衣方案)涉及廣達鐵路交叉部分相關(guān)兩階段勘察設計(不含勘測),具體工作內(nèi)容:鎮(zhèn)廣高速設橋下穿廣達鐵路橋梁孔跨及其相鄰各一孔跨橋梁(左、右線各三跨橋梁)范圍內(nèi)所有內(nèi)容,含上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)(含交界墩)、附屬結(jié)構(gòu)(包括但不限于防撞設施、排水設施、防落物棚洞等其他涉及公路和鐵路建設期及運營期安全的設施)的初步設計、施工圖設計(含概預算文件編制、后期服務)等工作。 | 260000.00元 | 何賡馀 |
中交遠洲交通科技集團有限公司宜賓分公司 | 江安縣迎安鎮(zhèn)至文縣古宋鎮(zhèn)公路下穿成貴鐵路專項設計 | 2022.04.20 | 2022.07.22 | 完成本項目江安縣迎安鎮(zhèn)至文縣古宋鎮(zhèn)公路K53+946寨口寺左、右線大橋下穿既有成貴高鐵(每幅橋長約148m,橋?qū)?1.5m)的方案、初步及施工圖設計。負責將設計文件報中國鐵路成都局有限公司審查,并取得設計文件的批復。 | 290000.00元 | 馬宇超 |
成都成鐵工程項目管理有限公司 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路二期)道路涉鐵工程設計 | 2023.05.15 | 2023.09.20 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路二期)道路涉鐵工程設計。方案及初步設計:按照現(xiàn)行技術(shù)標準要求完成工程方案設計,經(jīng)發(fā)包人審核同意后報相關(guān)部門審查,并負責配合行業(yè)主管部門評審工作。 | 966000.00元 | 何賡馀 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中鐵八局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
四川省公路規(guī)劃勘察設計研究院有限公司 | 鎮(zhèn)巴(川陜界)至廣安高速公路通廣A1標涉鐵工程(白衣方案) | 2022.02.10 | 2022.05.15 | 鎮(zhèn)巴(川陜界)至廣安高速公路通廣A1標涉鐵工程(白衣方案)涉及廣達鐵路交叉部分相關(guān)兩階段勘察設計(不含勘測),具體工作內(nèi)容:鎮(zhèn)廣高速設橋下穿廣達鐵路橋梁孔跨及其相鄰各一孔跨橋梁(左、右線各三跨橋梁)范圍內(nèi)所有內(nèi)容,含上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)(含交界墩)、附屬結(jié)構(gòu)(包括但不限于防撞設施、排水設施、防落物棚洞等其他涉及公路和鐵路建設期及運營期安全的設施)的初步設計、施工圖設計(含概預算文件編制、后期服務)等工作。 | 260000.00元 | 袁賓 |
成都成鐵工程項目管理有限公司 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路二期)道路涉鐵工程設計 | 2023.05.15 | 2023.09.20 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路二期)道路涉鐵工程設計。方案及初步設計:按照現(xiàn)行技術(shù)標準要求完成工程方案設計,經(jīng)發(fā)包人審核同意后報相關(guān)部門審查,并負責配合行業(yè)主管部門評審工作。 | 966000.00元 | 賴良俊 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中鐵八局集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都西南交通大學設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都成鐵工程項目管理有限公司 | 綿竹市常興街下穿德天鐵路工程勘察設計 | 2023年1月6日 | 2023年3月10日 | 項目設計起點與玉妃路平交,在道路340m左右與德天鐵路立交,線路與德天鐵路交角為45度,項目設計終點與常州路平交,道路總長611.745m。其中道路在德天鐵路位置以下穿的形式穿越鐵路路基。下穿道路擬采用框架橋和U型槽等結(jié)構(gòu)形式。 | 按《工程勘察設計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10號)計算設計費的85% | 馮舸 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都西南交通大學設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(成都西南交通大學設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
重慶交建工程勘察設計有限公司,北京交達工程管理集團有限公司 | 729562.00 | 729562.00 | 62.43 |
其它需公示的內(nèi)容 | \ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市河東新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:0825-2922013 | |
行業(yè)主管部門:遂寧市河東新區(qū)建設與交通運輸局 | 聯(lián)系電話:0825-2918621 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。