樂清灣港區(qū)山馬縱河建設(shè)工程一期監(jiān)理中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-11-14

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	樂清市樂清灣港區(qū)投資發(fā)展有限公司	地區(qū)	浙江溫州
中標(biāo)單位	浙江江南工程管理股份有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	73.33萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-11-14
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

本招標(biāo)項(xiàng)目樂清灣港區(qū)山馬縱河建設(shè)工程一期監(jiān)理，招標(biāo)人為樂清市樂清灣港區(qū)投資發(fā)展有限公司，委托浙江名進(jìn)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理，于2024年11月13日10時(shí)00分在樂清市公共資源交易中心開標(biāo)?，F(xiàn)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，予以公示，公示期限自2024年11月15日始三日。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。

序號(hào)	中標(biāo)候選人	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	是否樂清企業(yè)	總監(jiān)
1	浙江江南工程管理股份有限公司	733300	否	梁志建

廢標(biāo)原因及依據(jù)：

投標(biāo)人名稱	廢標(biāo)原因	廢標(biāo)依據(jù)
浙江漫華工程咨詢有限公司	投標(biāo)函工期為540日歷天	根據(jù)招標(biāo)文件第72頁“4.3符合性審查：如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認(rèn)定，作為符合性審查未通過予以否決其投標(biāo)，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。（4）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的，或未提供相關(guān)證明材料的，如社保證明等?！?，本工程監(jiān)理招標(biāo)要求服務(wù)期為1260日歷天。
杭州源溪工程監(jiān)理咨詢有限公司	未提供法定代表人身份證明	根據(jù)招標(biāo)文件11頁“2.4.2 投標(biāo)文件的組成-投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容和格式編制并提交投標(biāo)文件，投標(biāo)文件應(yīng)包括：3）法定代表人身份證明；”、招標(biāo)文件第13頁“2.4.6.1 投標(biāo)人應(yīng)按本須知第2.4.2條規(guī)定的內(nèi)容編制投標(biāo)文件。投標(biāo)文件的份數(shù)詳見“投標(biāo)須知前附表””和招標(biāo)文件第72頁“4.3符合性審查：如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認(rèn)定，作為符合性審查未通過予以否決其投標(biāo)，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審；”和“（4）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的，或未提供相關(guān)證明材料的，如社保證明等?！?/span>
浙江慶達(dá)工程管理技術(shù)有限公司	未提供法定代表人身份證明
中申華達(dá)建設(shè)工程管理有限公司	擬派的總監(jiān)（李林水）未提供社保證明資料	根據(jù)招標(biāo)文件第72頁“4.3符合性審查：如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認(rèn)定，作為符合性審查未通過予以否決其投標(biāo)，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審；”和“（4）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的，或未提供相關(guān)證明材料的，如社保證明等?！?/span>
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司	未提供正常監(jiān)理服務(wù)所必需的監(jiān)理人員費(fèi)、設(shè)備和設(shè)施的購置及使用費(fèi)、管理費(fèi)、利潤及稅金等所有費(fèi)用構(gòu)成	根據(jù)招標(biāo)文件第12頁“2.4.3.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)包括：投標(biāo)人提供正常監(jiān)理服務(wù)所必需的監(jiān)理人員費(fèi)、設(shè)備和設(shè)施的購置及使用費(fèi)、管理費(fèi)、利潤及稅金等所有費(fèi)用。2.4.3.5發(fā)包人不提供任何工作、生活設(shè)施。監(jiān)理人應(yīng)在工地設(shè)立獨(dú)立于施工單位的監(jiān)理部。投標(biāo)人為實(shí)施監(jiān)理工作所需的工作、生活設(shè)施及相關(guān)費(fèi)用，在投標(biāo)報(bào)價(jià)中單項(xiàng)列報(bào)并計(jì)入總報(bào)價(jià)?！焙驼袠?biāo)文件第72頁“4.3符合性審查：如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票（不得棄權(quán)）認(rèn)定，作為符合性審查未通過予以否決其投標(biāo)，不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審；”和“（4）不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件的，或未提供相關(guān)證明材料的，如社保證明等?！?/span>

異議受理部門：

招標(biāo)人：樂清市樂清灣港區(qū)投資發(fā)展有限公司電話：0577-55118083

投訴受理部門：

樂清市水利局電話：0577-62566961

監(jiān)督部門：

樂清市水利局電話：0577-62566961

樂清市發(fā)展和改革局電話：0577-61882618

附未中標(biāo)單位名單：

浙江廣禹工程咨詢有限公司	四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
寧波中望工程咨詢有限公司	杭州賽德建設(shè)工程管理咨詢有限公司
浙江鼎力工程項(xiàng)目管理有限公司	中新凱瑞工程咨詢有限公司
浙江宏正工程咨詢集團(tuán)有限公司	杭州富陽永安工程監(jiān)理有限公司
浙江凌豐工程管理有限公司	秀水工程建設(shè)管理有限公司
寧波誠譽(yù)工程管理咨詢有限公司	浙江大成工程項(xiàng)目管理有限公司
杭州禾沐工程管理咨詢有限公司	浙江漫華工程咨詢有限公司
浙江中泓工程技術(shù)有限公司	杭州治泓建設(shè)工程管理有限公司
浙江精一工程咨詢有限公司	億川水務(wù)（浙江）有限公司
江蘇華盛工程咨詢股份有限公司	麗水市新源建設(shè)管理有限公司
杭州億嘉建設(shè)咨詢有限公司	紹興匯誠建設(shè)工程咨詢有限公司
衢州聯(lián)勝工程管理有限公司	杭州源溪工程監(jiān)理咨詢有限公司
嘉興政信工程管理有限公司	溫州市金秋建設(shè)工程咨詢有限公司
紹興清源水利工程監(jiān)理有限公司	浙江浩躍工程管理咨詢有限公司
河南省城投項(xiàng)目管理有限公司	浙江本正工程管理有限公司
陜西江河工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司	中申華達(dá)建設(shè)工程管理有限公司
溫州市遠(yuǎn)見工程咨詢有限公司	福建薌江工程項(xiàng)目管理有限公司
浙江慶達(dá)工程管理技術(shù)有限公司	麗水弘遠(yuǎn)工程咨詢有限公司
浙江興亞工程管理有限公司	浙江景成工程管理有限公司
浙江元興工程顧問有限公司	杭州建義建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
新恒豐咨詢集團(tuán)有限公司	紹興厚友建設(shè)工程咨詢有限公司