眉山天府新區(qū)2022(TR)41、42號等地塊信息化建設(shè)項目-標段中標候選人公示
招標單位 | 眉山智成工程項目管理有限公司 | 地區(qū) | 四川眉山 |
---|---|---|---|
中標單位 | 環(huán)天智慧科技股份有限公司 , 深圳市金證科技股份有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 17143.722251萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-12 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 眉山天府新區(qū)2022(TR)41、42號等地塊信息化建設(shè)項目標段 | ||
項目業(yè)主 | 眉山智成工程項目管理有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-36068550 |
招標人 | 眉山智成工程項目管理有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-36068550 |
招標代理機構(gòu) | 仁壽匯鑫招標采購代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-35035139 |
開標地點 | 項目開標區(qū)101(40人) | 開標時間 | 2024-11-12 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-13——2024-11-15 | 投標最高限價(元) | 174047941.63 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 環(huán)天智慧科技股份有限公司 | 171437222.51 | 171437222.51 | 98.45 |
第二名 | 深圳市金證科技股份有限公司 | 168826503.38 | 168826503.38 | 64.0 |
第三名 | 四川小小大大科技有限公司 | 169870791.03 | 169870791.03 | 63.38 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
國網(wǎng)四川綜合能源服務(wù)有限公司 |
紅花崗智慧教育項目設(shè)施設(shè)備采購項目 |
項目概況:智慧教育類設(shè)施設(shè)備采購
履約情況:履約完成,驗收合格 |
53888324.20 |
||||
大竹縣電化教育館 |
大竹縣電化教育館大竹縣2021年智慧教育學(xué)校建設(shè)項目采購項目 |
項目概況:智慧教育類設(shè)備采購
履約情況:履約完成,驗收合格 |
86013000.00 |
||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
周口臨港新城開發(fā)建設(shè)有限公司 |
周口港區(qū)5G智慧交通安全設(shè)施提升設(shè)計施工項目 |
設(shè)計-施工(EPC 模式)總承包主要包含信息化配套工程和交通工程:電子警察信息化設(shè)備共計36處交叉口:交通工程主要為完善港區(qū)道路內(nèi)交通標志和交通標線共計28處交叉口,完善涵洞限高標志、涵洞入口告示標志及人行護欄。本項目已全部完工通過客戶驗收。 |
69597200.00 |
||||
石家莊循環(huán)化工園區(qū)行政服務(wù)中心 |
河北石家莊循環(huán)化工園區(qū)智慧園區(qū)建設(shè)項目設(shè)計施工EPC總承包項目 |
本項目建設(shè)以智慧化工園區(qū)建設(shè)為先導(dǎo),以覆蓋化工園區(qū)東三環(huán)路以東、化工南路以北、塔西大街以西人建石南路以南總面積10.26平方公里的核心產(chǎn)業(yè)區(qū)為基礎(chǔ),惠及全區(qū)56平方公里的企業(yè)和民眾。項目建設(shè)1個智熟園區(qū)一體化指揮中心,在此基礎(chǔ)上建設(shè)安金路街系統(tǒng)人應(yīng)急管理系統(tǒng)、環(huán)保管理系統(tǒng)能源管理系統(tǒng)、運絢管理系統(tǒng)等綜合智能管理系統(tǒng)。本項目已全部完工通過客戶驗收。 |
186420000.00 |
||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
眉山天府新區(qū)鋼鐵幼兒園 |
眉山天府新區(qū)鋼鐵幼兒園LED顯示屏 |
項目情況:貨物安裝及售后
履約情況:完成 |
751230.00 |
晏莉 |
|||
德陽市民通數(shù)字科技有限公司 |
德陽市應(yīng)急視聽LED屏體更新(二次)項目 |
對原有老舊屏體進行升級改造,將世紀聯(lián)華、華山廣場、八角高速等 LED 顯示屏進行改造履約情況:完成 |
5756000.00 |
楊經(jīng)理 |
|||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
成都佳發(fā)安泰教育科技股份有限公司 |
172133414.27 |
172133414.27 |
62.04 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)眉山發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:028-35050159 | |
行業(yè)主管部門:眉山天府新區(qū)教育體育和文化旅游局 | 聯(lián)系電話:028-36061910 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。