畢節(jié)市 2013-2014年棚戶區(qū)改造項(xiàng)目(赫章縣公安局片區(qū))10/0.4KV供配電設(shè)施建設(shè)工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州智宇建設(shè)工程有限公司 , 貴州二建建設(shè)有限公司 , 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 643.380114萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-06 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心的畢節(jié)市2013-2014年棚戶區(qū)改造項(xiàng)目(赫章縣公安局片區(qū))10/0.4KV供配電設(shè)施建設(shè)工程(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E5205272024000635)已于2024年11月05日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州智宇建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件:具有電力工程施工總承包二級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:93.38分。
投標(biāo)報(bào)價(jià):6433801.14元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):周友林。
具備機(jī)電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴2522018201929436。
第二中標(biāo)候選人:貴州二建建設(shè)有限公司。
資質(zhì)條件:具有電力工程施工總承包二級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:86.67分
投標(biāo)報(bào)價(jià):6436006.26元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):余劍。
具備機(jī)電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522016201703041。
第三中標(biāo)候選人:貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件:具有電力工程施工總承包二級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:86.3分
投標(biāo)報(bào)價(jià):6430043.85元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):姚世鋒。
具備機(jī)電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522013201426019。
中標(biāo)候選人公示2024年11月06日至2024年11月09日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容有異議的,應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可以向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、0857-3225801 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人:赫章縣房屋征收補(bǔ)償服務(wù)中心
聯(lián)系電話:18685757496
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州疆塬磅礴項(xiàng)目咨詢管理有限公司
聯(lián)系電話:15908572126
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州智宇建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
貴州大地意茂電力有限責(zé)任公司 響應(yīng)性審查未通過 |
2 |
貴州凱華源電力工程建設(shè)有限公司 資格審查未通過 |
3 |
貴州正翔越電力工程有限公司 資格審查未通過 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2 |
1.8 |
1.4 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2 |
1.6 |
1.9 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.8 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
2 |
1.3 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1 |
2.6 |
1.4 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2 |
1.5 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu) 先使用當(dāng)?shù)鼗蛉?省建檔立卡貧困 勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
86.3 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
貴州智宇建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.7 |
2 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
2.7 |
2.2 |
1.7 |
2.5 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
2.6 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu) 先使用當(dāng)?shù)鼗蛉?省建檔立卡貧困 勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
93.38 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.6 |
2.2 |
2.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.7 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
1.7 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
6.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.8 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.4 |
0.9 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
2.6 |
1.8 |
2.1 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2 |
|
10.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu) 先使用當(dāng)?shù)鼗蛉?省建檔立卡貧困 勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
86.67 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州智宇建設(shè)工程有限公司 |
59.96 |
18.42 |
15 |
93.38 |
6433801.14 |
1 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
59.79 |
16.88 |
10 |
86.67 |
6436006.26 |
2 |
貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 |
59.8 |
16.5 |
10 |
86.3 |
6430043.85 |
3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |