畢節(jié)市金沙縣中醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目一二期施工圖預(yù)算評審-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州鼎盛能源開發(fā)運(yùn)營有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 陜西高信項(xiàng)目管理有限公司 , 河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-11-04 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州鼎盛能源開發(fā)運(yùn)營有限公司 的 畢節(jié)市金沙縣中醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目一二期施工圖預(yù)算評審(入場登記號:E520523202400061C )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: 2017-520523-83-01-033356 已于 2024年10月31日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:陜西高信項(xiàng)目管理有限公司
評審得分:87.68
服務(wù)費(fèi)報價:參照《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)[2021]10 號文件下浮 60 %
服務(wù)期:從合同簽訂之日起至項(xiàng)目完成全部施工圖內(nèi)容、出具完整評審結(jié)果報告,移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程造價咨詢成果文件應(yīng)符合《國家審計準(zhǔn)則》、《會計師事務(wù)所從事基本建設(shè)工程預(yù)算結(jié)算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103 號),《建設(shè)工程造價咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(中價協(xié)(2012)011 號),《工程造價咨詢業(yè)務(wù)操作指導(dǎo)規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第 016 號)等以及建設(shè)部頒發(fā)的有關(guān)建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、強(qiáng)制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,且滿足招標(biāo)人的招標(biāo)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:任鳳英
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格:注冊造價工程師
注冊證號:建[造]11056100009956
第二中標(biāo)候選人:河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司
評審得分:63.42
服務(wù)費(fèi)報價:參照《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)[2021]10 號文件下浮38 %
服務(wù)期:從合同簽訂之日起至項(xiàng)目完成全部施工圖內(nèi)容、出具完整評審結(jié)果報告,移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程造價咨詢成果文件應(yīng)符合《國家審計準(zhǔn)則》、《會計師事務(wù)所從事基本建設(shè)工程預(yù)算結(jié)算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103 號),《建設(shè)工程造價咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(中價協(xié)(2012)011 號),《工程造價咨詢業(yè)務(wù)操作指導(dǎo)規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第 016 號)等以及建設(shè)部頒發(fā)的有關(guān)建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、強(qiáng)制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,且滿足招標(biāo)人的招標(biāo)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:強(qiáng)海林
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格:注冊造價工程師
注冊證號:建[造]14031300004690
第三中標(biāo)候選人:貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司
評審得分:52.13
服務(wù)費(fèi)報價:參照《貴州省建設(shè)工程造價咨詢服務(wù)費(fèi)參考標(biāo)準(zhǔn)》黔造價協(xié)[2021]10 號文件下浮 35.5 %
服務(wù)期:從合同簽訂之日起至項(xiàng)目完成全部施工圖內(nèi)容、出具完整評審結(jié)果報告,移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程造價咨詢成果文件應(yīng)符合《國家審計準(zhǔn)則》、《會計師事務(wù)所從事基本建設(shè)工程預(yù)算結(jié)算決算審核暫行辦法》(財協(xié)字[1999]103 號),《建設(shè)工程造價咨詢成果文件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(中價協(xié)(2012)011 號),《工程造價咨詢業(yè)務(wù)操作指導(dǎo)規(guī)程》(中價協(xié)[2002]第 016 號)等以及建設(shè)部頒發(fā)的有關(guān)建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、強(qiáng)制性條文及省、市、行業(yè)、地方相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,且滿足招標(biāo)人的招標(biāo)要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉洋
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格:注冊造價工程師
注冊證號:建[造]11245200006949
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年11月05日至2024年11月07日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、電話:0857-7221715(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招 標(biāo) 人:貴州鼎盛能源開發(fā)運(yùn)營有限公司
電話:18798396644
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公司
電話:18183432767
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 |
2 |
河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 |
3 |
陜西高信項(xiàng)目管理有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
陜西高信項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.對招標(biāo)范圍內(nèi)各項(xiàng)工作均有完善、科學(xué)、可行的工作方案(0分-8分) |
4 |
7 |
5.2 |
4.5 |
6.5 |
2.根據(jù)對整個審核過程的時間保證措施(0分-8分) |
4.2 |
6.5 |
5.1 |
3.5 |
6.5 |
|
3.根據(jù)圖紙及清單或預(yù)算審核工作(0分-8分) |
5 |
6.8 |
5.1 |
4.5 |
6.5 |
|
4.結(jié)合審核工作,采取適當(dāng)?shù)拇胧┰诰幹茊挝?0分-8分) |
5.2 |
6.4 |
5.1 |
3.2 |
6.5 |
|
5.評審質(zhì)量控制目標(biāo)得到了合理分解,分段控制目標(biāo)明確(0分-8分) |
4 |
6.6 |
5.1 |
4.2 |
6.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組主要人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.擬派在本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
87.68 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.對招標(biāo)范圍內(nèi)各項(xiàng)工作均有完善、科學(xué)、可行的工作方案(0分-8分) |
3.7 |
5 |
4.1 |
4 |
5 |
2.根據(jù)對整個審核過程的時間保證措施(0分-8分) |
3.7 |
4.8 |
4.3 |
3.1 |
5 |
|
3.根據(jù)圖紙及清單或預(yù)算審核工作(0分-8分) |
4 |
5.8 |
4 |
4.1 |
5 |
|
4.結(jié)合審核工作,采取適當(dāng)?shù)拇胧┰诰幹茊挝?0分-8分) |
4 |
4.5 |
4.2 |
3.1 |
5 |
|
5.評審質(zhì)量控制目標(biāo)得到了合理分解,分段控制目標(biāo)明確(0分-8分) |
3.9 |
5.2 |
4.1 |
4 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組主要人員(0分-15分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.擬派在本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
63.42 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.對招標(biāo)范圍內(nèi)各項(xiàng)工作均有完善、科學(xué)、可行的工作方案(0分-8分) |
3.8 |
5.2 |
4.2 |
4.2 |
5 |
2.根據(jù)對整個審核過程的時間保證措施(0分-8分) |
4 |
6 |
4.3 |
3.2 |
5 |
|
3.根據(jù)圖紙及清單或預(yù)算審核工作(0分-8分) |
4 |
6.1 |
4.3 |
4 |
5 |
|
4.結(jié)合審核工作,采取適當(dāng)?shù)拇胧┰诰幹茊挝?0分-8分) |
5.1 |
5.6 |
4.2 |
3 |
5 |
|
5.評審質(zhì)量控制目標(biāo)得到了合理分解,分段控制目標(biāo)明確(0分-8分) |
3.7 |
5.8 |
4.2 |
4 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組主要人員(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.擬派在本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
52.13 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
陜西高信項(xiàng)目管理有限公司 |
25 |
27.68 |
35 |
87.68 |
/ |
1 |
|
河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 |
25 |
21.42 |
17 |
63.42 |
/ |
2 |
|
貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 |
25 |
22.13 |
5 |
52.13 |
/ |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州鼎盛能源開發(fā)運(yùn)營有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道建安壹號三樓
聯(lián)系人: 錢義
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 羅云漢