一期項目評標結果公示
招標單位 | 古藺縣政府投資工程建設中心 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國建筑第六工程局有限公司 , 吉林市政建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-10-30 | |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,民航/水運 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 古藺縣縣城西區(qū)排水防澇治理工程 一期項目 | ||
項目業(yè)主 | 古藺縣政府投資工程建設中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19949911206 |
招標人 | 古藺縣政府投資工程建設中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 19949911206 |
招標代理機構 | 四川嘉泰偉業(yè)工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18683052692 |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024-10-29 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-30 至 2024-11-06 | 投標最高限價(元) | 99738173.16 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國建筑第六工程局有限公司 | 92975925.12 | 92975925.12 | 91.94 |
第二名 | 吉林市政建設集團有限公司 | 94202704.55 | 94202704.55 | 90.46 |
第三名 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 | 93753882.77 | 93753882.77 | 88.86 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王偉華 | 一級建造師注冊證 | 津1122022202301301 | 市政工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 王東 | 工程師 | (2023)11060326 | 市政工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蘭淑華 | 一級建造師 | 吉1222020202100095 | 市政公用工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 杜俊峰 | 職稱證 | 2022B03914 | 市政公用工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾亮 | 一級建造師 | 粵1442018201903351 | 市政公用工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 陀向明 | 職稱證 | 粵高職證字第1100101034463 號 | 市政公用工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
龍港市新城建設發(fā)展有限公司 | 龍港新城啟源路工程III標段 | 2020-08-14 | 2021-12-30 | 東海大道至月湖路,全長約2616.51米,道路紅線寬度為24米。 | 60813527 | 高小強 | |
長春潤德建設項目管理有限公司 | 長春汽車經濟開發(fā)區(qū)(市界---前程路)綜合管廊及市政基礎設施工程 | 2016-05-30 | 2023-04-21 | 管廊長度為5.0公里,管廊寬度 9.2米,高度5.9米。入廊管線種類有給水、再生水、通信、10KV高壓電纜、66KV超高壓電纜220KV超高壓電纜。配套道路長度5.9公里,雨水管線長12公里,污水管線長6公里。 | 649600000 | 崔灝 | |
??诿捞m國際機場有限責任公司 | 海口美蘭國際機場二期擴建工程道路及橋梁工程 | 2017-05-10 | 2022-01-17 | 其中道路總長約10.5km,面積約16.5萬㎡,橋梁總長約1.46km,最長單跨跨徑約50m,面積約2.9萬㎡,地道總長約0.95km,面積約3萬㎡,綠化面積約318000㎡ | 700738460.96 | 李錦亮 | |
金華市金開市政園林建設有限公司 | 金華市金婺大橋重建工程 | 2020-01-21 | 2022-08-11 | 本工程為城市主干道,起訖樁號為K0+280.747~K0+990,總長709.253m。工程包含金婺大橋子單位工程、跨東陽街橋子單位工程、道路子單位工程和排水子單位工程,共計4個子單位工程 | 201965327 | 紀洪輝 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
吉林市智城園區(qū)開發(fā)建設有限公司 | 吉林經開區(qū)國家產城融合示范區(qū)產業(yè)園配套及基礎設施項目(縣道九座至紅風公路九站至長吉北線段)吉林經開區(qū)九江大路西段(長吉北線-杏林路)工程施工一標段 | 2021-09-15 | 2023-11-30 | 新建冠渠橋一座,橋寬 60米,橋長 198 米,單跨跨度 13 米。 | 84929776 | 謝永生 | |
吉林市城市建設控股集團有限公司 | 吉林市南山街(吉豐東路一華山路)城市地下綜合管廊建設項目設計施工總承包 | 2015-10-01 | 2023-11-09 | 管廊全長約 4166 米。 | 456643194 | 周君 | |
吉林經濟技術開發(fā)區(qū)城市建設發(fā)展有限責任公司 | 吉林經開區(qū)北區(qū)道路工程(九東路、九溪路及昆侖街)打捆項目[一標段:工程總承包] | 2020-05-01 | 2022-10-21 | 九東路道路全長 4069.486m、九溪路道路全長 5821.885m、昆侖街(規(guī)劃雙吉南路-現(xiàn)狀九通路)道路全長2667.67m。 | 484415208 | 閆海旭 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣州市中心區(qū)交通項目領導小組辦公室 | 南大干線(新化快速至蓮花大道)-新化快至石化大道工程施工總承包(6.1標) | 2018-11-03 | 2021-10-28 | 新化快速至石化大道,長 2.0Km,為城市快速路,規(guī)劃紅線80m,實施紅線65-82m,主線雙向 6-8 車道,設計時速 80Km/h,輔道雙向 4-6 車道,設計時速 40Km/h,跨線橋2座,跨涌橋1座中橋1座。 | 343343722.89 | 宋琢 | |
廣州市廣園路建設公司 | 同泰路、尖彭路-白云大道立交工程施工總承包 | 2019-05-27 | 2023-06-07 | 本項目改建范圍東起松園賓館,西至華南快速永泰彭邊路收費站,全長約1.58 千米,北至白云堡立交橋,南至黃邊北路。 | 321799153.19 | 王政凱 | |
廣州南香山建設投資有限公司 | 增城經濟技術開發(fā)區(qū)核心區(qū)新河路(長風北路-創(chuàng)譽路)市政道路工程施工總承包 | 2020-04-29 | 2021-10-21 | 總投資估算約為 2.39 億元,其中工程費約 1.1億元。 | 112142343.88 | 朱磊 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
華東建工集團有限公司 | 94422128.53 | 94422128.53 | 84.5 |
青島海德工程集團股份有限公司 | 94731316.87 | 94731316.87 | 84.62 |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 94731316.87 | 94731316.87 | 82.59 |
中誠恒諾建設有限公司 | 94491945.25 | 94491945.25 | 82.77 |
華匯建設集團有限公司 | 94511892.89 | 94511892.89 | 87.04 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 94322390.36 | 94322390.36 | 81.79 |
廣東恒輝建設集團股份有限公司 | 92417391.25 | 92417391.25 | 86.51 |
贛陽建工集團有限公司 | 94372259.44 | 94372259.44 | 83.94 |
洪都建設集團有限公司 | 94641552.51 | 94641552.51 | 81.04 |
宇軒建業(yè)集團有限公司 | 94531840.52 | 94531840.52 | 82.82 |
河南省大成建設工程有限公司 | 94432102.35 | 94432102.35 | 82.06 |
天太建設集團有限公司 | 94741290.68 | 94741290.68 | 81.23 |
中商建投建設有限公司 | 94621604.88 | 94621604.88 | 83.86 |
浙江滄海建設有限公司 | 94282495.09 | 94282495.09 | 82.41 |
天恩建設集團有限公司 | 94253571.01 | 94253571.01 | 84.19 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 94571735.79 | 94571735.79 | 81.85 |
陜西建工安裝集團有限公司 | 93624223.15 | 93624223.15 | 88.32 |
廣西圣泰建設工程有限公司 | 投標報價超過第二章“投標人須知前附表”7.3.1項規(guī)定的最高限價的95% | 投標報價超過第二章“投標人須知前附表”7.3.1項規(guī)定的最高限價的95% | / |
企源市政工程集團有限公司 | 94661500.15 | 94661500.15 | 83.45 |
福建大景建設有限公司 | 94442076.17 | 94442076.17 | 84.28 |
陜西宏興建設工程有限公司 | 94701395.42 | 94701395.42 | 82.04 |
江西省群力建設有限公司 | 94671473.96 | 94671473.96 | 83.04 |
廣西貴港建設集團有限公司 | 94282495.09 | 94282495.09 | 83.78 |
福建省華榮建設集團有限公司 | 94273518.65 | 94273518.65 | 82.21 |
承德遠東建設集團有限公司 | 94561761.97 | 94561761.97 | 83.85 |
蘇晉建設集團有限公司 | 94571735.79 | 94571735.79 | 84.46 |
天工方圓建設集團有限公司 | 94471997.62 | 94471997.62 | 81.83 |
菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | 94601657.63 | 94601657.63 | 85.47 |
四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 94296458.42 | 94296458.42 | 87.25 |
內蒙古新開元建設有限公司 | 94342337.99 | 94342337.99 | 82.92 |
浙江喬興建設集團有限公司 | 94601657.24 | 94601657.24 | 84.12 |
四川海峽建設有限公司 | 94413151.22 | 94413151.22 | 83.5 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:古藺縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:古藺縣城鄉(xiāng)住房和建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出,招標人、有關監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。