赫章縣野馬川水庫移民集中安置點項目(監(jiān)理)-中標候選人公示
招標單位 | 赫章縣生態(tài)移民局 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州韻錦鴻工程管理有限公司 , 重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 98.512萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-24 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產品 |
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣生態(tài)移民局(招標人名稱)的赫章縣野馬川水庫移民集中安置點項目(監(jiān)理)(項目名稱)(入場登記號:E52052720240005ZC)已于2024年 10月23日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州韻錦鴻工程管理有限公司;
中標候選人資質:市政公用工程監(jiān)理乙級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照;
投標報價:985120.00元;
質量標準:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求;
監(jiān)理服務期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:胡君英;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè));
注冊證號:52002251。
第二中標候選人:重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司;
中標候選人資質:市政公用工程監(jiān)理甲級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照;
投標報價:994300.00元;
質量標準:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求;
監(jiān)理服務期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:劉廣才;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè));
注冊證號:33003070。
第三中標候選人:貴州洪茂建設項目管理有限公司;
中標候選人資質:市政公用工程監(jiān)理乙級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照;
投標報價:974620.00元;
質量標準:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求;
監(jiān)理服務期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準備階段、交(竣)工驗收階段等)至缺陷責任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:王朝文;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(市政公用工程專業(yè));
注冊證號:52005878。
中標候選人公示 2024年10月24日至2024年10月28日,在公示期內,對上述內容持有異議的請向赫章縣發(fā)展和改革局(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱)0857-3222832(電話:)投訴。
招標人:赫章縣生態(tài)移民局
聯(lián)系電話:13688579234
招標代理機構:貴州誠杏田項目管理有限公司
聯(lián)系電話:16685878299
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州韻錦鴻工程管理有限公司 |
2 |
貴州洪茂建設項目管理有限公司 |
3 |
重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州韻錦鴻工程管理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
3.1 |
2.6 |
3 |
2.7 |
2 |
2.質量控制措施(0分-10分) |
7.5 |
6.8 |
8 |
6.5 |
6 |
|
3.造價控制措施(0分-10分) |
6.2 |
6.6 |
9 |
5 |
6 |
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.3 |
4.3 |
5 |
3.5 |
3 |
|
5.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
3.1 |
2.3 |
3.5 |
2.2 |
3 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
|
7.進度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.7 |
8 |
5 |
6 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
1.6 |
2 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
83.53 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州洪茂建設項目管理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.質量控制措施(0分-10分) |
7 |
6.6 |
8 |
6 |
5 |
|
3.造價控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
7 |
5.5 |
4 |
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
4 |
3.5 |
2 |
|
5.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
3.2 |
2.2 |
4 |
2.2 |
2 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.8 |
|
7.進度控制措施(0分-10分) |
6.8 |
6.6 |
7 |
5.5 |
4 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
1.7 |
2 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-16分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.業(yè)績(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
74.22 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
投標單位名稱 |
重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.質量控制措施(0分-10分) |
7.2 |
6.5 |
6 |
6 |
5 |
|
3.造價控制措施(0分-10分) |
6.3 |
6.5 |
6 |
5.5 |
5 |
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.2 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
2 |
|
5.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
3.4 |
2.2 |
4 |
2.2 |
3 |
|
6.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
7.進度控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.6 |
7 |
5.5 |
6 |
|
8.合理化建議(0分-3分) |
2.6 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2 |
|
商
務 |
1.其他監(jiān)理人員(0分-16分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
75.19 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州韻錦鴻工程管理有限公司 |
19.96 |
33.57 |
30 |
83.53 |
985120 |
1 |
|
重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司 |
19.02 |
31.17 |
25 |
75.19 |
994300 |
2 |
|
貴州洪茂建設項目管理有限公司 |
19.49 |
31.73 |
23 |
74.22 |
974620 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 赫章縣生態(tài)移民局
地 址: 赫章縣七家灣街道會展中心8樓
聯(lián)系人: 劉祿盛
2.代理機構信息
名 稱: 貴州誠杏田項目管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 羅正