金沙縣2024年保障性租賃住房項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 貴州三建建設(shè)有限公司 ， 貴州二建建設(shè)有限公司 ， 貴州邦央建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 507.261955萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-22 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司 的金沙縣2024年保障性租賃住房項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào)： E52052320240005QS ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： 2409-520523-04-01-881349 已于 2024年10月16日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州三建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：92.69
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5072619.55
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：183日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：郭明健，具備 建筑工程 專業(yè) 貳 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522024202435170
第二中標(biāo)候選人：貴州邦央建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：88.23
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5073578.32
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：183
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：田中亮，具備 建筑工程 專業(yè) 貳 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522008200807014
第三中標(biāo)候選人：貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：87.72
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5074410.19
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：183
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：韓立琴，具備 建筑工程 專業(yè) 貳 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522015201801095
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年10月22日至2024年10月25日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
|
2 |
貴州邦央建設(shè)工程有限公司 |
|
3 |
貴州三建建設(shè)有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
貴州玖盛科技有限公司 資格審查未通過(guò)（資格審查中質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人（質(zhì) 量員）未提供職稱證，資料員未提供證書） |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
1.9 |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
|
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
3 |
3 |
3.4 |
2.7 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
3 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.6 |
2.4 |
1.5 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
3.4 |
1.8 |
2.7 |
|
|
7.施工進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-4分) |
1.7 |
1.5 |
3 |
2.6 |
2.1 |
2.7 |
2.4 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組成人員(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最終得分 |
87.7186 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州邦央建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
3.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2 |
2.5 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.7 |
3.1 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
1.7 |
3 |
|
|
7.施工進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組成人員(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最終得分 |
88.2286 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州三建建設(shè)有限公司 |
|||||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
3 |
2 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
|
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
3.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3.1 |
2.7 |
3.6 |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
4.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3.1 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
3 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
3 |
3.1 |
3.4 |
|
|
6.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
3 |
2.8 |
2.3 |
2.7 |
3.6 |
|
|
7.施工進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保障措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
2.5 |
3.1 |
2.7 |
2.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組成人員(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.細(xì)微偏差 扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最終得分 |
92.69 |
|||||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
貴州三建建設(shè)有限公司 |
64.99 |
17.7 |
10 |
92.69 |
5072619.55 |
1 |
|
貴州邦央建設(shè)工程有限公司 |
65 |
15.2286 |
8 |
88.2286 |
5073578.32 |
2 |
|
貴州二建建設(shè)有限公司 |
64.99 |
15.7286 |
7 |
87.7186 |
5074410.19 |
3 |
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱：貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市金沙縣大水
聯(lián)系人：冷艷
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：貴州金悅項(xiàng)目管理有限公司
地 址：貴陽(yáng)市貴陽(yáng)高新區(qū)沙文鎮(zhèn)白沙路340號(hào)綠地新都會(huì)7棟3層8號(hào)
聯(lián)系人：李天玉
