長交建【2024】GZ036號長葛市2024年第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金實施項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)(不見面開標)中標候選人公示
招標單位 | 長葛市鄉(xiāng)村振興局 | 地區(qū) | 河南許昌 |
---|---|---|---|
中標單位 | 河南省華昂建設有限公司 , 河南弘達廣市政工程有限公司 , 長葛市建筑公司 | 項目編號 | 長交建【2024】GZ036號 |
中標金額 | 1405.834917萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-18 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
長葛市2024年第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金實施項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目編號:長交建【2024】GZ036號
2、項目名稱:長葛市2024年第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金實施項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)(不見面開標)。
3、招標單位:長葛市鄉(xiāng)村振興局。
4、建設地點:該工程位于長葛市佛耳湖鎮(zhèn):周莊村,長葛市石象鎮(zhèn)種業(yè)小鎮(zhèn):營坊村,長葛市增福鎮(zhèn)。
5、招標范圍:長葛市2024年第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金實施項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展招標工程量清單、圖紙及招標文件范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容。
其中:1、長葛市佛耳湖鎮(zhèn):周莊村,新修4米寬5公分厚瀝青混凝土道路707米,5米寬5公分厚瀝青混凝土道路608米,以及旅游導向圖等配套設施項目;詳細施工內(nèi)容見施工圖紙,具體內(nèi)容詳見工程量清單。
2、長葛市石象鎮(zhèn)種業(yè)小鎮(zhèn):營坊村,新建標準化廠房3104.64平方米及附屬配套設施項目;詳細施工內(nèi)容見施工圖紙,具體內(nèi)容詳見工程量清單。
3、長葛市增福鎮(zhèn),新建標準化廠房建筑面積8562.25平方米及附屬配套設施項目;詳細施工內(nèi)容見施工圖紙,具體內(nèi)容詳見工程量清單。
6、標段劃分:本項目分為一個標段。
7、招標控制價:14130056.50元。
8、計劃工期:60日歷天。
9、質(zhì)量要求:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準。
10、評標辦法:綜合評標法
11、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2024年09月27日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》、《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》及《長葛市人民政府門戶網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間2024年10月18日09時00分共有 4 家投標單位遞交電子投標文件,投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定,本次招標有效。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 長葛市鄉(xiāng)村振興局 | ||
招標代理機構(gòu)名稱 | 北京中興恒工程咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 長葛市2024年第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金實施項目(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)(不見面開標) | ||
開標時間 | 2024年10月18日9時00分(北京時間) | 開標地點 | 長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區(qū) 6號樓5樓開標四室507室) |
評標時間 | 2024年10月18日11時50分(北京時間) | 評標地點 | 長葛市公共資源交易中心(長葛市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓遠程評標501室) |
開標記錄表
序號 |
投標單位
| 投標總報價(元) | 項目經(jīng)理 (證書編號) | 質(zhì)量標準 | 工期(日歷天) | 對本次開標過程是否有異議 | |
1 | 河南省華昂建設有限公司 | 14058349.17 | 陳哲 二級 豫241212293840 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準 | 60 | 無 | |
2 | 長葛市建筑公司 | 14008573.17 | 王小寧 建筑工程一級 豫1412023202400243 市政公用工程二級 豫241151578257 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準 | 60 | 無 | |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | 14035936.61 | 李云周 二級 豫241121229559 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準 | 60 | 無 | |
4 | 河南福運建設工程有限公司 | 14074123.32 | 汪春 豫241212295175 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準 | 60 | 無 | |
招標控制價 | 14130056.50元 | ||||||
目標工期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準。 | ||||
投標報價修正情況 | 無 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合評標法,是指評標委員會根據(jù)招標文件要求對技術(shù)標、商務標、綜合標三部分進行綜合評審。詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼分析:不同投標人電子投標文件的文件制作機器碼均不相同,評標委員會一致認為可進行下步評審。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 河南省華昂建設有限公司 |
2 | 長葛市建筑公司 |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 |
4 | 河南福運建設工程有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南省華昂建設有限公司 |
2 | 長葛市建筑公司 |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 |
4 | 河南福運建設工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)詳細評審
投標人 得分情 況 評委 | 投標人名稱:長葛市建筑公司 | |||||
技術(shù)標得分 (20分) |
商務標得分(50分) |
綜合標得分(30分) | ||||
投標報價得分(30) | 分部分項綜合單價得分(10) | 主材單價得分(5) | 措施項目費得分(5) | |||
評委1 | 15.9 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
評委2 | 16 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
評委3 | 16.2 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
評委4 | 16.3 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
評委5 | 15.4 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
最終得分 | 82.927 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 |
投標人 得分情 況 評委 | 投標人名稱:河南弘達廣市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標得分 (20分) |
商務部分得分(50分) |
綜合標得分(30分) | ||||
投標報價得分(30) | 分部分項綜合單價得分(10) | 主材單價得分(5) | 措施項目費得分(5) | |||
評委1 | 15.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
評委2 | 12 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
評委3 | 14.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
評委4 | 15.8 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
評委5 | 13.7 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
最終得分 | 88.428 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 |
投標人 得分情 況 評委 | 投標人名稱:河南省華昂建設有限公司 | |||||
技術(shù)標得分 (20分) | 商務部分得分(50分) |
綜合標得分(30分) | ||||
投標報價得分(30) | 分部分項綜合單價得分(10) | 主材單價得分(5) | 措施項目費得分(5) | |||
評委1 | 14.8 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
評委2 | 12.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
評委3 | 14.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
評委4 | 16 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
評委5 | 12.4 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
最終得分 | 65.019 | |||||
備注:投標人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。 |
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
序號 | 投標人名稱 | 最終得分 | 排序 |
1 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | 88.428 | 1 |
2 | 長葛市建筑公司 | 82.927 | 2 |
3 | 河南省華昂建設有限公司 | 65.019 | 3 |
六、 推薦的中標候選人詳細評審得分
第二中標候選人 | 長葛市建筑公司 | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術(shù)標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
2.質(zhì)量管理體系與措施(1-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |||
3.安全管理體系與措施(1-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |||
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |||
7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0-1分) | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.6 | |||
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | |||
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(10-3.5分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | |||
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
12.風險管理措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |||
小計 | 15.9 | 16 | 16.2 | 16.3 | 15.4 | |||
技術(shù)標平均得分 | 15.96 | |||||||
商務標 | 1.報價得分(0-30) | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | ||
2.分部分項綜合單價得分(0-10) | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | |||
3.主材單價得分(0-5) | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | |||
4.措施項目費得分(0-5) | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | |||
小計 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | |||
商務標平均得分 | 44.967 | |||||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企業(yè)信用(0-15) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小計 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |||
綜合標平均得分 | 22 | |||||||
最終得分 | 82.927 | 排序 | 2 | |||||
備注:投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||||
第一中標候選人 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術(shù)標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(1-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | ||
2.質(zhì)量管理體系與措施(1-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
3.安全管理體系與措施(1-1.5分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |||
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |||
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |||
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |||
7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.5 | |||
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 3 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | |||
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(10-3.5分) | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
12.風險管理措施(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小計 | 15.1 | 12 | 14.1 | 15.8 | 13.7 | |||
技術(shù)標平均得分 | 14.14 | |||||||
商務標 | 1.報價得分(0-30) | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | ||
2.分部分項綜合單價得分(0-10) | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | |||
3.主材單價得分(0-5) | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | |||
4.措施項目費得分(0-5) | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | |||
小計 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | |||
商務標平均得分 | 45.088 | |||||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8) | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |||
3.企業(yè)信用(0-15) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小計 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | |||
綜合標平均得分 | 29.2 | |||||||
最終得分 | 88.428 | 排序 | 1 | |||||
備注:投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。分值保留三位小數(shù)。 | ||||||||
第三中標候選人 | 河南省華昂建設有限公司 | |||||||
評審委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術(shù)標 | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(1-2分) | 1 | 1 | 1 | 1.7 | 1.2 | ||
2.質(zhì)量管理體系與措施(1-1.5分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
3.安全管理體系與措施(1-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |||
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
7.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0-1分) | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.4 | |||
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
9.建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(0-4分) | 3.2 | 2 | 2.5 | 3.1 | 2.6 | |||
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設備、新材料、BIM等的程度(10-3.5分) | 2.8 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | |||
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | |||
12.風險管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小計 | 14.8 | 12.5 | 14.5 | 16 | 12.4 | |||
技術(shù)標平均得分 | 14.04 | |||||||
商務標 | 1.報價得分(0-30) | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | ||
2.分部分項綜合單價得分(0-10) | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | |||
3.主材單價得分(0-5) | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | |||
4.措施項目費得分(0-5) | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | |||
小計 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | |||
商務標平均得分 | 44.979 | |||||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企業(yè)信用(0-15) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小計 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
綜合標平均得分 | 6 | |||||||
最終得分 | 65.019 | 排序 | 3 | |||||
備注:投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務標得分+綜合標得分。分值保留三位小數(shù)。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人情況如下:
第一中標候選人:河南弘達廣市政工程有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級和市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件:符合
企業(yè)注冊地址:西平縣五溝營鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)
投標總報價:人民幣小寫:14035936.61元
大寫:壹仟肆佰零叁萬伍仟玖佰叁拾陸元陸角壹分
計劃工期:60日歷天
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準。
項目經(jīng)理:李云周
證書名稱及編號:建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格和市政工程專業(yè)貳級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格、豫241121229559
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:河南省水利水電學校擴建項目8號學生公寓樓主體工程建設項目。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:2021年太康縣清集鎮(zhèn)扶樂城片區(qū)綜合開發(fā)項目。
第二中標候選人:長葛市建筑公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級和市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件:符合
企業(yè)注冊地址:長葛市市區(qū)建設路
投標總報價:人民幣小寫:14008573.17元
大寫:壹仟肆佰萬零捌仟伍 佰柒拾叁元壹角柒分
計劃工期:60日歷天
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準。
項目經(jīng)理:王小寧
證書名稱及編號:建筑工程專業(yè)壹級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格豫1412023202400243和市政工程專業(yè)貳級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格豫241151578257
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、長葛市2022年市級財政銜接資金及縣級配套資金項目第一標段;
2、長葛市鄉(xiāng)村振興局2022年長葛市大周中德合作孵化園標準化廠房建設項目。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:長葛市大周鎮(zhèn)衛(wèi)生院災后恢復重建項目老病房工程
第三中標候選人:河南省華昂建設有限公司
企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級和市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件:符合
企業(yè)注冊地址:河南省許昌市長葛市建設路街道銘心路88號
投標總報價:人民幣小寫:14058349.17元
大寫:壹仟肆佰零伍萬捌仟叁佰肆拾玖元壹角柒分
計劃工期:60日歷天
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質(zhì)量達到合格工程標準。
項目經(jīng)理:陳哲
證書名稱及編號:建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格和市政工程專業(yè)貳級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格、豫241212293840
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:北大街道辦事處2021年老舊小區(qū)改造項目(健康路小學家屬院等5個老舊小區(qū))(一標段)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:無
(二)、簽訂合同前要處理的事宜:無
八、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
九、是否存在評標委員會成員更換: 無
十、公示時間:2024年10月19日—2024年10 月21日
十一、聯(lián)系方式:
招 標 人:長葛市鄉(xiāng)村振興局
地址:河南省長葛市泰山路6號樓
聯(lián)系人:馬先生 聯(lián)系電話:0374-7010022
招標代理機構(gòu):北京中興恒工程咨詢有限公司
項目聯(lián)系人:席先生 聯(lián)系電話:0371-55613600
地 址:鄭州市金水區(qū)黃河路經(jīng)二路瀚海璞麗中心A座1106室
監(jiān)督部門:長葛市住房和城鄉(xiāng)建設局
聯(lián)系人:時女士 聯(lián)系電話:0374-6896278
長葛市公共資源交易中心業(yè)務科室
聯(lián)系電話:0374-6199599
2024年10月18日