編號:G20240290 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 蘇州蘇城天然氣有限公司 的 蘇州-上海天然氣管道聯(lián)絡(luò)線工程(昆山段)-千燈調(diào)壓計量站工程評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | 中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | 昆山市盛源建設(shè)工程有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D232314186 | D232130852 | D232123862 | 資質(zhì)等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 屈華昌 | 劉凌 | 吳飛 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232101108640 | 蘇232212301932 | 蘇232212116270 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標(biāo)價(萬元) | 525.0300 | 520.2577 | 519.2371 | 中標(biāo)工期 | 270天 | 270天 | 270天 | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山市S58滬常高速南側(cè)、東城大道西側(cè) | 工程規(guī)模 | 總建筑面積1681.18m2,地上2層,最大單體建筑面積1202.49m2,最高10.35米,最大跨度29.8米 | 結(jié)構(gòu)類型 | 框架 | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-10-18 | 公示結(jié)束時間 | 2024-10-21 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | |
清標(biāo): |
成本價評審: |
評標(biāo)結(jié)果列表: 中湖城建(常熟)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉凌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.0660 | 投標(biāo)報價(萬元) | 520.2577 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.6000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.5660 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)聯(lián)合建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘衛(wèi)林 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.8944 | 投標(biāo)報價(萬元) | 511.0403 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.5500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3444 | 投標(biāo)報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇新億瑞特建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 秦正花 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 79.9404 | 投標(biāo)報價(萬元) | 497.1775 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.9600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3204 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.3400 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山茂盛建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張繼發(fā) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 79.5424 | 投標(biāo)報價(萬元) | 545.4301 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.2700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 蘇州淮港建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐君韜 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.1768 | 投標(biāo)報價(萬元) | 540.9364 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.0400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.1368 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇常房建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱金燕 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.7960 | 投標(biāo)報價(萬元) | 519.4308 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.5100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2860 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山市城鄉(xiāng)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.1179 | 投標(biāo)報價(萬元) | 520.2506 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.6000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 2.6179 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇振僑建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 尋明祥 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.3624 | 投標(biāo)報價(萬元) | 535.2389 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3424 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山市領(lǐng)悅建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鐘敏 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.0988 | 投標(biāo)報價(萬元) | 515.4805 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.0600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.0388 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 呂娣 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.1202 | 投標(biāo)報價(萬元) | 534.0226 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.2300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 2.8902 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳兵 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 77.6564 | 投標(biāo)報價(萬元) | 556.4408 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 74.3800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2764 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山銘志建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘冰潔 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 77.1892 | 投標(biāo)報價(萬元) | 559.7639 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 73.8000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3892 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 蘇華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 翟歡 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 74.6890 | 投標(biāo)報價(萬元) | 569.4558 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 72.1300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 2.5590 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 屈華昌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.1068 | 投標(biāo)報價(萬元) | 525.0300 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.7800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3268 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 蘇州明峰照明景觀建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王海燕 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 76.7524 | 投標(biāo)報價(萬元) | 561.6606 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 73.4800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 蘇州中耘豐環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 桑柳楊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.1276 | 投標(biāo)報價(萬元) | 513.8888 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2476 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇永創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃學(xué)峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.1683 | 投標(biāo)報價(萬元) | 510.0806 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 2.7283 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇控華建工有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 雍鹽虎 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.9024 | 投標(biāo)報價(萬元) | 537.8638 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.5600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3424 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 昆山市盛源建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳飛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.8548 | 投標(biāo)報價(萬元) | 519.2371 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.4900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.3648 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇金馬工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 狄永東 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 77.9224 | 投標(biāo)報價(萬元) | 553.7616 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 74.8300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.1924 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇海華建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 夏斯梅 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 80.4724 | 投標(biāo)報價(萬元) | 540.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.2000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇恒鉆建筑裝飾有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 潘書華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.0324 | 投標(biāo)報價(萬元) | 535.5590 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.9600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.2000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 中維景華建設(shè)(蘇州)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊云 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.4924 | 投標(biāo)報價(萬元) | 530.1959 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.6600 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇立昆建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王博 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.2224 | 投標(biāo)報價(萬元) | 535.6295 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.9500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | 江蘇天目建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊立澄 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 76.5723 | 投標(biāo)報價(萬元) | 558.7079 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 73.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 2.5923 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | | 備注 | | |
本公示期自:2024-10-18起,至2024-10-21日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 蘇州建元項(xiàng)目管理有限公司 2024-10-18 網(wǎng)上提異 |