百里杜鵑杜鵑花都城中心幼兒園建設(shè)項目-中標候選人公示

發(fā)布時間： 2024-10-17

 查看原文

摘要信息

招標單位	貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司	地區(qū)	貴州
中標單位	貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司，貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司	項目編號	2309-522429-04-01-257619
中標金額	1702.320825萬元	發(fā)布時間	2024-10-17
項目分類	中標候選人	行業(yè)分類	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

王太舉 18212747799

王才勇,李勇,胡曉錫 0851-85828196

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州百里杜鵑管理區(qū)教育局的百里杜鵑杜鵑花都城中心幼兒園建設(shè)項目 (入場登記號：E520500202400058K）投資項目統(tǒng)一代碼：2309-522429-04-01-257619已于 2024年10月15日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標候選人：貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：57.95分
投標總報價(元)：17023208.25
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：鄧向流、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522015201712867

第二中標候選人：貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：52.06分
投標總報價(元)：17028988.85
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：張羽鵬、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522020202128727
第三中標候選人：貴州錦辰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：50.33分
投標總報價(元)：17029313.56
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：365日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：劉麗、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊編號：貴2522017201800821

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/

中標候選人公示2024年10月17日至2024年10月21日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向貴州百里杜鵑管理區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：0857-4887068)投訴。

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令)，投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：

⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

⑶投訴事項的基本事實；

⑷相關(guān)請求及主張；

⑸有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	貴州錦辰建設(shè)工程有限公司
2	貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
3	貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標單位名稱		貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司
評標委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2.4	2.1	2.1	2.1	2.5
	2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	2.1	2.4	2.3	2.4	2.1
	3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.4	2.4	2.1	2.1	2.4
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	2.5	2.5	2.1	2.4	2.1
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.4	2.4	2.1	2.4	2.1
	6.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	2.4	2.1	2.3	2.1	2.1
	7.項目負責人（項目經(jīng)理）線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)	3.5	4	3.5	3.5	4
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.2	2.4	2.5	2.1	1.9
	9.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3.2	2.8	3	3.2	3.2
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項目管理機構(gòu)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		57.95
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱		貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司
評標委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2	2.1	2.1	2.2	2.1
	2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	2	2.2	2.1	2.1	2
	3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.1	2.1	2	2
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	2.3	2.1	2	2.1	2.1
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.9	2.1	2.1	2.2	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.1	2	2.1	2
	7.項目負責人（項目經(jīng)理）線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)	0	0	0	0	0
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.3	2.1	1.8	2	2.2
	9.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	2.7	3.2	2.8	2.4	2.7
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項目管理機構(gòu)(0分-5分)	5	3	5	5	5
最終得分		52.06
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱		貴州錦辰建設(shè)工程有限公司
評標委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2.1	2.2	2	2.1	2.1
	2.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	2	2.1	2.2	2.1	2
	3.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2	2	2.2	2
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	2	2.1	2.1	2.1	2.1
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	2.1	2.1	1.9	2
	6.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2	2.1	2	2.1
	7.項目負責人（項目經(jīng)理）線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)	0	0	0	0	0
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.5	1.7	2	2.1	2
	9.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	2.6	3	2.4	2.7	2.8
商務(wù)	1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	3	3	3	3	3
	2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.項目管理機構(gòu)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		50.33
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標報價（元）	名次
貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司	25.37	22.58	10	57.95	17023208.25	1
貴州水投兩山生態(tài)環(huán)境有限責任公司	25.18	17.28	9.6	52.06	17028988.85	2
貴州錦辰建設(shè)工程有限公司	25.17	17.16	8	50.33	17029313.56	3
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。