開州區(qū)天上滿月鄉(xiāng)村振興示范區(qū)綜合建設(shè)項(xiàng)目—雪寶山音樂營地二期(一標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶湖山鄉(xiāng)村發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 重慶轄區(qū) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶順興源建筑工程有限公司 , 重慶磊陽建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 50023420240919003010101 |
中標(biāo)金額 | 875.642338萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-11 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
開州區(qū)天上滿月鄉(xiāng)村振興示范區(qū)綜合建設(shè)項(xiàng)目—雪寶山音樂營地二期(一標(biāo)段)
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年10月11日至2024年10月14日)
開州區(qū)天上滿月鄉(xiāng)村振興示范區(qū)綜合建設(shè)項(xiàng)目—雪寶山音樂營地二期(一標(biāo)段) |
最高限價(jià)(元) |
14307828.89 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50023420240919003010101 |
|||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
|||||||
招標(biāo)人 |
重慶湖山鄉(xiāng)村發(fā)展有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
13272825813 |
|||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶品武建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
13696459451 |
|||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目經(jīng)理 |
|||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
||||||
第一名 |
重慶順興源建筑工程有限公司 |
8756423.38 |
210日歷天 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
向宏 |
建筑工程二級建造師 |
渝 2502010201001046 |
|
第二名 |
重慶磊陽建筑工程有限公司 |
9989611.25 |
210日歷天 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
石思勇 |
建筑工程二級建造師 |
渝 2502023202303470 |
|
第三名 |
城口縣萬葆園林綠化有限公司 |
10887456.59 |
210日歷天 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
景敘 |
建筑工程二級建造師 |
渝 2502011201100150 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶順興源建筑工程有限公司;企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級。 第二中標(biāo)候選人:重慶磊陽建筑工程有限公司;企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級。 第三中標(biāo)候選人:城口縣萬葆園林綠化有限公司 ;企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級。 |
|||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: 重慶市渝梁建設(shè)有限公司因評審點(diǎn),如已標(biāo)價(jià)工程量清單(控制價(jià)清單項(xiàng)目編碼為:030412004014 項(xiàng)目名稱為: 草坪燈,投標(biāo)人 在已標(biāo)價(jià)清單中把項(xiàng)目編碼 改變?yōu)椋?/font>030412004001 ,項(xiàng)目名稱為草坪燈)不滿足招標(biāo)文件要求等,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致,否則交由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 貴弘建設(shè)發(fā)展有限公司因評審點(diǎn),委托代理人、項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料中單位為其三人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的費(fèi)用未體現(xiàn),只顯示上述三人個(gè)人繳納費(fèi)用部分,且投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)自愿放棄提供澄清證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8 投標(biāo)人法定代表人的委托代理人有法定代表人簽署的授權(quán)委托書和投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料,否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。A-4 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1 項(xiàng)的條款,否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,據(jù)此否決其投標(biāo); |
|||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評定,中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審均合格。 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: 重慶湖山鄉(xiāng)村發(fā)展有限公司(聯(lián)系人:蔡文珍,聯(lián)系電話: 13272825813)提出異議。 |
|||||||
招標(biāo)人(蓋章):重慶湖山鄉(xiāng)村發(fā)展有限公司 2024年10月 日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶品武建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 2024年10月 日 |
|||||||
監(jiān)督部門(蓋章):重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局 2024年10月 日 |
||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。 3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。 |