瑞安市江南時(shí)尚輕工園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施工程一華順路(錦飛路至華明路段)改造提升工程中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-10-10
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 瑞安江南新區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì) 地區(qū) 浙江溫州
中標(biāo)單位 溫州鴻業(yè)市政園林工程有限公司 ， 浙江名博建設(shè)有限公司 項(xiàng)目編號(hào) A3303010410004197001
中標(biāo)金額 1491.3937萬元 發(fā)布時(shí)間 2024-10-10
項(xiàng)目分類 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類 市政
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容

中標(biāo)候選人公示通告（評(píng)定分離）

一、招標(biāo)人名稱：瑞安江南新區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)

二、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：浙江嘉晟工程項(xiàng)目管理有限公司

三、招標(biāo)項(xiàng)目名稱：瑞安市江南時(shí)尚輕工園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施工程一華順路(錦飛路至華明路段)改造提升工程

四、招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：A3303010410004197001

五、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)

六、資格審查：資格后審

七、招標(biāo)公告發(fā)布日期：2024年9月12日

八、開標(biāo)日期：2024年10月8日

九、中標(biāo)候選人結(jié)果：

中標(biāo)候選人

名稱

溫州鴻業(yè)市政園林工程有限公司

浙江名博建設(shè)有限公司

浙江國梁建設(shè)有限公司

浙江錦泰建設(shè)有限公司

浙江均升建設(shè)工程有限公司

質(zhì)量

符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

工期

240日歷天

240日歷天

240日歷天

240日歷天

240日歷天

企業(yè)資質(zhì)及

證書編號(hào)

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233433612

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041378

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041386

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041394

市政公用工程施工總承包一級(jí)D133196292

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

14913937

14810265

14700559

14762726

15340509

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

邵衛(wèi)星

黃章權(quán)

黎鴿

陳曉敏

蔣章樂

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)及證書編號(hào)

市政公用工程注冊建造師二級(jí)

浙2332016202310960

市政公用工程注冊建造師一級(jí)

浙1332015201642278

市政公用工程注冊建造師一級(jí)

浙1332009201226751

市政公用工程注冊建造師二級(jí)

浙2332016202315817

市政公用工程注冊建造師一級(jí)

浙1332020202105225

十、中標(biāo)候選人業(yè)績：

業(yè)績證明對(duì)象

業(yè)績項(xiàng)目名稱

所示項(xiàng)目規(guī)模、指標(biāo)

/

/

/

十一、否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

被否決投標(biāo)的原因

否決投標(biāo)的依據(jù)

1

浙江安盛建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

2

浙江有利建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

3

龍游鳳翔洲建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

4

浙江鈺欽建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

5

浙江晟哲建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

6

浙江吉瑞建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

7

浙江展榮建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

8

華鈺建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

9

瑞安市富瑞建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

10

瑞安象鑫建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

11

浙江瑞利工程有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

12

浙江中置建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

13

杭州晨暢建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

14

浙江奕立建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

15

浙江鋮峰建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

16

浙江晟睿建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

17

浙江中耀建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

18

浙江萬瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

19

瑞安市茂發(fā)建設(shè)股份有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

20

浙江瑞峰建筑有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

21

瑞安市東南市政工程建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

22

浙江方聯(lián)技術(shù)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

十二、評(píng)標(biāo)情況：見附件

十三、公示期：

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，予以公示。

公示期限自2024年10月 11 日始三日（遇節(jié)假日則順延至假后第一個(gè)工作日）。

十四、異議與投訴：

投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)及定標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人拒絕自行糾正或無法自行糾正的，可按《條例》第六十條規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；⑶投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；⑷明確的請求；⑸必要的證明材料。法人投訴的，投訴書必須加蓋公章；個(gè)人投訴的，投訴書必須由投訴人本人簽字。

投訴受理部門：瑞安市發(fā)展和改革局（瑞安市公共資源交易管理委員會(huì)辦公室）   電話：0577-65879505

十五、未中標(biāo)的投標(biāo)人名單：

浙江中升建設(shè)有限公司、廣拓建設(shè)有限公司、浙江潤泰建設(shè)有限公司、浙江瑞家建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州鼎裕建設(shè)有限公司、浙江光正建設(shè)有限公司、林竣建設(shè)有限公司、浙江鼎杰建設(shè)有限公司、溫州隆城建設(shè)有限公司、浙江華安泰工程集團(tuán)有限公司、溫州市鳴輝建設(shè)有限公司、浙江喻曉建設(shè)有限公司、晟億市政園林建設(shè)有限公司、江誠建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江輝志建設(shè)有限公司、浙江交航建設(shè)工程有限公司、溫州市百潤建設(shè)有限公司、浙江涌闊建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江軍熠建設(shè)有限公司、浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江安宬建設(shè)有限公司。

 

瑞安江南新區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)

浙江嘉晟工程項(xiàng)目管理有限公司

2024年10月10日


最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)