公示期:2024/10/10至2024/10/14 |
;;;;茲有建設單位<杭州市臨安區(qū)玲瓏街道雅園村股份經(jīng)濟合作社>的工程<杭州市臨安區(qū)玲瓏街道雅園村便民服務中心>,項目編號為,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 杭州二建建設集團有限公司; | 朱濤 ; | 1408.876800 ; | ;300日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州臨安宏業(yè)建設工程有限公司; | 董水琴 ; | 1416.878300 ; | ;300 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 杭州臨安錦城建設工程有限公司; | 俞偉國 ; | 1382.238800 ; | ;300 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 杭州臨安新宇建設工程有限公司; | 李星馳 ; | 1375.600000 ; | ;300 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 杭州興鴻建設有限公司; | 翁敬春 ; | 1438.220800 ; | ;300 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;1.企業(yè)業(yè)績:n應標人自2019年1月1日至應標截止日(以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準)具有已完工的單個合同金額在1600萬元(含)以上的公共房屋建筑工程施工業(yè)績,每個得1分,最高得2分;n【證明材料:同時提供1、中標通知書;2、施工合同;3、工程竣工驗收證明;4、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖。提供的上述材料復印件需加蓋單位公章,且須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明?!縩2.人員業(yè)績:n應標人擬派項目負責人自2019年1月1日至應標截止日(以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準)以項目負責人(項目經(jīng)理)身份具有已完工的單個合同金額在1600萬元(含)以上的公共房屋建筑工程施工業(yè)績,提供一個得2分,最高得2分。n【證明材料:同時提供1、中標通知書;2、施工合同;3、工程竣工驗收證明;4、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖。提供的上述材料復印件需加蓋單位公章,且須能體現(xiàn)類似工程項目特征、規(guī)模、項目經(jīng)理名字,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明(項目經(jīng)理名字須在中標通知書或施工合同及工程竣工驗收證明材料中一致,不一致的不予得分)?!縩注:本項目應標人最多可填報4個業(yè)績,應標人填報業(yè)績的數(shù)量超過發(fā)包人要求的,超過的業(yè)績不再評審。如發(fā)包人要求應標人填報4個業(yè)績,若某應標人按序號填報了4個以上的類似業(yè)績,評標時專家僅評審序號為1到4的的業(yè)績即可,不論后續(xù)業(yè)績是否有效,專家均不再給予評審。 |
|
中標候選人業(yè)績: |
中標候選人:杭州二建建設集團有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 杭州二建建設集團有限公司 | 八丈井村經(jīng)濟合作社商業(yè)商務綜合用房 | 杭州市上塘鎮(zhèn)八丈井村經(jīng)濟合作社 | 建筑面積58898.78㎡,框剪,地下3層,地上15層,完工時間:2022年12月29日 合同金額:27080.8955萬元 | 施工合同、中標通知書、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | 杭州二建建設集團有限公司 | 杭州善賢股份經(jīng)濟合作社商業(yè)綜合用房 | 杭州善賢股份經(jīng)濟合作社 | 建筑面積53321.4㎡,框架,地下3層,地上19層,完工時間:2022年1月18日 合同金額:22778.5693萬元 | 施工合同、中標通知書、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | 杭州二建建設集團有限公司 | 杭州半山股份經(jīng)濟合作社商業(yè)綜合用房工程 | 杭州半山股份經(jīng)濟合作社 | 建筑面積57533.5㎡,框架,地下3層,地上18層,完工時間:2020年5月13日 合同金額:15548萬元 | 施工合同、中標通知書、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 | 杭州二建建設集團有限公司 | 渡駕橋股份經(jīng)濟合作社商業(yè)綜合用房(三) | 杭州渡駕橋股份經(jīng)濟合作社 | 建筑面積81907.97㎡,框剪,核心筒,地下3層,地上20層;完工時間2023年5月14日 合同金額:42570.8218萬元 | 施工合同、中標通知書、竣工驗收記錄 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:杭州臨安宏業(yè)建設工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 杭州臨安宏業(yè)建設工程有限公司 | 祥符東單元GS0806-R22-09幼兒園 | 杭州市拱墅區(qū)城中村改造工程指揮部 | 2024年1月24日完成建筑面積9893平方米且合同金額4688.78萬元的公共房屋建筑工程施工業(yè)績 | 施工合同、中標通知書和竣工驗收證明、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)上對應項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 項目經(jīng)理:董水琴 | 臨安區(qū)苕溪幼兒園項目 | 杭州市臨安區(qū)城市發(fā)展投資集團有限公司 | 2021年3月13日完成建筑面積4486.82平方米且合同金額1644.8481萬元的公共房屋建筑工程施工業(yè)績 | 施工合同、中標通知書和竣工驗收證明、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)上對應項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 杭州臨安宏業(yè)建設工程有限公司 | 錦南新城幼兒園項目 | 杭州市臨安區(qū)新錦產業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 2021年8月20日完成建筑面積10415.01平方米且合同金額2702.5937萬元的公共房屋建筑工程施工業(yè)績 | 施工合同、中標通知書和竣工驗收證明、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)上對應項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 杭州臨安宏業(yè)建設工程有限公司 | 青山湖科技城會錦體育文化公園項目 | 浙江杭州青山湖科技城投資集團有限公司 | 2022年7月29日完成建筑面積6921.2平方米且合同金額4820.487萬元的公共房屋建筑工程施工業(yè)績 | 施工合同、中標通知書和竣工驗收證明、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)上對應項目信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:杭州臨安錦城建設工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 杭州臨安錦城建設工程有限公司 | 臨安馬溪未來社區(qū)-鄰里中心及配套設施項目 | 杭州市臨安區(qū)人民政府錦北街道辦事處 | 1、竣工日期:2023年3月16日 2、合同造價:1659.0283萬元 建筑面積:4639.41平方米 3、要求:符合自2019年1月1日至應標截止日(以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準)具有已完工的單個合同金額在1600萬元(含)以上的公共房屋建筑工程施工業(yè)績。 本項目位于杭州市臨安區(qū)錦北街道馬溪社區(qū),項目建設用地3331平方米,總建筑而積4639.41平方米,地上建筑而積3481.36平方米,地下建筑面積1158.05平方米 | 1、中標通知書 2、施工合同 3、工程竣工驗收證明; 4、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 杭州臨安錦城建設工程有限公司、 項目經(jīng)理:俞偉國 | 臨安區(qū)文化體育會展中心二期項目一訓練館工程 | 杭州市臨安區(qū)新錦投資集團有限公司 | 1、竣工日期:2021年01月18日 2、合同造價:3849.8000萬元 建筑面積:10266平方米 3、要求:符合自2019年1月1日至應標截止日(以工程竣工驗收證明上的項目竣工時間為準)具有已完工的單個合同金額在1600萬元(含)以上的公共房屋建筑工程施工業(yè)績。 本項目整個地塊為臨安市文體中心,內設體育館、游泳館、綜合訓練館、體育場、體育學校及相關附屬設施。本工程總建筑面積為10266平方米,其中訓練館建筑面積5124平方米,商業(yè)建筑面積965平方米,停車庫建筑面積4177平方米:建筑層高3層,建筑高度19.3米。工程主體下部為框架結構,三層屋頂為鋼桁架(詳見工程量清單)。 | 1、中標通知書 2、施工合同 3、工程竣工驗收證明; 4、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:杭州臨安新宇建設工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 企業(yè):杭州臨安新宇建設工程有限公司 | 年產2億平方米POE封裝膠膜配套項目 | 杭州福斯特應用材料股份有限公司 | 竣工時間:2023.01.06 合同金額:11000萬元 類型:公共房屋建筑工程 | ①中標通知書 ②施工合同 ③工程竣工驗收證明 ④省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 企業(yè):杭州臨安新宇建設工程有限公司 | 杭州臨安區(qū)安康醫(yī)院擴建項目 | 杭州市臨安區(qū)安康醫(yī)院 | 竣工時間:2021.11.10 合同金額:9022.9801萬元 類型:公共房屋建筑工程 | ①中標通知書 ②施工合同 ③工程竣工驗收證明 ④省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人:李星馳 | 年產2億平方米POE封裝膠膜配套項目 | 杭州福斯特應用材料股份有限公司 | 竣工時間:2023.01.06 合同金額:11000萬元 類型:公共房屋建筑工程 | ①中標通知書 ②施工合同 ③工程竣工驗收證明 ④省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:杭州興鴻建設有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 建筑面積61822.88㎡,合同金額14689.2301萬元,項目經(jīng)理為翁敬春 | 建德市府前路區(qū)塊舊城改造-A區(qū)、B區(qū)及府前道路工程 | 建德市萬居經(jīng)濟適用房開發(fā)有限公司 | 總建筑面積61822.88㎡,竣工日期2021年12月23日,造價:14689.2301萬元 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收記錄表、建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 建筑面積61822.88㎡,合同金額14689.2301萬元 | 建德市府前路區(qū)塊舊城改造-A區(qū)、B區(qū)及府前道路工程 | 建德市萬居經(jīng)濟適用房開發(fā)有限公司 | 總建筑面積61822.88㎡,竣工日期2021年12月23日,造價:14689.2301萬元 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收記錄表、建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | 建筑面積:6440.70平方米,竣工日期2024年06月23日,造價:2245.0324萬元 | 新登鎮(zhèn)行政服務中心裝修及配套工程-后勤綜合樓新建工程 | 杭州富陽新登小城鎮(zhèn)投資建設有限公司 | 建筑面積:6440.70平方米,竣工日期2024年06月23日,造價:2245.0324萬元 | 中標通知書、施工合同、竣工驗收記錄表、建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)的網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
否決投標原因及依據(jù): |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | 1 | 浙江鴻順達建設集團有限公司 | 技術標評審 | 在【技術標評審】中【關鍵施工技術方案不可行的(項目含土方外運的,未編制渣土處置方案,未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內容;住宅項目未編制住宅工程質量通病防治施工方案的);】未通過評審; | 2 | 浙江嘉乾建設有限責任公司 | 技術標評審 | 在【技術標評審】中【關鍵施工技術方案不可行的(項目含土方外運的,未編制渣土處置方案,未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內容;住宅項目未編制住宅工程質量通病防治施工方案的);】未通過評審; |
|
|
杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
|
2024/10/10 |
|