岳池縣國家儲備林建設項目(一期)-2024年翔鳳山基礎設施改造項目-施工中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-10-08
查看原文
摘要信息
招標單位 | 廣安永卓建筑工程有限公司 | 地區(qū) | 四川廣安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川鵬文建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1242.661455萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-08 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(岳池縣國家儲備林建設項目(一期)-2024年翔鳳山基礎設施改造項目)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 | 岳池縣國家儲備林建設項目(一期)-2024年翔鳳山基礎設施改造項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣安永卓建筑工程有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18682661056 |
招標人 | 廣安永卓建筑工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18682661056 |
招標代理機構 | 四川開泰建設項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18782645959 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-09-30 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-08 至 2024-10-14 | 投標最高限價(元) | 13921779.75 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鵬文建筑工程有限公司 | 12426614.55 | 11748104.91 | \ |
第一名 | 百鯨建設集團有限公司 | 12426614.55 | 11748104.91 | \ |
第二名 | \ | \ | \ | \ |
第三名 | 湖南六六工程建設有限公司 | 12440519.99 | 11762010.35 | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 熊偉 | 二級建造師(市政公用工程) | 川2512013201511082 | / | / |
項目技術負責人 | 張光全 | 二級建造師(市政公用工程) | 川2512013201489663 | / | / |
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 阮瑞敏 | 一級建造師(市政公用工程) | 皖1342017201723150 | / | / |
項目技術負責人 | 丁平 | 一級建造師(市政公用工程) | 皖1342022202301751 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | |||||
項目技術負責人 | |||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余容 | 二級建造師(市政公用工程) | 湘243171756791 | / | / |
項目技術負責人 | 周丹 | 二級建造師(市政公用工程) | 湘243002302178 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
宜賓市投資集團有限責任公司 | 宜賓市南部新區(qū)外江路景觀工程(一標段) | 2018-09-17 | 2021-12-08 | 本項目實施范圍為外江路樁號 K0+000到 K2+820的景觀施工圖范圍內(nèi)所有的景觀工程 | 13857761.00 | 王柏川 | |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
蕪湖市市政工程管理處 | 中江大道卡子口下穿剛改柔工程 | 2023-07-11 | 2023-10-31 | 中江大道卡子口下穿剛改柔工程,包括道路工程、排水工程、交通工程等市政配套附屬內(nèi)容,具體詳見招標文件、工程量清單和圖紙。 | 23304114.25 | 程偉 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
祁東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設投資有限公司 | 祁東縣中小河流綜合治理建設項目 | 2023-07-26 | 2024-01-25 | (1)河道清淤疏浚工程:整治河流總長度65.60km,清淤疏浚共514.2萬㎡。(2)棄料場堆放區(qū)場地平整100畝。(3)河岸護坡工程:漿砌塊石重力式護坡25832.8m、格賓石籠護坡25832.8m。(4)生態(tài)修復工程:生態(tài)堤岸修復94464㎡、水土流失治理 62976m2綠化474480m2。(5)水污染整治及環(huán)境保護工程:流域垃圾整治171220㎡,清運棄土196800㎡,排水口截污改造13個,截水溝19.68km,自動監(jiān)測系統(tǒng)5套。(6)防洪通道建設16.475km。 | 352505300.00 | 范德杰 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中普建設集團有限公司 | 12651750.15 | 11973240.51 | / |
天豐建筑集團有限公司 | 13745776.69 | 13067267.05 | / |
四川敖廣建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川赫鳴威建設工程有限公 司 | 項目經(jīng)理、技術負責人社保 不滿足招標文件要求。 | 項目經(jīng)理、技術負責人社保 不滿足招標文件要求。 | / |
中房聯(lián)合集團建設工程有限公司 | 13637049.44 | 12958539.80 | / |
四川紅珊瑚建設工程有限公 司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
撫州汝臨文物保護工程有限公司 | 13803199.66 | 13124690.02 | / |
瀚景建設集團有限公司 | 13670157.62 | 12991647.98 | / |
四川省恒鴻泰水利水電工程 有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川省森松建設工程有限公 司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
中格建設股份有限公司 | 13758380.08 | 13079870.44 | / |
四川熙興旺建設工程有限公司 | 12482236.29 | 11803726.65 | / |
四川盛源建筑安裝工程有限公司 | 13749617.24 | 13071107.60 | / |
四川賦景建設工程有限公司 | 13671217.08 | 12992707.44 | / |
百年建設集團有限公司 | 13800868.69 | 13122359.05 | / |
湖南省衡五建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川宏盛義建設工程有限公司 | 13814143.83 | 13135634.19 | / |
四川正高建設工程有限公司 | 13695319.83 | 13016810.19 | / |
忠泰建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
國海建設有限公司 | 13818482.24 | 13139972.60 | / |
四川興天地建設工程有限公 司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川德才建設工程有限公司 | 13623806.17 | 12945296.53 | / |
中科盛業(yè)建工有限公司 | 13827884.96 | 13149375.32 | / |
廣安市興冠建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川云喬建設工程有限公司 | 12573614.85 | 11895105.21 | / |
四川龍途建設工程有限公司 | 13794817.24 | 13116307.60 | / |
四川鴻吉建設工程有限公司 | 13720482.04 | 13041972.40 | / |
四川中梁建設工程有限公司 | 12450717.31 | 11772207.67 | / |
四川峪豐澄建設工程有限公司 | 13824044.42 | 13145534.78 | / |
贏海信達建設集團有限公司 | 未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川瑞豐基業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川富祥建筑工程有限公司 | 12451776.77 | 11773267.13 | / |
四川吉滿建筑工程有限公司 | 13755841.58 | 13077331.94 | / |
鑫路建設集團有限公司 | 13680619.80 | 13002110.16 | / |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 13803040.75 | 13124531.11 | / |
固川建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川展耀建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川均衡建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
江西正通建設有限公司 | 13793320.03 | 13114810.39 | / |
青海昊翔建設工程有限公司 | 13776103.78 | 13097594.14 | / |
譯誠實業(yè)集團有限公司 | 13747328.32 | 13068818.68 | / |
四川眾聯(lián)信建設工程有限公司 | 13805768.70 | 13127259.06 | / |
新勝佳匯建設有限公司 | 13784711.90 | 13106202.26 | / |
中建富林集團有限公司 | 13804282.37 | 13125772.73 | / |
四川怡諾建設工程有限公司 | 投標函附錄中所提供項目經(jīng)理與項目管理機構中所提供項目經(jīng)理不一致,按照招標 文件“投標文件應對招標文 件提出的所有實質(zhì)性要求和 條件作出實質(zhì)性響應,并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。”予以廢標。 | 投標函附錄中所提供項目經(jīng)理與項目管理機構中所提供項目經(jīng)理不一致,按照招標 文件“投標文件應對招標文 件提出的所有實質(zhì)性要求和 條件作出實質(zhì)性響應,并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。”予以廢標。 | / |
安徽三三建設工程有限公司 | 13795965.08 | 13117455.44 | / |
晉霖建工集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
金中凱建設集團有限公司 | 13875519.38 | 13197009.74 | / |
四川新益升建設工程有限公司 | 13801663.29 | 13123153.65 | / |
四川軒輔建設工程有限公司 | 13736373.97 | 13057864.33 | / |
歐瑞建業(yè)建設有限公司 | 13711476.62 | 13032966.98 | / |
江西奧柏路橋工程有限公司 | 13723130.70 | 13044621.06 | / |
廣安九川建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川匯源順建設工程有限公 司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川茂恒建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川博晟恒輝建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 12600101.39 | 11921591.75 | / |
富昱建工有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
永修縣第二建筑工程總承包有限公司 | 13793982.19 | 13115472.55 | / |
中冀宇軒建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川圣景建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 13824124.27 | 13145614.63 | / |
海環(huán)科技集團股份有限公司 | 13833579.57 | 13155069.93 | / |
四川中喆利建筑工程有限公司 | 12543155.33 | 11864645.69 | / |
河南京都建筑安裝有限公司 | 13792102.81 | 13113593.17 | / |
甘肅一安建設科技集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川佳盛建設工程有限公司 | 13687373.87 | 13008864.23 | / |
四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 12561695.91 | 11883186.27 | / |
河南錦平建筑工程有限公司 | 13790138.49 | 13111628.85 | / |
中元路泰建設集團有限公司 | 13791995.70 | 13113486.06 | / |
四川萬龍居建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 13738757.76 | 13060248.12 | / |
四川天下振東建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
重慶旭凱建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
重慶渝永建設(集團)有限公司 | 12479322.77 | 11800813.13 | / |
四川永嘉合建設工程有限公 司 | 根據(jù)招標文件及川建造價發(fā) [2021]65號文件,造價人員未提供是本單位人員的證明材料且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清。 | 根據(jù)招標文件及川建造價發(fā) [2021]65號文件,造價人員未提供是本單位人員的證明材料且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清。 | / |
四川省恒信精工建設工程有 限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
西部環(huán)宇建設集團有限公司 | 13790803.81 | 13112294.17 | / |
重慶平康建筑工程有限公司 | 12663669.09 | 11985159.45 | / |
中億千盛建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
重慶佳宇建設(集團)有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
鴻志建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | 12490182.25 | 11811672.61 | / |
四川中旺達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO工程有限公司 | 13762860.51 | 13084350.87 | / |
綿陽益龍建筑工程有限公司 | 13793795.59 | 13115285.95 | / |
四川中輝佳誠建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
宏基偉業(yè)集團有限公司 | 13765785.75 | 13087276.11 | / |
四川金至建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
福建省百盛建設發(fā)展有限公司 | 13851234.64 | 13172725.00 | / |
升升集團有限公司 | 13794114.63 | 13115604.99 | / |
中海華祥建設發(fā)展有限公司 | 12519317.45 | 11840807.81 | / |
宏勝建設有限公司 | 13797616.48 | 13119106.84 | / |
河南東恒市政工程有限公司 | 13791280.85 | 13112771.21 | / |
四川久泰成鑫建設工程有限 公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川眾澤建設工程有限公司 | 12454425.42 | 11775915.78 | / |
廣安嘉城建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川省廣安宏久電力集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
湖南萬勝建設有限公司 | 13792260.57 | 13113750.93 | / |
四川立照建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川大世界建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川寧興建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
中投騰宇建設有限公司 | 13805645.90 | 13127136.26 | / |
嗣晟建工有限公司 | 13699822.55 | 13021312.91 | / |
廣安農(nóng)投園藝有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川晨沐建設工程有限公司 | 13815171.43 | 13136661.79 | / |
四川信鈺建設工程有限公司 | 12504749.85 | 11826240.21 | / |
四川富勝建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
安徽圣合建設工程有限公司 | 13811860.61 | 13133350.97 | / |
陜西中恒信譽建設工程有限公司 | 13793271.88 | 13114762.24 | / |
陜西遠景工程有限公司 | 13830534.41 | 13152024.77 | / |
利港建設集團有限公司 | 13696644.16 | 13018134.52 | / |
四川志成勝弘建設工程有限 公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 12629236.59 | 11950726.95 | / |
四川浩眾建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
四川賢安建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
江西省夢遠建設有限公司 | 13791995.70 | 13113486.06 | / |
浙江園冶生態(tài)建設有限公司 | 13777560.54 | 13099050.90 | / |
四川眾力欣建設工程有限責任公司 | 12512695.81 | 11834186.17 | / |
四川銳意建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 13726176.65 | 13047667.01 | / |
四川銀財新建筑工程有限公司 | 13671084.65 | 12992575.01 | / |
四川匯富建筑工程有限公司 | 12584209.47 | 11905699.83 | / |
四川中基偉建建設集團有限 公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復澄清,予以廢標。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:岳池縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:岳池縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:廣安永卓建筑工程有限公司
最新中標
中標單位:四川鵬文建筑工程有限公司
宜賓市翠屏區(qū)期來酒店城區(qū)店及配套提升項目(一標段)、宜賓市翠屏區(qū)政協(xié)文史館建設項目打捆招標施工宜賓市翠屏區(qū)期來酒店城區(qū)店及配套提升項目(一標段)、宜賓市翠屏區(qū)政協(xié)文史館建設項目打捆招標施工標段評標結(jié)果公示
中標
房建
市政
工程項目
中標金額:
0.6426 萬元
地區(qū):
四川
發(fā)布時間:
2024-09-05
四川中和潤置業(yè)有限公司關于中江縣凱江河兩岸老舊小區(qū)改造項目(一標段)和中江縣凱江河兩岸老舊小區(qū)配套設施建設項目(一標段)聯(lián)合項目(第二次)房屋建筑工程
中標候選人
房建
市政
鐵路
工程項目
中標金額:
--
地區(qū):
四川 - 德陽
發(fā)布時間:
2024-07-24
最新工程項目招標
內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟三北工程林草濕荒一體化保護修復項目正藍旗2024年退化草原修復項目-監(jiān)理開標記錄
烏拉特前旗應急救援指揮中心建設項目開標記錄
國道605(原省道204)線根河至牙克石段二級公路工程瀝青采購開標記錄
內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟三北工程林草濕荒一體化保護修復項目正藍旗2024年退化草原修復項目-施工開標記錄
內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿爾山市洮兒河防洪治理工程勘察設計服務開標記錄
內(nèi)蒙古民族大學新校區(qū)污水提升泵站工程開標記錄
準格爾旗百畝高效智能設施農(nóng)業(yè)園建設項目
包頭市九原區(qū)阿嘎如泰蘇木文體綜合便民服務中心項目開標記錄
包頭鋁業(yè)園區(qū)新建標準化廠房(二期)建設及提檔升級項目監(jiān)理開標記錄
莫旗尼爾基鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)改造及設施工程(二標段)開標記錄
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣鹽堿地綜合利用試點項目效果評價服務項目開標記錄
莫旗尼爾基鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)改造及設施工程監(jiān)理(一標段)開標記錄
莫旗尼爾基鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)改造及設施工程(一標段)開標記錄
鄠邑區(qū)導體配套加工精益智能化改造項目EPC總承包資格預審公告
東北地區(qū)(哈爾濱)空中交通管制能力提升基礎設施建設工程新建、更新甚高頻遙控臺設備采購貨物采購項目招標公告
陜西師范大學學生公寓(二期)項目施工資格預審公告
桂語未央項目石材、鋁合金線條及鋁板幕墻工程資格預審公告
朝陽區(qū)隨路污水及再生水管網(wǎng)完善二期工程(勘察)招標公告
星海產(chǎn)業(yè)園改造升級項目(星海產(chǎn)業(yè)園城市更新項目)-北京樂器文化展廳施工資格預審公告
準東將軍廟至哈密淖毛湖(白石湖南)鐵路增建二線項目第三方審價咨詢服務招標公告
最新工程項目中標
西豐縣西豐鎮(zhèn)林昌村鹿場建設項目
北京市大興區(qū)興豐消防站建設項目(方案設計、初步設計、施工圖設計)中標結(jié)果公告
萬寧市人民醫(yī)院新院三期建設工程(勘察、測量)中標結(jié)果公示
東二環(huán)改造工程勘察(二次)中標結(jié)果公示
新樂市城鎮(zhèn)集中供熱提升工程設計中標結(jié)果公告
婁底市漣源市2024年度丘陵山區(qū)移民集聚區(qū)用水保障工程
綏德縣(龍灣片區(qū)及三十米大道片區(qū))老舊小區(qū)改造項目(一期工程)N3標段中標結(jié)果公示
寶雞北首嶺博物館提升改造項目(陳列廳、研學樓、考古研究與修復用房等加固改造裝修工程)中標結(jié)果公示
植物園路雨污分流改造工程中標結(jié)果公示公告
西安航空基地裝備制造表面處理中心西區(qū)項目10KV接入及高低壓配電工程中標結(jié)果公告
昭平縣昭平鎮(zhèn)第二中心幼兒園項目中標公告
麟游縣農(nóng)村人居環(huán)境整治項目一標段中標結(jié)果公示
北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)亦莊新城0701街區(qū)YZ00-0701-N17F3地塊F3其他類多功能用地項目土方及基坑支護工程中標結(jié)果公告
湖南省新化縣圳上河白溪鎮(zhèn)段生態(tài)清潔小流域建設項目第二標段
航天及核用高性能難熔金屬材料產(chǎn)業(yè)化項目施工總承包中標結(jié)果公告
渭南市華州區(qū)2024年銜接推進鄉(xiāng)村振興基礎設施及公共服務類項目(二期)施工四標段:蓮花寺鎮(zhèn):硬化道路7200平方米中標結(jié)果公示
渭南市華州區(qū)2024年銜接推進鄉(xiāng)村振興基礎設施及公共服務類項目(二期)施工二標段:赤水鎮(zhèn):硬化道4815平方米中標結(jié)果公示
絲路軌道交通產(chǎn)業(yè)園一期項目高低壓配電工程中標結(jié)果公告
公寓住房標準化裝修工程項目中標結(jié)果公示
??谑协偵絽^(qū)博雅片區(qū)(二期2、3號地)城市更新項目監(jiān)理項目中標結(jié)果公告