烏江涪陵榨菜綠色智能化生產(chǎn)基地（一期）110kV專用變電站項目的中標(biāo)候選人公示

項目標(biāo)段名稱

烏江涪陵榨菜綠色智能化生產(chǎn)基地（一期）110kV專用變

電站項目

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

 40482071.57

項目編碼

500102202408280010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市涪陵榨菜集團股份有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

13452352945

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶尊輝工程管理有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

18323964600

中標(biāo)候選人

排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

工程質(zhì)量達到

擬任項目負責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

鑫順能源集團有限公司

34409760.85

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求 

楊超

一級建造師

川1512019202001346

第二名

瑞灃集團股份有限公司

37514721.75

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

黃祥亮

一級建造師

閩1352013201308065

第三名

四川雙成電力有限公司

37599744.53

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

黃華彬

一級建造師

川1512016201832927

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：鑫順能源集團有限公司

建筑資質(zhì)：輸變電工程專業(yè)承包壹級

建筑業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項目10kV外線工程

項目經(jīng)理業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項目10kV外線工程

項目技術(shù)負責(zé)人：鄭偉軍      職稱：高級    證書編號：A390728106

第二名：瑞灃集團股份有限公司

建筑資質(zhì)：電力工程施工總承包壹級

建筑業(yè)績：陜西邦希化工有限公司白河科技產(chǎn)業(yè)園 220千伏變電站(EPC)工程

項目經(jīng)理業(yè)績：陜西邦?；び邢薰景缀涌萍籍a(chǎn)業(yè)園220千伏變電站(EPC)工程

項目技術(shù)負責(zé)人：崔鳳強    職稱：高級    證書編號：11712601

第三名：四川雙成電力有限公司

建筑資質(zhì)：電力工程施工總承包二級

建筑業(yè)績： 5萬噸/年磷酸鐵鋰新材料項目電力工程項目

項目經(jīng)理業(yè)績：5萬噸/年磷酸鐵鋰新材料項目電力工程項目

項目總工：程亞娟      職稱：高級    證書編號：川高140853

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

經(jīng)評審，共計 10 家投標(biāo)單位投標(biāo)文件技術(shù)評審不合格。

技術(shù)評審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

單位 1（湖南湘江電力建設(shè)集團有限公司）技術(shù)方案中模板使用了國家明文規(guī)定的禁止使用的竹膠合板模板，不滿足技術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 2（盛隆電氣集團電力工程有限公司）技術(shù)方案中項目管理機構(gòu)中有項目副經(jīng)理等相關(guān)人員，但是安全生產(chǎn)責(zé)任中未體現(xiàn)相關(guān)人員職責(zé)；不滿足技術(shù)方案評審點安全管理體系與措施的要求。采用的“《建筑裝飾裝修工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50210-2001）”為過期規(guī)范，不滿足技

術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 3（平高集團有限公司）技術(shù)方案首頁中重復(fù)出現(xiàn)“三、技術(shù)部分”不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的要求。技術(shù)方案中計劃開工日期：2024 年 10 月 15 日；竣工日期：2025 年 03 月 15 日，總工期為 150 日歷天（招標(biāo)工期為 180 日歷天），技術(shù)方案中無相應(yīng)趕工措施內(nèi)容，不滿足工程進度計劃與措施的要求。技術(shù)方案中附表四：計劃開、竣工日期和施工進度表中無開、竣工日期，不滿足工程進度計劃與措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 4（湖南恒鑫輸變電工程有限公司）技術(shù)方案安全設(shè)施設(shè)置要求中采用的“JEJ46-2005《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》”為過期規(guī)范且規(guī)范代號錯誤，不滿足技術(shù)方案評審點安全管理體系與措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項 （3） 技術(shù)部分的要求， 否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 ”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 5（重慶兩江城市電力建設(shè)有限公司）技術(shù)方案中項目經(jīng)理部組織機構(gòu)圖中有項目副經(jīng)理等管理人員職責(zé)，各級安全管理人員的主要職責(zé)中未體現(xiàn)相關(guān)人員職責(zé)，不滿足技術(shù)方案評審點安全管理體系與措施的要求。技術(shù)方案中模板使用了國家明文禁止使用的膠合板模板，不滿足技術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 6（重慶紹泰電力工程有限公司）技術(shù)方案中項目部管理機構(gòu)配置表中出現(xiàn)單位人員姓名信息，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 8（湖南華邦建設(shè)有限公司）技術(shù)方案中出現(xiàn)斜體字和字體加粗，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 10（重慶市涪陵區(qū)瑞安電力建設(shè)工程有限公司）技術(shù)方案中多處出現(xiàn)攪拌站、成渝環(huán)線高速公路與本工程內(nèi)容無關(guān)的內(nèi)容，不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 條“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；《技術(shù)方案》，

文本部分采用 A4 頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3或 A4 頁面； 文字、 圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。 違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。技術(shù)方案中采用的“標(biāo)準GB50150-91”為過期規(guī)范，不滿足技術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 11（重慶國網(wǎng)實業(yè)發(fā)展有限公司）技術(shù)方案中采用的“標(biāo)準GB50150-91”為過期規(guī)范，不滿足技術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 13（中鐵武漢電氣化局集團有限公司）技術(shù)方案中采用的“《電氣裝置安裝工程電氣設(shè)備交接試驗標(biāo)準 GB50150-2006》”為錯誤標(biāo)準，不滿足技術(shù)方案評審點施工方案與技術(shù)措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1 投標(biāo)人

的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人評審合格

提出異議、投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出；對招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

異議受理單位：重慶市涪陵榨菜集團股份有限公司

1、聯(lián)系電話：13452352945

地址：重慶市涪陵區(qū)江北街道二渡村一組

在線異議：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會  

聯(lián)系電話：023-72203686

傳真：023-72224119

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道 38 號新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

招標(biāo)人（蓋章）:

2024年9月27日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

2024年9月27日