自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項(xiàng)目二期一標(biāo)段(自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項(xiàng)目二期一標(biāo)段室外工程)
招標(biāo)單位 | 自貢市鹽運(yùn)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 , 四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 509.912505萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-26 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項(xiàng)目二期一標(biāo)段(自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項(xiàng)目二期一標(biāo)段室外工程) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 自貢市鹽運(yùn)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | / |
招標(biāo)人 | 四川朗坤建筑工程有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18681335338 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中通建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85175263 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240925 - 09:15:00 |
公示期 | 2024年09月27日 至 2024年10月09日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 5616470.42 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 5099125.05 | 4399451.45 | 0.00 |
第二名 | 四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 5149374.73 | 4449701.13 | 0.00 |
第三名 | 四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 5220245.38 | 4520571.78 | 0.00 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳靜 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512017201814458 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)光普 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512007200810613 | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張皓 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201726184 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳翔 | 職稱證 | 20220401024 | 房屋建筑 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉文澤 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201526382 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬俊 | 職稱證 | CTZG-2017-1834 | 工民建 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5605954.98元(/) | 4906281.38元(/) | 0.00 |
四川國(guó)邦建設(shè)工程有限公司 | 5609840.85元(/) | 4910167.25元(/) | 0.00 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 5048580.44元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 5576168.92元(/) | 4876495.32元(/) | 0.00 |
中啟建設(shè)有限公司 | 5561500.63元(/) | 4861827.03元(/) | 0.00 |
四川景威建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 4903534.89元(投標(biāo)人澄清內(nèi)容不予采納,做否決其投標(biāo)處理,被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人澄清內(nèi)容不予采納,做否決其投標(biāo)處理,被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川蜀豐盛稷建筑工程有限公司 | 4903534.89元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 5513217.69元(/) | 4813544.09元(/) | 0.00 |
四川意安建筑工程有限公司 | 5605190.78元(/) | 4905517.18元(/) | 0.00 |
四川宏忠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 5608248.30元(/) | 4908574.70元(/) | 0.00 |
四川眾新建筑工程有限公司 | 5611803.52元(/) | 4912129.92元(/) | 0.00 |
四川盟遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 4995594.72元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 5007278.92元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 4944442.64元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 5489617.06元(/) | 4789943.46元(/) | 0.00 |
四川富璽建設(shè)有限公司 | 4992480.55元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川蜀域恒豐建設(shè)有限公司 | 5606989.94元(/) | 4907316.34元(/) | 0.00 |
四川昌利通建筑工程有限公司 | 5414390.07元(/) | 4714716.47元(/) | 0.00 |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 4982203.63元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 5606284.02元(/) | 4906610.42元(/) | 0.00 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 4967453.24元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川裕博佑泰建設(shè)工程有限公司 | 4903534.89元(報(bào)價(jià)不唯一,即不符合第二章“投標(biāo)人須知”第10.3款要求) | 0.00元(報(bào)價(jià)不唯一,即不符合第二章“投標(biāo)人須知”第10.3款要求) | 0.00 |
四川中問建設(shè)工程有限公司 | 4903534.89元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 4933724.02元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
西部水電建設(shè)有限公司 | 5614646.55元(/) | 4914972.95元(/) | 0.00 |
四川省華垚建設(shè)工程有限公司 | 5612294.91元(/) | 4912621.31元(/) | 0.00 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 4908451.68元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 5576470.42元(/) | 4876796.82元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:自貢市沿灘區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0813-3704395 | |
行業(yè)主管部門:自貢市沿灘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0813-5538121 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。