岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程-一標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間: 2024-09-26
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 岳池縣公路管理養(yǎng)護(hù)二段 地區(qū) 四川廣安
中標(biāo)單位 江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 邢臺路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 項目編號
中標(biāo)金額 16018.419871萬元 發(fā)布時間 2024-09-26
項目分類 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類 公路,水利,市政
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
(岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程)評標(biāo)結(jié)果公示
項目及標(biāo)段名稱 岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程 一標(biāo)段
項目業(yè)主 岳池縣公路管理養(yǎng)護(hù)二段 項目業(yè)主聯(lián)系電話 0826-5238553
招標(biāo)人 岳池縣公路管理養(yǎng)護(hù)二段 招標(biāo)人聯(lián)系電話 0826-5238553
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 13808016946
開標(biāo)地點 廣安市公共資源交易中心本項目開標(biāo)室 開標(biāo)時間 2024-09-24 09:30:00
公示期 2024-09-26 至 2024-10-08 投標(biāo)最高限價(元) 196619817.00
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 160184198.71 160184198.71 \
第二名 邢臺路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 160508621.41 160508621.41 \
第三名 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 160559742.56 160559742.56 \
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 袁慶波 建造師證 贛1362016201817217 公路工程 一級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 吳余忠 職稱證 36202012007756 公路與橋梁工程 高級
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 杜倩旭 中華人民共和國一級建造師注冊證書 冀1132020202101369 公路工程 一級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 趙玉石 中華人民共和國一級建造師注冊證書 冀1132023202301593 公路工程 一級
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負(fù)責(zé)人 袁星 建造師注冊證 吉1222020202100303 公路工程 一級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 高春雨 職稱證 2022B06295 交通工程 高級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
四川宜賓龍投發(fā)展集團(tuán)有限公司  宜賓經(jīng)南溪至瀘州快速通道 ( 南溪段 )項目 2020-04-08 2022-12-28 本項目全長:22.281km, 公路 等 級 為 : 一 級 公 路 , 路 面 類 型 為 : 瀝 青 混 凝 土 路 面 , 設(shè) 計 速 度 為 6 0 K m / h , 一 般 路 段 路 基 寬 度 為 2 3 m , 雙 向 4 車 道 , 橋 涵 設(shè) 計 荷 載 等 級 為 公 路 - 1 級 。 754939236.00 劉曉林
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
甘肅省交通建設(shè)集團(tuán)有限公司  甘肅省S38王格爾塘至夏河(??疲┒胃咚俟仿坊?、橋梁、隧道工程施工WXSG-5合同段 2019-03-13 2022-11-23 為 W X S G - 5 合 同 段 , 起 點 樁 號 K 2 1 + 5 4 0 , 終 點 樁 號 K 2 6 + 1 3 6 / Z K 2 6 + 1 6 1 , 施 工 段 落 總 長4.577k m , 施 工 路 線 平 均 海 拔3000米 , 屬 于 山 區(qū) 高 速 公 路 。 全 線 采 用 雙 向 四 車 道 高 速 公 路 標(biāo) 準(zhǔn) 建 設(shè) , 設(shè) 計 速 度80公 里 / 小 時 , 整 體 式 路 基 寬 度25.5米 , 分 離 式 路 基 寬 度 12.75米 , 橋 涵 與 路 基 同 寬 。 橋 涵 設(shè) 計 汽 車 荷 載 等 級 采 用 公 路 - I 級 。 487453224.00 王棟梁、賈艷杰
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
長春市公路管理處  長春市2022年普通干線公路路面改造工程 2022-07-15 2023-06-29 全長4.257公里,技術(shù)等級一級公路,結(jié)構(gòu)性修復(fù)(大修)工程。 115999758.00 石慶寶
長春市高等級公路建設(shè)管理中心  國道饒蓋公路長春至依家屯段城市段 ( 前進(jìn)大街南延長線 ) 2019-12-16 2021-09-22 01合同段,技術(shù)等級一級公路,全長8.6公里。 568689977.00 孫士遠(yuǎn)
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
拓豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 195636717.92 195636717.92 /
四川志德公路工程有限責(zé)任公司 162189720.82 162189720.82 /
中交路橋華北工程有限公司 180497183.50 180497183.50 /
陜西交通建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司 192950891.21 192950891.21 /
浙江省衢州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 192097561.21 192097561.21 /
廣西建工集團(tuán)控股有限公司 163155124.15 163155124.15 /
山東宇通路橋集團(tuán)有限公司 財務(wù)狀況不滿足招標(biāo)文件要求(該單位提供的2022年度、2023年度財務(wù)報表利潤表反映的2022年度利潤數(shù)據(jù)不一致,并放棄澄清。) 財務(wù)狀況不滿足招標(biāo)文件要求(該單位提供的2022年度、2023年度財務(wù)報表利潤表反映的2022年度利潤數(shù)據(jù)不一致,并放棄澄清。) /
宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司 196204949.19 196204949.19 /
宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 194673280.80 194673280.80 /
貴州建工集團(tuán)有限公司 192294181.03 192294181.03 /
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 195750757.41 195750757.41 /
重慶市實力公路開發(fā)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司 不平衡報價 不平衡報價 /
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 196183321.01 196183321.01 /
江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 195341788.19 195341788.19 /
福建路港(集團(tuán))有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 161660813.54 161660813.54 /
廊坊市交通公路工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
江西井岡路橋(集團(tuán))有限公司 195243478.28 195243478.28 /
福建第一公路工程集團(tuán)有限公司 176918511.00 176918511.00 /
寧夏交通建設(shè)股份有限公司 176957835.30 176957835.30 /
濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 185805727.00 185805727.00 /
北京市政路橋股份有限公司 174854003.26 174854003.26 /
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
河南省第一公路工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
四川瑞通工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 161462227.52 161462227.52 /
河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 196242306.95 196242306.95 /
天津五市政公路工程有限公司 182659809.99 182659809.99 /
江西省地質(zhì)工程集團(tuán)有限公司 160848773.69 160848773.69 /
山東科達(dá)基建有限公司 190131363.04 190131363.04 /
廣東省建筑工程機(jī)械施工有限公司 191389729.87 191389729.87 /
四川川交路橋有限責(zé)任公司 173900776.35 173900776.35 /
山西路眾道橋有限公司 195526610.82 195526610.82 /
國誠集團(tuán)有限公司 196401372.38 196401372.38 /
江西省路橋隧道工程有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
江西省宜春公路建設(shè)集團(tuán)有限公司 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題 /
青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 192248958.44 192248958.44 /
中天交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 191989420.31 191989420.31 /
核工業(yè)華南建設(shè)工程集團(tuán)公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
貴港市交通投資建設(shè)有限公司 187496657.49 187496657.49 /
江西通威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司 177233103.04 177233103.04 /
山西隆坤路橋工程有限公司 194270210.19 194270210.19 /
中建洪春國際建設(shè)有限公司 167126844.45 167126844.45 /
湖南交通國際經(jīng)濟(jì)工程合作有限公司 189738123.41 189738123.41 /
新疆公路建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 194260379.20 194260379.20 /
安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 165160646.30 165160646.30 /
岳陽路橋集團(tuán)有限公司 162974234.00 162974234.00 /
河南省光大路橋工程有限公司 191684659.59 191684659.59 /
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 193080660.29 193080660.29 /
核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:岳池縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:岳池縣交通運輸局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。



3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新工程項目招標(biāo)
鄂爾多斯絨紡產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新示范園標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目6號樓及基礎(chǔ)配套工程施工標(biāo)段變更公告(第2次變更) 鄂爾多斯絨紡產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新示范園標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目6號樓及基礎(chǔ)配套工程監(jiān)理標(biāo)段變更公告(第1次變更) 2024 年度內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟中部腹地渾善達(dá)克沙地綜合治理阿巴嘎旗工程固沙、人工種草、封沙育草、封沙育林項目七標(biāo)段(二次) 海南區(qū)2024農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程 臨河區(qū)衛(wèi)健委所屬公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)消防改造工程第三標(biāo)段 滿都拉鎮(zhèn)口岸服務(wù)中心提檔升級改造工程(2標(biāo)段) 通遼市公共供水管網(wǎng)漏損治理工程EPC總承包、監(jiān)理標(biāo)段 烏拉蓋管理區(qū)巴彥胡碩鎮(zhèn)排水防澇一期建設(shè)項目施工圖設(shè)計變更公告 金寶屯鎮(zhèn)阿拉坦大街西段道路排水工程 引綽濟(jì)遼工程通遼綜合辦公樓建設(shè)項目 扎魯特旗防沙治沙和風(fēng)電光伏一體化綜合治理工程異地治沙項目變更公告 霍林郭勒市供水廠設(shè)備、設(shè)施升級改造工程 阿拉善某部物業(yè)用房整修和供電系統(tǒng)改造工程施工招標(biāo)公告 商都縣玻璃忽鏡鄉(xiāng)人畜分離養(yǎng)殖科技園建設(shè)項目(二次) S29呼和浩特至涼城高速公路(呼和浩特段K0+000-K28+744)(舊路恢復(fù)工程)(鄉(xiāng)道部分)施工(委托)S29呼和浩特至涼城高速公路(呼和浩特段K0+000-K28+744(舊路恢復(fù)工程)(鄉(xiāng)道部分)施工一標(biāo)段 呼和浩特市賽罕區(qū)黃合少鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項目呼和浩特市賽罕區(qū)黃合少鎮(zhèn) 2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項目施工一標(biāo)段、施工二標(biāo)段、施工三標(biāo)段、施工四標(biāo)段、施工五標(biāo)段 和林格爾縣盛林新村至鎖家夭至X003通村公路工程(委托) 第三批在京中央企業(yè)老舊小區(qū)綜合整治項目(標(biāo)包八十二)(海淀區(qū)中關(guān)村街道)(全過程工程咨詢項目)監(jiān)理招標(biāo)公告 石泉縣2024年城市燃?xì)夤艿览匣赂脑祉椖抠Y格預(yù)審公告 王家河街道小街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項目
最新工程項目中標(biāo)