江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目-江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目設(shè)計施工總承包評標結(jié)果公示
招標單位 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 , 天峻渝能燃氣有限公司 , 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 0.2023萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-24 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目 江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
招標人 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
招標代理機構(gòu) | 四川和達建設(shè)工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18808331540 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | 2024-09-23 09:20:00 |
公示期 | 2024-09-25 至 2024-09-30 | 投標最高限價(元) | 81792100 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 | 66766475.00 | 66766475.00 | 96.35 |
第二名 | 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 67539560.00 | 67539560.00 | 94.58 |
第三名 | 平武興達建設(shè)有限責(zé)任公司 | 67117877.50 | 67117877.50 | 92.35 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 文忠飛 | 二級注冊建造師證 | 川2512020202106430 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 何元彬 | 職稱證 | 川建廳中5787 | 城市燃氣 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 陳偉 | 二級注冊建造師證 | 川2512017201727813 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 姚玉容 | 職稱證 | 31972313 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 唐明 | 建造師證 | 川2512018201900403 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 鄒豐 | 職稱證 | 工20153599 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
仁壽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 仁壽縣 2023 年城市燃氣管道等老化更新改造項目 EPC | 改造涉及 328 個小區(qū), 居民燃氣用戶約 28791 戶,其中小區(qū)連接線燃氣管道老化更新改造約 11.09 公里;小區(qū)庭院燃氣管網(wǎng)約 31.22公里, 燃氣立管、 架空圍管、 入戶管及室內(nèi)不銹鋼波紋軟管 475.05公里,居民燃氣用戶含入戶閥門、室內(nèi)分閥門、燃氣報警器、自閉閥等配套設(shè)施改造。 | 105275300 | 劉兵 | |||
鹽邊縣綜合行政執(zhí)法局 | 鹽邊縣城鎮(zhèn)燃氣管道老化更新改造項目(一期) | 1.改造更新庭院管道 46 公里(含小區(qū)水泥路面拆除與恢復(fù)), 立管(含引入管、水平干管)22 公里,配套埋地閥 28 座;2.更換中-低壓調(diào)壓箱 28臺;3.用戶端更換橡膠軟管 9756 根、帶切斷功能智能表 4878 臺、引入球閥 981 個,加裝燃氣報警器及配套切斷閥 4878 個,自閉閥 4878 個。 | 1477935.00 | 張錦偉 | |||
攀枝花市東區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 攀枝花市東區(qū)燃氣管道等老化設(shè)施更新改造(二期) | 工程直接投資 16037.21 萬元。 本項目計劃改造攀枝花市東區(qū)老舊庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、進行更換及安裝燃氣自閉閥、家用報警器等安全裝置。 | 1534816 | 張錦偉 | |||
銀川城市更新建設(shè)發(fā)展有限公司 | 銀川市燃氣管道及設(shè)施更新改造項目(高中壓管道及附屬設(shè)施)勘 | 更新改造高中壓燃氣管道及附屬設(shè)施,項目總投資 32985.1 萬元。 | 9169857.80 | 楊羅 | |||
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
巴中市興圣天然氣有限責(zé)任公司 | 巴中市城內(nèi)天然氣改擴建工程勘察設(shè)計 | 本工程主要為城鎮(zhèn)燃氣站線工程,場站工程除西龕山配氣站只做工藝改造外,其他場站均為整體新建,其站內(nèi)建筑設(shè)計以生產(chǎn)輔助站房為主不含民用建筑。管線工程以城鎮(zhèn)燃氣(GB1)管道為主,主要為高壓 A 級管道和少量中壓 A 級管道;同時,管線工程中還包括一段長輸管道(GA),為中石化 5 號閥室至曾口工業(yè)園場站氣源管線,其長度約 0.2km,設(shè)計壓力 6.4MPa。 | 1124060 | 羅再祥 | |||
南部縣房地產(chǎn)管理局 | 四川省南充市南部縣東風(fēng)、農(nóng)資等老舊小區(qū)改造項目勘察及初步設(shè)計標段 | 更換老舊小區(qū)內(nèi)的燃氣立管109884米、庭院管道61930米、更換金屬波紋管96149米,更新調(diào)壓箱600臺、智能氣表27471臺、加裝燃氣安全裝置、報警器(報警器27471個,電磁切斷閥27471個,自閉閥27471個),室內(nèi)水平管線219768米,建設(shè)智能燃氣管理平臺1套等,以及改造老舊小區(qū)內(nèi)城市供水、排水等管道。涉及11個小區(qū)共27471戶。 | 勘察:180000元設(shè)計:585000元 | 陳龍 | |||
天峻渝能燃氣有限公司 | 烏蘭至天峻天然氣輸氣管道工程 | 烏蘭門站至天峻天然氣輸配工程 D219X6 和 D219X7 長約 80Km | 396000 | 楊佳 | |||
南部縣房地產(chǎn)管理局 | 四川省南充市南部縣東風(fēng)、農(nóng)資等老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計施工總承包一標段 | 更換老舊小區(qū)內(nèi)的燃氣立管109.88公里、庭院管道61.93公里、更換金屬波紋管96.15公里,更新調(diào)壓箱600臺、智能氣表27471臺、加裝燃氣安全裝置、報警器(報警器27471個,電磁切斷閥27471個,自閉閥27471個),室內(nèi)水平管線219.77公里,建設(shè)智能燃氣管理平臺一套等。涉及11個小區(qū)共27471戶。 | 80772521 | 陳龍 | |||
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
四川省前鋒愛眾燃氣有限公司 | 廣安市前鋒區(qū)老城區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目、廣安市前鋒區(qū)西部片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目 | 廣安市前鋒區(qū)老城區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目:本項目共涉及老城區(qū) 30 個老舊小區(qū)共改造用戶 9648 戶。廣安市前鋒區(qū)西部片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目:本項目共涉及老城區(qū) 27 個老舊小區(qū),共改造用戶 7054 戶。 | 2163596.82 | 李秋梅 | |||
平昌縣建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | 平昌縣城西片區(qū)城市燃氣管道老化更新改造項目、平昌縣新華街排水管網(wǎng)建設(shè)項目、平昌縣伯堅廣場至龍溪大橋排水管網(wǎng)建設(shè)項目設(shè)計施工總承包 | 一、平昌縣城西片區(qū)城市燃氣管道老化更新改造項目:改造燃氣庭院管道約160公里、立管約31.58公里、供水管道1.73公里、排水管道10.53公里,提升改造21491戶用戶設(shè)備及安全設(shè)施。二、平昌縣新華街排水管網(wǎng)建設(shè)項目:擬建新華街排水管網(wǎng)D1000管道5公里。三、平昌縣伯堅廣場至龍溪大橋排水管網(wǎng)建設(shè)項目:建DN800-DN1200排水管網(wǎng)7公里及附屬設(shè)施。 | 1720000 | 李秋梅 | |||
瀘州市納溪區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 納溪區(qū)河西片區(qū)老舊小區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目勘察設(shè)計施工總承包一標段 | 涉及7405戶居民用戶燃氣管道及設(shè)施老化更新改造。燃氣部分主要建設(shè)內(nèi)容:改造更新庭院管道71公里(含小區(qū)水泥路面拆除與恢復(fù))立管(含引入管、水平干管) 34公里,配套埋地閥49座,更換中-低壓調(diào)壓箱49臺;用戶端更換橡膠軟管14810根、安全預(yù)警信息系統(tǒng)7405臺、引入球閥1318個,加裝燃氣報警器及配套切斷閥7405個,自閉閥7405個,排水部分主要建設(shè)內(nèi)容;改造市政排水管道10公里??偼顿Y為8608.70萬元。 | 1821898.00 | 李秋梅 | |||
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
嗣晟建工有限公司 | 68172085.00 | 68172085.00 | 86.12 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:江油市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-3320185 | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。