峨眉山市觀山湖生態(tài)修復(fù)及保護項目(峨眉山市觀山湖生態(tài)修復(fù)及保護項目設(shè)計施工總承包)
招標(biāo)單位 | 峨眉山天秀環(huán)境集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司 , 四川清木建筑工程有限公司 , 嗣晟建工有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 3121.46772萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-20 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 峨眉山市觀山湖生態(tài)修復(fù)及保護項目(峨眉山市觀山湖生態(tài)修復(fù)及保護項目設(shè)計施工總承包) | ||
項目業(yè)主 | 峨眉山天秀環(huán)境集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-5055633 |
招標(biāo)人 | 峨眉山天秀環(huán)境集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-5055633 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 長源全過程工程咨詢(四川)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15198074766 |
開標(biāo)地點 | 峨眉山市名山東路8號(峨眉山市政務(wù)中心六樓) | 開標(biāo)時間 | 20240918 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年09月21日 至 2024年09月27日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 33136600.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司 | 31214677.20 | 31214677.20 | 90.10 |
第二名 | 嗣晟建工有限公司 | 31811136.00 | 31811136.00 | 86.37 |
第三名 | 四川清木建筑工程有限公司 | 31728294.50 | 31728294.50 | 82.60 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉奎、李棟 | 建造師注冊證、注冊土木工程師(水利水電工程) | 川1442020202300442、AS245100035 | 市政公用工程、水工結(jié)構(gòu) | 一級、注冊 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 張峰 | 建造師注冊證/職稱證 | 川2512016201708599/20190194911 | 建筑工程、市政公用工程/市政工程 | 二級/高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(嗣晟建工有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張智一、劉鵬 | 建造師注冊證、注冊土木工程師(水利水電工程) | 川1112022202303157、AS243300143 | 市政公用工程、水工結(jié)構(gòu) | 一級、國家級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 任志遠 | 職稱證 | 2022C15139 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川清木建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 羅飛、邱鵬 | 建造師注冊證、注冊土木工程師(水利水電工程) | 川1512020202302896、AS245100019 | 市政公用工程、注冊土木工程師(水利水電工程) | 一級、國家級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅海霞 | 職稱證 | 20190176122 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
得榮縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 得榮縣瓦卡鎮(zhèn)水源地保護、垃圾回收處理等環(huán)保設(shè)施建設(shè)項目 | 20200901 | 20210430 | 得榮縣瓦卡鎮(zhèn)水源地保護、垃圾回收處理等環(huán)保設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計施工圖內(nèi)容。得榮縣瓦卡鎮(zhèn)水源地保護、垃圾回收處理等環(huán)保設(shè)施建設(shè)項目招標(biāo)范圍(詳見施工圖紙及工程量清單所示全部內(nèi)容)。 | 1273458.00 | 劉洪 |
眉山市仁壽生態(tài)環(huán)境局 | 仁壽縣陳家溝河流域生態(tài)治理項目 | 20221114 | 20230315 | 1.改造慈航鎮(zhèn)污水處理廠尾水人工濕地 1 項,950m3/d;2.龍溝渠下游生態(tài)河灘建設(shè) 4200m2;3.慈航鎮(zhèn)白龍片區(qū)新建生態(tài)濾壩1座(L=8m), 家溝河(新田村匯入口處至慈航收費站段)上游、中游和下游設(shè)置生態(tài)濾壩 3 座 (L=8m),鐘祥鎮(zhèn)中板橋河新建生態(tài)濾壩 1 座(L=6m):4.新田村匯入口處至慈航費站段生態(tài)護岸8km(兩岸合計),鐘祥鎮(zhèn)中板橋河(陳家溝河支流)生態(tài)護岸4km(兩岸合計);5.慈航鎮(zhèn)白龍片區(qū)水生植被恢復(fù)面積 2500m2(平均寬度 2.5m) 新田村匯入口處至慈航收費站段水生植被恢復(fù)面積 9600m(平均寬度 3m),鐘祥鎮(zhèn) 中板橋河(陳家溝河支流)水生植被恢復(fù)面積3600m(平均寬度 2m)。(如有增加設(shè)計內(nèi)容另行簽訂設(shè)計補充協(xié)議)。 | 278000.00 | / |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(嗣晟建工有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市潼南區(qū)大潼建設(shè)工程有限公司 | 潼南區(qū)瓊江河柏梓段及支流水生態(tài)修復(fù)工程 | 20221021 | 20230710 | (1)污水管網(wǎng):更換 DN300 污水管網(wǎng)約 36.9m,污水檢查井 3 座;(2)河底基質(zhì)生態(tài)修復(fù):綠葦河溪溝河底基質(zhì)生態(tài)修復(fù)約 453.1m3,長度約 276m;麻秧河河底基質(zhì)生態(tài)修復(fù)約 9021.27m3,長度約 382m;柏梓三河堰基底修復(fù)約 969.54m3,長度約 101m;柏梓場鎮(zhèn)段河底基底修復(fù)約 20297.97m3,長度約 700m。(3)凈化濕地植物帶:綠葦河凈水植物帶約 1675m2;綠葦河尾水凈水濕地植物帶約 283.1m2;麻秧河凈水植物帶約 3537m2;三河堰凈水植物帶約 3353m2,三河堰凈水植物帶-生態(tài)浮島約 1056m2。(4)王家店污水處理設(shè)施:擴建污水處理設(shè)施一處,擴建規(guī)模約 55m3 | 5982991.76 | 楊小松 |
江陰市山泉污水處理有限公司 | 山泉浜生態(tài)緩沖河道建設(shè)及整治工程設(shè)計及技術(shù)服務(wù) | 20230501 | 20230701 | (一)河道位置位于江陰市周莊鎮(zhèn)山泉村山泉河,針對河道存在的問題,實施生態(tài)凈化、風(fēng)貌營造、岸線回歸、排口整治等設(shè)計,河道總長度約 1.5km,投資暫定 1400 萬。(二)乙方通過資料收集及現(xiàn)場調(diào)研,充分結(jié)合周莊綠色生態(tài)智創(chuàng)園印染廢水工業(yè)綠島項目建設(shè)目標(biāo),識別山泉浜存在水環(huán)境問題,根據(jù)山泉浜生態(tài)緩沖河道建設(shè)要求,研究提出整治技術(shù)方案,開展可行性研究,并完成工程初步設(shè)計和施工圖設(shè)計。(三)乙方協(xié)助甲方完成工程項目建設(shè)設(shè)計階段的圖紙審查工作。(四)乙方按照《江蘇省太湖流域水環(huán)境綜合治理重點工程補助和管理辦法( 試行 》的要求配合甲方通過江蘇省生態(tài)環(huán)境廳組織的《2023 年太湖流域水環(huán)境綜合治理省級統(tǒng)籌專項資金項目評審工作方案》技術(shù)審查合同不含審查費用),提交相關(guān)技術(shù)文件 | 280000.00 | 劉清泉 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(嗣晟建工有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(嗣晟建工有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)江市市中區(qū)生態(tài)環(huán)境局 | 內(nèi)江市市中區(qū)農(nóng)村環(huán)境綜合整治項目(一期) | 20230401 | 20231230 | 行政村農(nóng)戶室外污水管網(wǎng)及污水處理站點建設(shè)、管網(wǎng)敷設(shè)等 | 8418559.95 | 李娟 |
三穗縣水務(wù)局 | 三穗縣臺烈河巴冶至頗洞段重點山洪溝治理項目 EPC總承包(勘察+設(shè)計+施工) | 20240218 | 20240828 | 工程主要建設(shè)任務(wù)為防洪治理,兼顧改善河道生態(tài),提高人居環(huán)境。采用疏浚河道、新建堤防及護岸加固方案綜合治理河道,綜合治理河長 13 公里。工程設(shè)計洪水標(biāo)準按 10 年一遇設(shè)計。工程等級為 V 等,堤防工程級別為 5 級。建設(shè)工期為 180 日歷天。建設(shè)后,保護人口 28786 人、保護農(nóng)田 1520 畝。 | 659000.00 | 辛黔 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川清木建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中鑒興華工程技術(shù)有限公司 | 31579179.80元 | 31579179.80元 | 0.00 |
宏鋒建工集團有限公司 | 31744862.80元 | 31744862.80元 | 80.80 |
四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 31976819.00元 | 31976819.00元 | 81.71 |
其它需公示的內(nèi)容 | 四川省泉鑫建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員單位名稱:首輔工程設(shè)計有限公司,投標(biāo)報價:31214677.20 元,其中設(shè)計費:317077.20 元, 施工費:30897600.00 元);嗣晟建工有限公司(聯(lián)合體成員單位名稱:江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司,投標(biāo)報價:31811136.00 元,其中設(shè)計費:323136.00 元 ,施工費:31488000.00 元);四川清木建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員單位名稱:中敘設(shè)計集團有限公司,投標(biāo)報價:31728294.50 元,其中設(shè)計費:322294.50 元,施工費:31406000.00 元);宏鋒建工集團有限公司(聯(lián)合體成員單位名稱:中遠智信設(shè)計有限公司、容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司,投標(biāo)報價31,744,862.80元,其中設(shè)計費報價:322462.80 元,施工費報價:31422400.00 元);中鑒興華工程技術(shù)有限公司(聯(lián)合體成員單位名稱:四川瑞熙工程咨詢有限公司、銘揚工程設(shè)計集團有限公司,投標(biāo)報價:31579179.80 元,其中設(shè)計費報價:320779.80 元,施工費報價:31258400.00 元);四川省遠熙建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員單位:成都中土工程設(shè)計有限公司、 國昇設(shè)計有限責(zé)任公司,投標(biāo)報價:31,976,819.00,其中設(shè)計費:324819 元,施工費:31652000 元)。中鑒興華工程技術(shù)有限公司否決投標(biāo)理由:投標(biāo)報價不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5條投標(biāo)報價的其他要求。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:峨眉山市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市峨眉山生態(tài)環(huán)境局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。