2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程(施工)中標候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-12
查看原文
聯(lián)系方式
共 1 條 收起
范虎彪,湯淑珍,許新蕾,鮑鑫明 010-63582335
正文內容
? 公告內容
公示開始時間： 2024-09-12
公示結束時間： 2024-09-15
2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程 （招標項目編號： S110000A001036341053 ），建設單位名稱： 北京市交通委員會門頭溝公路分局 ，建設地點： 北京市 門頭溝區(qū) 門頭溝區(qū) ，評標日期： 2024年09月11日 。經評標委員會評審，確定 001 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第1標段 、 002 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第2標段 、 003 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第3標段 、 004 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第4標段 的中標候選人，現(xiàn)公示如下：
一、中標候選人
1、 001 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第1標段
    （一）基本情況
排序 中標候選人名稱 評標得分
1 中北建工有限公司 99.8060
2 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 99.4850
3 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 99.2990
    （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
排序 中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人）
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 中北建工有限公司 朱新宇 遼1212016201614134,遼交安B(19)G01430 弓長嶺區(qū)沈環(huán)線三星至八家子段改擴建工程-公路工程二期;2017年建昌縣農村公路新改建及維修改造工程(標段);2018年海城市縣級以上（含縣級）公路大中修工程;2019年海城市農村公路大、中修工程、危橋改造工程;渾南區(qū)2020年鄉(xiāng)村級公路大中修工程(南部地區(qū))施工;赤大白鐵路2021年橋涵路基附屬維修工程;沈陽市十燈線(新民界至王沒家村毀)修復養(yǎng)護工程二標 ;沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)2023年農村公路危橋改造工程 張樹民 遼交安B(21)G00735 弓長嶺區(qū)沈環(huán)線三星至八家子段改擴建工程-公路工 技術員程二期;2017年建昌縣農村公路新改建及維修改造工程(二標段);七金線(七家至金杖子)新建工程施工;沈陽市(康平縣)2016-2017年農村公路修改造工程-(安全設施)第1、2批次施工;東洲區(qū)道路維修養(yǎng)護工程二標段;渾南區(qū)2020年鄉(xiāng)村級公路 大中修工程(南部地區(qū))施工;2021年錦州市京撫線(小凌河橋至四合段)修復養(yǎng)護工程施工項目;沈陽市十燈線(新民界至王家村段)修復養(yǎng)護工程二標段;沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)2023年農村公路危橋改造工程
2 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 符運海 渝1502017201716432,渝交安B（16）G00040 東港港區(qū)疏港大道公路工程（II標段）;李渡新區(qū)淶灘河橋梁工程;開縣北部新區(qū)綜合基礎設施建設項目—寨子坪場平道路工程;銅罐驛鎮(zhèn)新金公路項目;江津區(qū)中山鎮(zhèn)游渡河至四面山頭道河公路建設項目斑朝段（斑竹園至朝源觀K18+615.547-K27+807.994段）;綦江區(qū)G210線K1946+900和K1966+750段公路滑坡治理工程;巫溪縣國道G347花栗至巫山界段路面改造及廟溪村K125+K960處地災治理工程;龍光交通集團2021～2024年度小修養(yǎng)護及搶險工程 何江陵 渝交安B（16）G00043 S103線渝巴路南岸區(qū)茶園至涪陵區(qū)李渡段二級公路改建工程L1合同段;省道S311江津區(qū)油溪至永川界段路面改造工程;S209線正陽至酉陽界段公路改造工程;重慶市第三垃圾焚燒發(fā)電廠項目進廠道路工程;G351北碚區(qū)東陽至合川界段路面改造工程;巫溪縣國道G347花栗至巫山界段路面改造及廟溪村K125+K960處地災治理工程;玉峰山鎮(zhèn)香溪村華鉈嘴橋應急搶險工程（第二次）
3 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 曹磊 京1112019202001722,京交安B(14)G30005 國道110公路改建工程山區(qū)段養(yǎng)護工程;國道110公路改建工程山區(qū)段養(yǎng)護工程;山東省聊城市建設路道路中修工程;開封市侯莊街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害處理施工;山東省S613線中修工程;江蘇京滬高速公路路面病害整治工程第2標段;興延高速公路（K0+000-K41+782）車轍維修及局部病害處理工程;北京興延高速公路通道橋維修加固工程;2023年五環(huán)路(K5+000-K28+000)路面橋梁維修工程第3標段 沈陽 京交安B(14)G30006 國道110公路改建工程山區(qū)段養(yǎng)護工程;國道110公路改建工程山區(qū)段養(yǎng)護工程;山東省聊城市建設路道路中修工程;延慶縣世葡園道路工程-交通安全設施工程 ;開封市侯莊街道路改造工程 ; 懷柔區(qū)安四路S213（K54+700-K61+200）段大修工程-交通工程 ;延慶區(qū)2016年公路生命安全防護工程第1標段 ; 延康路提級改造工程第二標段交通工程 ;山東省S613線中修工程 ;2018年大興區(qū)公路生命安全防護工程，路網調整標志、里程碑完善改造工程第二標段 ;江蘇京滬高速公路路面病害整治工程第2標段 ;京津塘高速公路鋼護欄更換工程設計施工總承包項目 ;2021京禮高速佛巖寺隧道、石峽隧道路面搶修工程 ;2022年京滬移交段道路橋梁及附屬設施維修工程 ;2023年五環(huán)路路面橋梁維修工程 2023年五環(huán)路（K5+000-K28+000）路面橋梁維修工程第3標段
    （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 中標候選人名稱 響應情況
1 中北建工有限公司 完全響應
2 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 完全響應
3 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 完全響應
2、 002 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第2標段
    （一）基本情況
排序 中標候選人名稱 評標得分
1 江西省路橋隧道工程有限公司 99.7180
2 江蘇海通建設工程有限公司 99.1480
3 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 97.2820
    （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
排序 中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人）
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 江西省路橋隧道工程有限公司 范大興 贛1362017201715351,贛交安B(17)G01174 宜豐縣繞城一級公路;潭市信江區(qū)沿河環(huán)城大道;S548線上猶縣城至樹木園公路（A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多寶至縣城段升級改造工程A1標段;當涂縣2021年普通國省干線公路養(yǎng)護工程;國道G359線（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及國道G359線下安大橋（K25+592）維修工程 蔣文 贛交安B(15)G01289 宜豐縣繞城一級公路;鷹潭市信江區(qū)沿河環(huán)城大道;S548線上猶縣城至樹木園公路（A段）李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多寶至縣城段升級改造工程A1標段;當涂縣2021年普通國省干線公路養(yǎng)護工程;國道G359線（原S113K19+500~K21+400）路面中修工程及國道G359線下安大橋（K25+592）維修工程
2 江蘇海通建設工程有限公司 曾駿 蘇1322006200807011,蘇交安B(08)G30286 236省道東海段新建工程S236SG1標段施工項目;沭陽縣沭李路改造工程（一標段）;236省道東海段一期工程施工項目LJ3標;204國道連云港新浦至灌南段改擴建工程市區(qū)段;連云港市解放東路（隴海鐵路下穿通道-310國道段）整治出新工程施工項目;344國道東臺弶港至五烈段改擴建工程;保津高速2018年路面病害處治工程;S337響水段路面改造工程;104 國道新昌城南路口平改立工程;連云港市2022年普通國省干線公路養(yǎng)護大中修工程310國道(東海交界）段預防性養(yǎng)護工程2022G310YFXYH-SG標段 王耀 蘇交安B(08)G32421 二廣高速公路懷集至三水段;臨海高等級公路濱海段LHBH-LQ3標段;204國道連云港新浦至灌南段改擴建工程市區(qū)段;連云港市解放東路（隴海鐵路下穿通道-310國道段）整治出新工程施工項目;344國道東臺弶港至五烈段改擴建工程;保津高速2018年路面病害處治工程;2019年新沂市X301港頭段改造工程施工項目;連云港市2021年普通國省干線公路養(yǎng)護大中修工程（G310(K8+818-K20+500下行)）施工項目2021G310DZX-SG 標段
3 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 史文婷 京1112015201635580, 京交安B(17)G01578 建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程;密云區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路大修工程5#合同段;涿鹿縣2018年農村公路建設項目縣道涿黑線（欒莊—黑山寺）;2020年房山區(qū)G234（K398+500-K401+500、K408+000-K415+000）、岳琉路（K10+400-K13+540）道路中修工程;2021年大興區(qū)小龍河橋中修工程;2022年懷柔區(qū)京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610進京方向施工） 焦金國 京交安B (16)G00322 建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程;門頭溝區(qū)達洪路（K0+000-K6+953）大修工程;涿鹿縣2018年農村公路建設項目縣道涿黑線（欒莊—黑山寺）;2020年昌平區(qū)南雁路（K8+000～K10+000）中修工程;密云區(qū)2021年鄉(xiāng)村公路大修工程第1標段;2022年錫林郭勒盟普通干線公路養(yǎng)護工程(G207 線正藍旗K704+000-K708+400、K710+000-K714+400 段修復養(yǎng)護);2023年密云區(qū)京沈路（K61+892~K69+339）修復養(yǎng)護工程
    （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 中標候選人名稱 響應情況
1 江西省路橋隧道工程有限公司 完全響應
2 江蘇海通建設工程有限公司 完全響應
3 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 完全響應
3、 003 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第3標段
    （一）基本情況
排序 中標候選人名稱 評標得分
1 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 99.2620
2 北京鑫實路橋建設有限公司 99.2410
3 山西路眾道橋有限公司 99.2190
    （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
排序 中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人）
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 趙俊平 京1112012201324898,京交安B（09）G02016 門頭溝區(qū)下安路預防性養(yǎng)護工程;門頭溝區(qū)G109國道預防性養(yǎng)護工程;門頭溝區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路水毀恢復工程;門頭溝區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路安全生命防護工程（增補）;門頭溝區(qū)石擔路（K0+000~K13+000）預防性養(yǎng)護工程;2020年門頭溝區(qū)G234大修工程;2021年門頭溝區(qū)石擔路輔線、京拉線中修工程;2022年門頭溝區(qū)G108京昆線(K18+600-K28+000)預防性養(yǎng)護工程;2023年門頭溝公路分局普通公路災后恢復重建工程 王曉松 京交安B(10)G06419 昌平區(qū)崔昌路東延（懷昌路—安四路）道路工程;昌平區(qū)昌崔路（K0+000-K3+900）綜合整治工程;昌平區(qū)王峪溝路（K0+000-K2+292）大修工程;昌平區(qū)昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程第二標段;昌平區(qū)水南路（K0+000-K9+397）大修工程施工;2021年昌平區(qū)定泗路（混凝土攪拌站-安四路）提級改造工程
2 北京鑫實路橋建設有限公司 王雪峰 京1112011201324811,京交安B（10）G06511 京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程路面工程4號標;房山區(qū)石水路（K0+000-K4+900）大修工程;房山區(qū)顧八路（顧鄭路 -大件路）大修工程;房山區(qū)房易路（K27+000-K32+817）大修工程;房山區(qū)國道234（紫碼路-周新路）大修工程第二標段（K384+640-K389+940）;2020年房山區(qū)道路小修工程;2021年房山區(qū)普通公路橋梁中修工程及橋梁安全改造專項工程 王明宇 京交安B（05）G05659 軍溫路大修工程;門頭溝區(qū)擔下路（G109線丁家灘-下葦?shù)閼倍危┑缆饭こ?北京市門頭溝區(qū)黑山大街改造拓寬工程;門頭溝區(qū)南趙路（K0+000-K6+300）道路大修工程;門頭溝區(qū)下安路（K5+700-K6+200）道路中修工程施工 ;（公路養(yǎng)護工程）2020年門頭溝區(qū)G109大修工程;門頭溝區(qū)2023年鄉(xiāng)村公路新增水毀隱患整治工程
3 山西路眾道橋有限公司 賈天偉 晉1142010201403287,晉交安B（17）G00434 忻州至阜平高速公路忻州至長城嶺段項目交通安全設施工程XFJA-H2;山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司曹虎--王家?guī)X園區(qū)運煤公路工程第五合同段;S210（南溪-雙河）公路升級改造工程1標段;京張高速公路2017年路面病害處治工程;大廣高速公路京衡段橋梁泄水管改造及樁基防護等工程 ;唐津高速公路（2019年度）路面病害局部挖補治理工程1標段;赤峰市敖漢旗2021年省道210線修復性養(yǎng)護工程;京津高速公路 2022 年維修工程 (第 3 標段)施工 張宇 晉交安B（14）G00762 忻州至阜平高速公路忻州至長城嶺段項目交通安全設施工程XFJA-H2;臨縣龐龐塔礦進場道路建設工程 第四標段;青銀高速公路汾陽互通連接線（馮家莊至洪南社段）改線工程第一合同段;大同境內集中連片省道洗朔線洗馬莊至小辛莊段路面改造工程第一標段;原太高速公路K720-K733段路面維修處治工程施工一標段;S101線霍林郭勒至阿力得爾一級公路興安盟境內聲屏障工程HAXSPZ;京張高速公路2017年路面病害處治工程;唐津高速公路（2019年度）路面病害局部挖補治理工程1標段
    （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 中標候選人名稱 響應情況
1 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 完全響應
2 北京鑫實路橋建設有限公司 完全響應
3 山西路眾道橋有限公司 完全響應
4、 004 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第4標段
    （一）基本情況
排序 中標候選人名稱 評標得分
1 山西易欣交通工程有限公司 98.6640
2 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 97.4480
3 北京通大現(xiàn)代設施技術開發(fā)有限責任公司 97.2480
    （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
排序 中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人）
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 山西易欣交通工程有限公司 尹武迎 晉1142011201205038,晉交安B（19）G00638 國道主干線北京繞繞城公路（六環(huán)路）良鄉(xiāng)至黃村段交通安保工程第一合同段;青蘭線青島至萊蕪高速公路項目交通工程BX-1合同段;榮成至烏海線新河（青濰界）至辛莊子段高速公路BZ-3合同段（交通工程）;山東青銀高速公路濟南繞城北線交通安全設施二合同;玉元高速公路高倉連接線交通安全設施隔離柵工程;廣西筋竹至岑溪高速公路交通安全設施GLS-2標段;太原至佳縣高速公路東段交通安全設施工程第DSBZ-2標段;山西省東縱高速公路天鎮(zhèn)至大同段交通安全設施工程第三合同段;山西省臨汾至吉縣高速公路交安工程施工招標JA6標段;青州至臨沭（魯蘇界）高速公路安全設施及部分環(huán)保工程施工招標HL/FXB-13;省道305線甘旗卡至庫倫公路補充工程庫倫至平安地公路JA05-KP標段（含交通工程）;清東陵高速公路增設限高龍門架工程QDLZX-2015-1合同段（交通工程）;靈河高速公路原平至神池段交通安全設施工程JA1標段;國道344線青石嘴至涇源段公路李家莊至涇河源鎮(zhèn)段交通安全設施工程C2合同段;吳起至定邊公路交通安全設施工程第JA-4合同段;S215線錫尼鎮(zhèn)至烏審召段公路命名編號調整工程MMTZ-3-A合同段（交通工程）;北京新機場至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工FX4標段;昭通至樂山高速公路青龍咀至水田新區(qū)段交通安全設施工程QS-JA標段 樊建文 晉交安B（17）G00661 國道主干線北京繞繞城公路（六環(huán)路）良鄉(xiāng)至黃村段交通安保工程第一合同段;青蘭線青島至萊蕪高速公路項目交通工程BX-1合同段;榮成至烏海線新河（青濰界）至辛莊子段高速公路BZ-3合同段（交通工程）;山東青銀高速公路濟南繞城北線交通安全設施二合同;玉元高速公路高倉連接線交通安全設施隔離柵工程;廣西筋竹至岑溪高速公路交通安全設施GLS-2標段;太原至佳縣高速公路東段交通安全設施工程第DSBZ-2標段;山西省東縱高速公路天鎮(zhèn)至大同段交通安全設施工程第三合同段;山西省臨汾至吉縣高速公路交安工程施工招標JA6標段;青州至臨沭（魯蘇界）高速公路安全設施及部分環(huán)保工程施工招標HL/FXB-13;省道305線甘旗卡至庫倫公路補充工程庫倫至平安地公路JA05-KP標段（含交通工程）;清東陵高速公路增設限高龍門架工程QDLZX-2015-1合同段（交通工程）;靈河高速公路原平至神池段交通安全設施工程JA1標段;國道344線青石嘴至涇源段公路李家莊至涇河源鎮(zhèn)段交通安全設施工程C2合同段;吳起至定邊公路交通安全設施工程第JA-4合同段;S215線錫尼鎮(zhèn)至烏審召段公路命名編號調整工程MMTZ-3-A合同段（交通工程）;北京新機場至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工FX4標段;昭通至樂山高速公路青龍咀至水田新區(qū)段交通安全設施工程QS-JA標段
2 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 張榮華 京1112006200807826,京交安B( 10)G05258 西部開發(fā)省際公路通道重慶至長沙公路水江至界石段高速公路項目工程JA-1合同段;大慶機場路交通安全設施工程JTGC01合同段;京承高速公路（密云沙峪溝-市界段）交通安全設施施工工程第1#合同段;祁臨高速公路臨汾市北環(huán)段交通安全設施項目第2標段（BHDJA-2）工程;G108國道（南村-石門營段）改建工程交通工程;湖南省張家界至花垣高速公路項目交通安全設施工程施工第74標段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全設施工程項目JA4合同段;西安至寶雞高速公路改擴建工程虢鎮(zhèn)東至潘家灣段第B-T04合同段;龐魏路（京開高速東輔路—東大路）改建工程—交通安全設施工程;安徽省寧宣杭高速公路貍橋至宣城段交通安全設施工程施工LXJA-02合同段;北京新機場高速公路（南五環(huán)-北京新機場）附屬工程交安類別JASG1標段;云南昭通至四川樂山高速公路串絲至佛耳巖段交通安全設施工程JA1合同段;火沙路（羅馬環(huán)島-京承高速段）提級改造工程-交通工程;延慶至崇禮高速公路河北段延伸工程及赤城支線交安工程JA10標段 張清卿 京交安B(17)G01674 京承高速公路（密云沙峪溝-市界段）交通安全設施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至長城嶺段交通安全設施工程第H5標段;山西省臨汾至吉縣高速公路交安工程施工招標JA1標段;湖南省張家界至花垣高速公路項目交通安全設施工程施工第74標段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全設施工程項目;龐魏路（京開高速東輔路—東大路）改建工程—交通安全設施工程;門頭溝區(qū)妙峰山路（K7+500-K20+060）道路大修工程-交通工程;通州區(qū)馬大路、潞西路、壁富路、馬朱路交通工程;2018年門頭溝區(qū)公路生命安全防護工程，路網調整道路交通標志、里程樁完善改造工程施工;大興區(qū)東禮路大修工程—交通工程;云南昭通至四川樂山高速公路串絲至佛耳巖段交通安全設施工程JA1合同段;火沙路（羅馬環(huán)島-京承高速段）提級改造工程-交通工程;雙大路二期（柏峪一齋幽路)道路工程一交通工程;2020年鄉(xiāng)村公路建設工程一交通工程
3 北京通大現(xiàn)代設施技術開發(fā)有限責任公司 樊進軍 京1112006200914928,京建安B(2009)0058853 豐臺區(qū)玉泉西路（小屯北街-吳家村路）交通工程;幸福路、繁榮路（縱三路北段—京開輔路）道路、給水、排水、再生水工程—交通工程;通州區(qū)徐尹路二期（東六環(huán)路-市界）交通工程;新橋大街交通綜合治理工程（交通工程部分）;門頭溝區(qū)葡萄嘴環(huán)島改造工程—交通安全設施工程;2016年門頭溝區(qū)交通工程設施達標完善工程;順義區(qū)陳馬路（順密路-順平路）、李天路（櫻花園小區(qū)-機場輔路）、南陳路（順平路-順沙路）大修工程-交通工程;國道306線十家滿族鄉(xiāng)（莫家店）至牛家營子段公路工程交通工程;延慶區(qū)昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;門頭溝區(qū)雙峪路口、大峪路口文明交通提升項目-交通工程;2022年平谷區(qū)公路安全設施精細化提升工程;寧夏公路管理中心銀川分中心Z208濱河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化項目 王尚 京交安B（17）G00014 榆平路（通和街—今榮大街）、榆緯四路（通和街—今榮大街）道路、排水、再生水、燃氣、電力工程—交通工程;京平高速公路2014年標線復劃工程;2016年房山區(qū)大修工程-交通工程（第1標段周勝路、劉夏路、焦萬路大修工程-交通工程）;2017年通州區(qū)公路安全生命防護、交通工程設施建設達標完善工程;順義區(qū)木孫路（山丁路—麻張路段）道路工程—交通工程;國道306線十家滿族鄉(xiāng)（莫家店）至牛家營子段公路工程交通工程;國道105（青禮路～市界）道路工程-交通工程;北京市海淀區(qū)上莊路北段(黑龍?zhí)堵?南沙河水庫橋)市政工程交通工程1標段;北京經濟技術開發(fā)區(qū)12平方公里市政道路交通養(yǎng)護工程;2022年平谷區(qū)公路安全設施精細化提升工程;2023年懷柔區(qū)公路安全設施精細化提升工程施工
    （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 中標候選人名稱 響應情況
1 山西易欣交通工程有限公司 完全響應
2 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 完全響應
3 北京通大現(xiàn)代設施技術開發(fā)有限責任公司 完全響應
二、提出異議的渠道和方式
001 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第1標段
提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
被否決的投標人： 中交路橋建設有限公司 被否決的投標人： 湖南省交建工程集團有限公司 被否決的投標人： 江西天豐建設集團有限公司 被否決的投標人： 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 被否決的投標人： 江西中煤建設集團有限公司
002 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第2標段
提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
被否決的投標人： 中交路橋建設有限公司 被否決的投標人： 廊坊市交通公路工程有限公司 被否決的投標人： 湖南省交建工程集團有限公司 被否決的投標人： 江西天豐建設集團有限公司 被否決的投標人： 江西中煤建設集團有限公司 被否決的投標人： 沈陽東啟公路工程有限公司
003 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第3標段
提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
被否決的投標人： 中交路橋建設有限公司 被否決的投標人： 江西有色建設集團有限公司 被否決的投標人： 江西中煤建設集團有限公司 被否決的投標人： 沈陽東啟公路工程有限公司
004 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第4標段
提出異議的渠道和方式： 公示期內，如對上述中標候選人存在疑問，依據北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。
被否決的投標人： 中交路橋建設有限公司 被否決的投標人： 湖南省交建工程集團有限公司 被否決的投標人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否決的投標人： 山西長達交通設施有限公司
三、其他公示內容
/
四、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為： 北京市交通委員會
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網址 jtw.beijing.gov.cn
五、聯(lián)系方式
招 標 人： 北京市交通委員會門頭溝公路分局 招標代理機構： 北京市七環(huán)工程技術咨詢有限責任公司
地  址： 北京市門頭溝區(qū)龍泉花園1號樓 地    址： 北京市西城區(qū)右安門東街5號
聯(lián) 系 人： 范虎彪、湯淑珍 聯(lián)  系  人： 許新蕾、鮑鑫明
電  話： 010-69828977 電    話： 010-63582335
電子郵件： 電子  郵件：
六、開評、評標情況
001 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第1標段
    （一）開標記錄
序號 投標人 投標價格（元） 投標工期（日歷天） 質量標準 擬派項目經理
1 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 / /
2 安徽昌達路橋工程集團有限公司 / /
3 安徽恒通交通工程有限公司 / /
4 安徽省濱江路橋工程有限公司 / /
5 北京城建道橋建設集團有限公司 / /
6 北京路路達交通設施有限責任公司 / /
7 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 20615876 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 史文婷,焦金國
8 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 / /
9 北京市政路橋股份有限公司 / /
10 北京鑫實路橋建設有限公司 / /
11 北京鑫旺路橋建設有限公司 / /
12 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 20216499 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 曹磊,沈陽
13 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 / /
14 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 / /
15 廣西交建工程建設集團有限公司 20013460 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 ?楊益,韋庭昌
16 廣西路建工程集團有限公司 / /
17 廣西智凌交通建設有限公司 / /
18 河北光太路橋工程集團有限公司 / /
19 河北昕辰路橋工程有限公司 / /
20 河南漢通公路工程有限公司 / /
21 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 / /
22 河南中原鼎盛工程技術有限公司 / /
23 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 / /
24 湖南金沙路橋建設有限公司 / /
25 湖南省交建工程集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 湯龍,吳正生
26 湖南省湘平路橋建設有限公司 / /
27 湖南世騎建筑工程有限公司 / /
28 湖南遠程建設集團有限公司 / /
29 湖南正道建筑工程有限公司 / /
30 華虔建設集團有限公司 / /
31 吉林省嘉鵬集團有限公司 / /
32 江蘇海通建設工程有限公司 / /
33 江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 / /
34 江西井岡路橋(集團)有限公司 / /
35 江西景泰路橋工程有限公司 / /
36 江西省路橋隧道工程有限公司 / /
37 江西天豐建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 郭全明,劉遠春
38 江西通威公路建設集團有限公司 / /
39 江西有色建設集團有限公司 / /
40 江西中煤建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳義想,劉紅艷
41 井岡山市博達公路施工有限公司 / /
42 廊坊市交通公路工程有限公司 20617908 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級； 譚國丹,高飛
43 南昌公路橋梁工程有限公司 20618518 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 萬國全,朱小青
44 寧夏交通建設股份有限公司 20617502 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 李文偉,王域光
45 山西路眾道橋有限公司 / /
46 陜西福林源路橋建設有限公司 20619533 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 楊慧,王甄
47 陜西華鑫源建筑工程有限公司 / /
48 陜西路橋集團有限公司 / /
49 沈陽東啟公路工程有限公司 / /
50 石家莊通暢公路工程有限公司 20620549 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 楊貴敏,張恒謙
51 天津路橋建設工程有限公司 / /
52 新政建設集團有限公司 / /
53 徐州市公路工程總公司 / /
54 宜春市交通公路工程建設有限公司 20613035 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉輝,孫武
55 中北建工有限公司 20318019 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 朱新宇,張樹民
56 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 喻進全,尹紅亮
57 中交路橋建設有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳光海,張彩龍
58 中交一公局第五工程有限公司 / /
59 中冶路橋建設有限公司 20614050 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 徐海波,武海波
60 中喆路橋工程有限公司 / /
61 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 20460147 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 符運海,何江陵
    （二）評標情況
        1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據
1 中交路橋建設有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
2 湖南省交建工程集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
3 江西天豐建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（4）條要求。
4 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
5 江西中煤建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
        2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果
 /   /   /   /   / 
        3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）
投標人名稱及評分項
專家 1 專家 2 專家 3 專家 4 專家 5
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 報價評審 99.2990 99.2990 99.2990 99.2990 99.2990
南昌公路橋梁工程有限公司 報價評審 98.6950 98.6950 98.6950 98.6950 98.6950
廊坊市交通公路工程有限公司 報價評審 98.6980 98.6980 98.6980 98.6980 98.6980
陜西福林源路橋建設有限公司 報價評審 98.6900 98.6900 98.6900 98.6900 98.6900
寧夏交通建設股份有限公司 報價評審 98.7000 98.7000 98.7000 98.7000 98.7000
廣西交建工程建設集團有限公司 報價評審 98.2860 98.2860 98.2860 98.2860 98.2860
石家莊通暢公路工程有限公司 報價評審 98.6850 98.6850 98.6850 98.6850 98.6850
宜春市交通公路工程建設有限公司 報價評審 98.7220 98.7220 98.7220 98.7220 98.7220
中冶路橋建設有限公司 報價評審 98.7170 98.7170 98.7170 98.7170 98.7170
重慶市實力公路開發(fā)有限公司 報價評審 99.4850 99.4850 99.4850 99.4850 99.4850
中北建工有限公司 報價評審 99.8060 99.8060 99.8060 99.8060 99.8060
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 報價評審 98.7080 98.7080 98.7080 98.7080 98.7080
002 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第2標段
    （一）開標記錄
序號 投標人 投標價格（元） 投標工期（日歷天） 質量標準 擬派項目經理
1 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 17645258 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 王東翀,許立省
2 安徽昌達路橋工程集團有限公司 17657432 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 何昌寶,施迎東
3 安徽恒通交通工程有限公司 / /
4 安徽省濱江路橋工程有限公司 / /
5 北京城建道橋建設集團有限公司 / /
6 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 17178297 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 史文婷,焦金國
7 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 16010465 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 趙俊平,王曉松
8 北京市政路橋股份有限公司 / /
9 北京鑫實路橋建設有限公司 17638308 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 王雪峰,王明宇
10 北京鑫旺路橋建設有限公司 16067849 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉久富,焦海英
11 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 17586123 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 曹磊,沈陽
12 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 / /
13 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 / /
14 廣西交建工程建設集團有限公司 16186157 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 楊益,?韋庭昌
15 廣西路建工程集團有限公司 / /
16 廣西智凌交通建設有限公司 / /
17 河北光太路橋工程集團有限公司 / /
18 河北昕辰路橋工程有限公司 / /
19 河南漢通公路工程有限公司 / /
20 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 / /
21 河南中原鼎盛工程技術有限公司 / /
22 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 / /
23 湖南金沙路橋建設有限公司 / /
24 湖南省交建工程集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 湯龍,吳正生
25 湖南省湘平路橋建設有限公司 / /
26 湖南世騎建筑工程有限公司 / /
27 湖南遠程建設集團有限公司 / /
28 湖南正道建筑工程有限公司 / /
29 華虔建設集團有限公司 / /
30 吉林省嘉鵬集團有限公司 / /
31 江蘇海通建設工程有限公司 16871291 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 曾駿,王耀
32 江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 / /
33 江西井岡路橋(集團)有限公司 / /
34 江西景泰路橋工程有限公司 / /
35 江西省路橋隧道工程有限公司 16777384 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 范大興,蔣文
36 江西天豐建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 郭全明,劉遠春
37 江西通威公路建設集團有限公司 / /
38 江西有色建設集團有限公司 17655694 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉春甲,歐陽龍
39 江西中煤建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳義想,劉紅艷
40 井岡山市博達公路施工有限公司 / /
41 廊坊市交通公路工程有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級； 譚國丹,高飛
42 南昌公路橋梁工程有限公司 / /
43 寧夏交通建設股份有限公司 / /
44 山西路眾道橋有限公司 / /
45 陜西福林源路橋建設有限公司 16048721 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 楊慧,王甄
46 陜西華鑫源建筑工程有限公司 / /
47 陜西路橋集團有限公司 17544370 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 簡敬淵,慶鵬飛
48 沈陽東啟公路工程有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 齊田,張雷
49 石家莊通暢公路工程有限公司 / /
50 天津路橋建設工程有限公司 / /
51 新政建設集團有限公司 / /
52 徐州市公路工程總公司 / /
53 宜春市交通公路工程建設有限公司 / /
54 中北建工有限公司 17631337 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 朱新宇,張樹民
55 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 / /
56 中交路橋建設有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳光海,張彩龍
57 中交一公局第五工程有限公司 / /
58 中冶路橋建設有限公司 17556548 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 徐海波,武海波
59 中喆路橋工程有限公司 / /
60 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 / /
    （二）評標情況
        1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據
1 中交路橋建設有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
2 廊坊市交通公路工程有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
3 湖南省交建工程集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
4 江西天豐建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（4）條要求。
5 江西中煤建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
6 沈陽東啟公路工程有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
        2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果
 /   /   /   /   / 
        3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）
投標人名稱及評分項
專家 1 專家 2 專家 3 專家 4 專家 5
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 報價評審 95.6220 95.6220 95.6220 95.6220 95.6220
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 報價評審 93.3350 93.3350 93.3350 93.3350 93.3350
北京鑫旺路橋建設有限公司 報價評審 95.9710 95.9710 95.9710 95.9710 95.9710
中冶路橋建設有限公司 報價評審 94.9520 94.9520 94.9520 94.9520 94.9520
江西省路橋隧道工程有限公司 報價評審 99.7180 99.7180 99.7180 99.7180 99.7180
安徽昌達路橋工程集團有限公司 報價評審 93.1130 93.1130 93.1130 93.1130 93.1130
江蘇海通建設工程有限公司 報價評審 99.1480 99.1480 99.1480 99.1480 99.1480
中北建工有限公司 報價評審 93.5870 93.5870 93.5870 93.5870 93.5870
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 報價評審 94.4120 94.4120 94.4120 94.4120 94.4120
北京鑫實路橋建設有限公司 報價評審 93.4610 93.4610 93.4610 93.4610 93.4610
陜西福林源路橋建設有限公司 報價評審 95.8550 95.8550 95.8550 95.8550 95.8550
廣西交建工程建設集團有限公司 報價評審 96.6900 96.6900 96.6900 96.6900 96.6900
陜西路橋集團有限公司 報價評審 95.0580 95.0580 95.0580 95.0580 95.0580
江西有色建設集團有限公司 報價評審 93.1430 93.1430 93.1430 93.1430 93.1430
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 報價評審 97.2820 97.2820 97.2820 97.2820 97.2820
003 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第3標段
    （一）開標記錄
序號 投標人 投標價格（元） 投標工期（日歷天） 質量標準 擬派項目經理
1 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 / /
2 安徽昌達路橋工程集團有限公司 / /
3 安徽恒通交通工程有限公司 / /
4 安徽省濱江路橋工程有限公司 / /
5 北京城建道橋建設集團有限公司 / /
6 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 52191500 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 史文婷,焦金國
7 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 51881913 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 趙俊平,王曉松
8 北京市政路橋股份有限公司 / /
9 北京鑫實路橋建設有限公司 51892498 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 王雪峰,王明宇
10 北京鑫旺路橋建設有限公司 52076908 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉久富,焦海英
11 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 / /
12 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 / /
13 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 / /
14 廣西交建工程建設集團有限公司 / /
15 廣西路建工程集團有限公司 50363023 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 楊榮學,陳德章
16 河北光太路橋工程集團有限公司 / /
17 河北昕辰路橋工程有限公司 / /
18 河南漢通公路工程有限公司 / /
19 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 / /
20 河南中原鼎盛工程技術有限公司 / /
21 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 / /
22 湖南金沙路橋建設有限公司 / /
23 湖南省交建工程集團有限公司 / /
24 湖南省湘平路橋建設有限公司 / /
25 湖南世騎建筑工程有限公司 / /
26 湖南遠程建設集團有限公司 / /
27 湖南正道建筑工程有限公司 / /
28 吉林省嘉鵬集團有限公司 52099512 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 劉愛民,岳立明
29 江蘇海通建設工程有限公司 / /
30 江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 / /
31 江西井岡路橋(集團)有限公司 / /
32 江西景泰路橋工程有限公司 / /
33 江西天豐建設集團有限公司 / /
34 江西通威公路建設集團有限公司 / /
35 江西有色建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉春甲,歐陽龍
36 江西中煤建設集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳義想,劉紅艷
37 廊坊市交通公路工程有限公司 / /
38 南昌公路橋梁工程有限公司 / /
39 寧夏交通建設股份有限公司 / /
40 山西路眾道橋有限公司 51903901 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 賈天偉,張宇
41 陜西福林源路橋建設有限公司 / /
42 陜西華鑫源建筑工程有限公司 / /
43 陜西路橋集團有限公司 / /
44 沈陽東啟公路工程有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 齊田,張雷
45 石家莊通暢公路工程有限公司 / /
46 天津路橋建設工程有限公司 / /
47 新政建設集團有限公司 / /
48 徐州市公路工程總公司 / /
49 宜春市交通公路工程建設有限公司 / /
50 中北建工有限公司 52136146 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 朱新宇,張樹民
51 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 / /
52 中交路橋建設有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 陳光海,陳曦東
53 中交一公局第五工程有限公司 / /
54 中冶路橋建設有限公司 52149467 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 徐海波,武海波
55 中喆路橋工程有限公司 / /
56 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 / /
    （二）評標情況
        1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據
1 中交路橋建設有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
2 江西有色建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條要求。
3 江西中煤建設集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
4 沈陽東啟公路工程有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
        2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果
 /   /   /   /   / 
        3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）
投標人名稱及評分項
專家 1 專家 2 專家 3 專家 4 專家 5
廣西路建工程集團有限公司 報價評審 97.7420 97.7420 97.7420 97.7420 97.7420
吉林省嘉鵬集團有限公司 報價評審 98.8330 98.8330 98.8330 98.8330 98.8330
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 報價評審 99.2620 99.2620 99.2620 99.2620 99.2620
北京鑫實路橋建設有限公司 報價評審 99.2410 99.2410 99.2410 99.2410 99.2410
北京鑫旺路橋建設有限公司 報價評審 98.8780 98.8780 98.8780 98.8780 98.8780
中冶路橋建設有限公司 報價評審 98.7350 98.7350 98.7350 98.7350 98.7350
山西路眾道橋有限公司 報價評審 99.2190 99.2190 99.2190 99.2190 99.2190
中北建工有限公司 報價評審 98.7610 98.7610 98.7610 98.7610 98.7610
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 報價評審 98.6520 98.6520 98.6520 98.6520 98.6520
004 2024年門頭溝區(qū)京拉線（K29+300-K126+150）修復性養(yǎng)護工程第4標段
    （一）開標記錄
序號 投標人 投標價格（元） 投標工期（日歷天） 質量標準 擬派項目經理
1 安徽恒通交通工程有限公司 / /
2 安徽省濱江路橋工程有限公司 / /
3 安徽擇正公路工程有限責任公司 / /
4 北京路路達交通設施有限責任公司 / /
5 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 2425577 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 張榮華,張清卿
6 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 2613014 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 李寶柱,郝輝
7 北京市高速公路交通工程有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 王浩,單曉新
8 北京市政路橋股份有限公司 / /
9 北京通大現(xiàn)代設施技術開發(fā)有限責任公司 2420677 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 樊進軍,王尚
10 北京西門交通設施工程有限公司 / /
11 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 2616366 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 鄭玉霞,國偉亮
12 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 / /
13 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 / /
14 廣西交建工程建設集團有限公司 / /
15 廣西路建工程集團有限公司 / /
16 廣西智凌交通建設有限公司 / /
17 河北光太路橋工程集團有限公司 / /
18 河北昕辰路橋工程有限公司 / /
19 河南漢通公路工程有限公司 / /
20 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 / /
21 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 / /
22 黑龍江省北龍交通工程有限公司 2616882 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 周景新,唐銘東
23 湖南金沙路橋建設有限公司 / /
24 湖南省交建工程集團有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 劉建雄,李勝
25 湖南省湘平路橋建設有限公司 / /
26 湖南世騎建筑工程有限公司 / /
27 湖南遠程建設集團有限公司 / /
28 湖南正道建筑工程有限公司 / /
29 江蘇長城交通設施設備有限公司 2590842 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 申旺,王宜慶
30 江蘇海通建設工程有限公司 / /
31 江蘇華路交通發(fā)展有限公司 / /
32 江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 / /
33 江西井岡路橋(集團)有限公司 / /
34 江西景泰路橋工程有限公司 / /
35 江西天豐建設集團有限公司 / /
36 江西通威公路建設集團有限公司 / /
37 江西有色建設集團有限公司 / /
38 廊坊市交通公路工程有限公司 / /
39 路安通智科技集團有限公司 2615851 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 劉海鵬,任海軍
40 南昌公路橋梁工程有限公司 / /
41 南昌市華鑫道路設施工程有限公司 / /
42 寧夏交通建設股份有限公司 / /
43 山西長達交通設施有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 王博,孔令俊
44 山西易欣交通工程有限公司 2520738 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級 尹武迎,樊建文
45 陜西華鑫源建筑工程有限公司 / /
46 陜西路橋集團有限公司 / /
47 石家莊通暢公路工程有限公司 / /
48 天津路橋建設工程有限公司 / /
49 廈門市科發(fā)交通工程有限公司 / /
50 宜春市交通公路工程建設有限公司 / /
51 中北建工有限公司 / /
52 中交路橋建設有限公司 100 標段工程交工驗收的質量評定：全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）的合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級?？⒐を炇盏馁|量評定：全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》（JTG5220-2020）規(guī)定的的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。 李曉麗,李敏
53 中交一公局第五工程有限公司 / /
54 中泰路安交通工程有限公司 / /
55 中冶路橋建設有限公司 / /
56 中喆路橋工程有限公司 / /
57 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 / /
    （二）評標情況
        1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據
1 中交路橋建設有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
2 湖南省交建工程集團有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條要求。
3 北京市高速公路交通工程有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條要求。
4 山西長達交通設施有限公司 投標文件不滿足招標文件評標辦法資格評審標準第（6）條要求。
        2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果
 /   /   /   /   / 
        3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）
投標人名稱及評分項
專家 1 專家 2 專家 3 專家 4 專家 5
北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 報價評審 94.2710 94.2710 94.2710 94.2710 94.2710
北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 報價評審 94.6820 94.6820 94.6820 94.6820 94.6820
路安通智科技集團有限公司 報價評審 94.3340 94.3340 94.3340 94.3340 94.3340
山西易欣交通工程有限公司 報價評審 98.6640 98.6640 98.6640 98.6640 98.6640
黑龍江省北龍交通工程有限公司 報價評審 94.2080 94.2080 94.2080 94.2080 94.2080
北京通大現(xiàn)代設施技術開發(fā)有限責任公司 報價評審 97.2480 97.2480 97.2480 97.2480 97.2480
江蘇長城交通設施設備有限公司 報價評審 95.8000 95.8000 95.8000 95.8000 95.8000
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 報價評審 97.4480 97.4480 97.4480 97.4480 97.4480
附件列表:
? 更正公告
最新工程項目招標
伊犁州霍城縣人民路、開封路、團結路、北京路供熱管網建設項目監(jiān)理 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-克拉瑪依區(qū)三標段 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-獨山子區(qū)一標段 2024 年水利發(fā)展資金岳池縣大水河項目區(qū)綜合治理提質增效項目施工 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-獨山子區(qū)二標段 四條市政道路排水管網修復及內澇整治工程 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-白堿灘區(qū)一標段 莆田至長樂機場城際鐵路（F2線）及寧德至長樂機場城際鐵路（F3線）長樂機場段站前工程施工總承包-變更公告 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-克拉瑪依區(qū)二標段 克拉瑪依市準噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-白堿灘區(qū)二標段 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設備和附屬設施項目施工一標段、施工二標段、施工三標段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點項目施工 內蒙古北斗產業(yè)園北斗高分信息服務平臺建設項目EPC 玉祥·安澤園（范家營棚改回遷房）項目施工、監(jiān)理 大健康新質生產力科技孵化基地工程EPC項目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項目EPC總承包一標段、EPC總承包二標段、監(jiān)理一標段、監(jiān)理二標段、審計招標公告 蘭州大學深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項目實驗室改造工程施工 定州市號頭莊鄉(xiāng)回民初級中學綜合樓（二次） 曲陽縣三會河河道治理工程項目初步設計招標公告 永春縣工人俱樂部（文化宮）改造項目（招標公告）
最新工程項目中標
2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學校、幼兒園改造工程(18標段)中標結果公示 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目三標段中標結果公告 武侯區(qū)2023年水毀河堤修復工程施工/標段評標結果公示 伊犁州新源縣2024年老舊一網提升改造項目 糧油檢驗檢測中心項目正式用電工程施工評標結果公示 寧夏中小河流治理項目靈武市沙溝治理三期工程施工一標段 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(第二批)二標段中標公示 靈武市民族街、宣德巷、永盛街排水防澇設施改造項目中標結果公告 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目一標段中標公告 海原縣七營鎮(zhèn)第一小學等28所學校安全隱患維修改造項目監(jiān)理中標結果公告 哈爾濱市呼蘭建成區(qū)老舊排水管網改造工程項目（2024年）施工 彭陽縣草廟鄉(xiāng)人居環(huán)境整治項目中標公示 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(第二批)一標段中標公示 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目二標段中標結果公告 寧夏中小河流治理項目靈武市沙溝治理三期工程施工三標段中標結果公告 寧夏中小河流治理項目靈武市沙溝治理三期工程施工二標段 興慶區(qū)掌政鎮(zhèn)春林村昆侖育苗種苗農業(yè)產業(yè)種植基地一期建設項目二標段中標公示 西吉縣硝河鄉(xiāng)隆堡村2024年設施農業(yè)建設項目中標公告 興慶區(qū)掌政鎮(zhèn)春林村昆侖育苗種苗農業(yè)產業(yè)種植基地一期建設項目一標段中標公示 伊犁州新源縣2024年老舊一網提升改造項目（監(jiān)理）