一標段評標結(jié)果公示
招標單位 | 瀘州市興港環(huán)??萍加邢薰?/a> | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國化學工程第七建設(shè)有限公司 , 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-10 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,民航/水運 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 瀘州長江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)石洞污水處理廠項目 一標段 | ||
項目業(yè)主 | 瀘州市興港環(huán)保科技有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15884188820 |
招標人 | 瀘州市興港環(huán)??萍加邢薰?/td> | 招標人聯(lián)系電話 | 15884188820 |
招標代理機構(gòu) | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13541311888 |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024-09-09 10:30:00 |
公示期 | 2024-09-11 至 2024-09-18 | 投標最高限價(元) | 110472690.51 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國化學工程第七建設(shè)有限公司 | 102739602.11 | 102739602.11 | 93.33 |
第二名 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 102518656.79 | 102518656.79 | 92.05 |
第三名 | 豐潤建設(shè)集團有限公司 | 104010038.11 | 104010038.11 | 92.04 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 廖珈藝 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 川1512006200804295 | 市政 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 牟釗 | 二級注冊建造師 | 川2512021202126335 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 賈永軍 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 晉1142023202301567 | 市政工程 | 中級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 王銀霞 | 職稱證書 | 2214000903821289 | 城市道路與交通工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余志華 | 市政公用工程一級注冊建造師 | 贛1312006200806546 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 岳保龍 | 職稱證書 | 360109216 | 給排水 | 中級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 | 102816933.05 | 102816933.05 | 91.86 |
四川省科茂建筑工程有限公司 | 103844409.25 | 103844409.25 | 89.14 |
四川驪翔建設(shè)工程有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1.2“項目經(jīng)理”中“符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定”條款 | 項目經(jīng)理電子注冊證使用有效期過期 | 廢標 |
廈門市政工程有限公司 | 104790043.98 | 104790043.98 | 87.84 |
中鐵十局集團有限公司 | 102518656.79 | 102518656.79 | 89.39 |
中國五冶集團有限公司 | 103186399.51 | 103186399.51 | 91.53 |
河南潁淮建工有限公司 | 104175747.15 | 104175747.15 | 88.75 |
閩鑫建工集團有限公司 | 103808225.47 | 103808225.47 | 90.11 |
四川華宏建設(shè)有限公司 | 102960547.56 | 102960547.56 | 88.71 |
四川火立建設(shè)工程有限公司 | 103943518.14 | 103943518.14 | 87.82 |
四川鵬鷂環(huán)保設(shè)備有限公司 | 101303457.2 | 101303457.2 | 86.52 |
四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 100972039.13 | 100972039.13 | 89.74 |
廣西建工第一建筑工程集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1.3“已標價工程量清單”中“符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求”條款 | 投標人提供的工程量清單其中暫列金與招標人提供的清單暫列金不一致 | 廢標 |
中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 103331500.46 | 103331500.46 | 91.18 |
騰躍建工集團有限公司 | 104396692.53 | 104396692.53 | 88.45 |
廣州市第二市政工程有限公司 | 103844329.08 | 103844329.08 | 91.65 |
瀘州興瀘居泰建設(shè)有限公司 | 103530540.15 | 103530540.15 | 89.2 |
西藏國策環(huán)??萍脊煞萦邢薰?/th> | 104387777.45 | 104387777.45 | 88.97 |
四川筑源誠建筑工程有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1.1“簽字、蓋章”中“符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項要求”條款 | 投標函無法人簽字蓋章 | 廢標 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。