織金縣風(fēng)凰山至箐腳等3個農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-09

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	織金縣交通運(yùn)輸局	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州隆瑞建設(shè)有限公司，貴州文冠建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號	2408-520524-04-01-172141
中標(biāo)金額	190.15367萬元	發(fā)布時間	2024-09-09
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣交通運(yùn)輸局的織金縣風(fēng)凰山至箐腳等3個農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程(入場登記號：E52052420240004T8）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2408-520524-04-01-172141已于2024年09月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)。
評審得分：91.32 分
投標(biāo)總報價(元)：1901536.70 元
質(zhì)量要求：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：30 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊再成
具備公路工程專業(yè)，二級注冊建造師，注冊號：貴2522011201207469

第二中標(biāo)候選人：貴州文冠建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)。

評審得分：88.42 分。
投標(biāo)總報價(元)：1905661.13 元。
質(zhì)量要求：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：30 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊春露
具備公路工程專業(yè)，二級注冊建造師，注冊號：貴2522016201731126

第三中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì)。

評審得分：87.80分
投標(biāo)總報價(元)：1906416.07元
質(zhì)量要求：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格。
計劃工期：30 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：王玲
具備公路工程專業(yè),二級注冊建造師,注冊號：貴2522021202201445

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年9月9日至2024年9月12日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向行業(yè)監(jiān)督部門：畢節(jié)市交通運(yùn)輸局，投訴舉報電話：15885284787投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州隆瑞建設(shè)有限公司
2	貴州耘基建工工程有限公司
3	貴州文冠建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	四川天衡建設(shè)工程有限公司四川天衡建設(shè)工程有限公司按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，排名第4名，未通過詳細(xì)評審。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排第四名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細(xì)評審,四川天衡建設(shè)工程有限公司未進(jìn)入前三名,四川天衡建設(shè)工程有限公司按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，排名第四，未通過詳細(xì)評審,四川天衡建設(shè)工程有限公司按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，為第四名。

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州文冠建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	4	3.9	3.2	3.2	3.2
	2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	4.2	4.1	3.2	3.2	3.2
	3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	4	3.9	3	3.4	3.2
	4.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	4	4	3.5	3.2	3.2
	5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	3.6	3.9	3.2	3.2	3.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	4	4	3.5	3.6	3.3
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4	3	3.4	3.3
	8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4.1	3.5	3.2	3
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		88.42
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州耘基建工工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	4	3.8	3	3.5	3.1
	2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4	3	3.4	3.1
	3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	4	3.8	3	3.5	3
	4.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	4	3.9	3	3.2	3
	5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	4	3.8	3	3.2	3.1
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	4	3.9	3	3.5	3.2
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	4.2	3.8	3	3.2	3.2
	8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	4.2	4	3	3.2	3.2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		87.8
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州隆瑞建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	4	4	4.5	4.1	3.2
	2.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4.2	4.2	4	3.2
	3.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	4	4	4.2	4.2	3.5
	4.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	4	4.1	4.3	4	3.5
	5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	3.5	4	4.3	3.8	3.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	4	4.1	4.2	4.1	3.2
	7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4.1	4	4	3.2
	8.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	4	4.2	4.2	3.8	3.2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-15分)	15	15	15	15	15
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)	15	15	15	15	15
	4.企業(yè)信譽(yù)(0分-15分)	15	15	15	15	15
最終得分		91.32
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州隆瑞建設(shè)有限公司	0	31.32	60	91.32	1901536.7	1
貴州文冠建設(shè)工程有限公司	0	28.42	60	88.42	1905661.13	2
貴州耘基建工工程有限公司	0	27.8	60	87.8	1906416.07	3
備注：評標(biāo)委員會采用性價比法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。