赫章縣會(huì)展中心停車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)(二次)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 赫章縣易行旅居服務(wù)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 , 貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-06 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣易行旅居服務(wù)有限公司的赫章縣會(huì)展中心停車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)(二次)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052720240004UZ)已于2024年09月05日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:81.47
投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率%):31%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計(jì)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》 (2016 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要。
設(shè)計(jì)服務(wù)期:60日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :方鳴
第二中標(biāo)候選人:貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:62.8
投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率%):30%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計(jì)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》 (2016 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要。
設(shè)計(jì)服務(wù)期:60日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :張遵嶺
第三中標(biāo)候選人:貴州筑城建筑設(shè)計(jì)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)
評(píng)審得分:60.24
投標(biāo)報(bào)價(jià)(下浮率%):30%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計(jì)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》 (2016 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深度要。
設(shè)計(jì)服務(wù)期:60日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :鐘羽
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:/
中標(biāo)候選人公示2024年09月06日至2024年09月09日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
2 |
貴陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
3 |
貴州筑城建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
4 |
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-10分) |
7 |
7 |
5 |
2 |
2.6 |
2.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-10分) |
6 |
7 |
7.2 |
2 |
2.6 |
|
3.售后服務(wù)及施工期現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)(0分-10分) |
5 |
7 |
3 |
2.5 |
2 |
|
4.設(shè)計(jì)方案(0分-45分) |
32 |
20 |
40 |
23 |
23 |
|
5.設(shè)計(jì)組織機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
1 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組人員(0分-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
最終得分 |
62.8 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州筑城建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-10分) |
3 |
6 |
4 |
7.5 |
2.7 |
2.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-10分) |
6 |
4 |
7.5 |
3 |
2.8 |
|
3.售后服務(wù)及施工期現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)(0分-10分) |
4 |
2.6 |
6 |
3 |
7 |
|
4.設(shè)計(jì)方案(0分-45分) |
30 |
40 |
15 |
25 |
24 |
|
5.設(shè)計(jì)組織機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
2 |
3 |
4.3 |
2 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組人員(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
最終得分 |
60.24 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-10分) |
7.6 |
8 |
7 |
7 |
6.8 |
2.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-10分) |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
6.5 |
|
3.售后服務(wù)及施工期現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)(0分-10分) |
8 |
7 |
7.1 |
8 |
6.5 |
|
4.設(shè)計(jì)方案(0分-45分) |
36 |
38 |
30 |
41.6 |
34 |
|
5.設(shè)計(jì)組織機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
最終得分 |
81.47 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施(0分-10分) |
2 |
7 |
0.7 |
7.6 |
2.5 |
2.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-10分) |
0.5 |
7 |
2 |
7 |
2.5 |
|
3.售后服務(wù)及施工期現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)(0分-10分) |
2.4 |
7 |
2 |
7.2 |
0.5 |
|
4.設(shè)計(jì)方案(0分-45分) |
31 |
5 |
41 |
22 |
20 |
|
5.設(shè)計(jì)組織機(jī)構(gòu)(0分-5分) |
1 |
4.2 |
3.2 |
1.5 |
0.5 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目組人員(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
最終得分 |
54.46 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
中國(guó)美術(shù)學(xué)院風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
9.99 |
61.48 |
10 |
81.47 |
31 |
1 |
|
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
10 |
43.8 |
9 |
62.8 |
30 |
2 |
|
貴州筑城建筑設(shè)計(jì)有限公司 |
10 |
43.24 |
7 |
60.24 |
30 |
3 |
|
貴陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
10 |
37.46 |
7 |
54.46 |
30 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 赫章縣易行旅居服務(wù)有限公司
地 址: 赫章縣七家灣街道會(huì)展中心
聯(lián)系人: 劉工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州毅元工程咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)金陽(yáng)南路6號(hào)貴陽(yáng)世紀(jì)城X組團(tuán)1,2,3,4,5棟5單元16層8號(hào)
聯(lián)系人: 潘工