公示開始時間:
2024-09-05
|
公示結(jié)束時間:
2024-09-09
|
2025年密云區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程
(招標(biāo)項目編號:
S110000A001038504001
),建設(shè)單位名稱:
北京市交通委員會密云公路分局
,建設(shè)地點:
北京市
密云區(qū)
密云區(qū)
,評標(biāo)日期:
2024年09月04日
。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定
001
第1標(biāo)段:2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
、
002
第2標(biāo)段:2025年密云區(qū)順密路(K22+700-K32+830)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
、
003
第3標(biāo)段:2025年密云區(qū)興陽線南對峪橋、松曹路大角峪南橋、平程路張莊子橋及密興舊路巨各莊橋養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
|
一、中標(biāo)候選人 |
1、
001
第1標(biāo)段:2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
1
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
96.620000
|
2
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
91.100000
|
3
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
90.740000
|
|
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負責(zé)人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術(shù)負責(zé)人)
|
姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程第1標(biāo)段勘察設(shè)計;2023 年密云區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程勘察設(shè)計第2標(biāo)段:2023年密云區(qū)京沈路(K69+339-K78+000)預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計;2023 年順義區(qū)普通公路路面、橋梁修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程、維護及應(yīng)急搶險工程、交通工程、綠化工程第1標(biāo)段勘察設(shè)計。 |
|
|
|
2
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
裴大偉 |
ZGA22001382 |
2020年懷柔區(qū)大修及預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計;國道琿阿公路繞越石頭口門水源保護區(qū)長春段工程建設(shè)項目RCSJ標(biāo)段勘察設(shè)計;國道琿阿線(G302)延吉至安圖改建工程北山至龍山段工程勘察設(shè)計。 |
|
|
|
3
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
蔣大鵬 |
ZGA05009896 |
平谷區(qū)密三路(K38+000-K49+440)大修工程勘察設(shè)計;平谷區(qū)平興路(K0+000-K8+626)預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計;2020年平谷區(qū)普通公路大修、預(yù)防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設(shè)計第一標(biāo)段-密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察設(shè)計; 2021年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程勘察設(shè)計; 2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標(biāo)段勘察設(shè)計; 2021年房山區(qū)賈金路路面修復(fù)工程(K0+000~K16+700)勘察設(shè)計。 |
|
|
|
|
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
1 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 |
響應(yīng)。 |
2 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
3 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
2、
002
第2標(biāo)段:2025年密云區(qū)順密路(K22+700-K32+830)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
1
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
96.938400
|
2
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
92.174500
|
3
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
90.294500
|
|
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負責(zé)人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術(shù)負責(zé)人)
|
姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
蔣大鵬 |
ZGA05009896 |
平谷區(qū)密三路(K38+000-K49+440)大修工程勘察設(shè)計;平谷區(qū)平興路(K0+000-K8+626)預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計; 2020年平谷區(qū)普通公路大修、預(yù)防性養(yǎng)護及舊橋改造工程勘察設(shè)計第一標(biāo)段密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察設(shè)計; 2021年門頭溝區(qū)普通公路交通綜合治理工程勘察設(shè)計;2022年通州區(qū)普通公路養(yǎng)護工程第2標(biāo)段勘察設(shè)計; 2021年房山區(qū)賈金路路面修復(fù)工程(K0+000~K16+700)勘察設(shè)計。 |
|
|
|
2
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程第1標(biāo)段勘察設(shè)計 ;2023 年密云區(qū)普通公路、橋梁養(yǎng)護工程勘察設(shè)計第2標(biāo)段:2023年密云區(qū)京沈路(K69+339-K78+000)預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計;2023 年順義區(qū)普通公路路面、橋梁修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程、維護及應(yīng)急搶險工程、交通工程、綠化工程第1標(biāo)段勘察設(shè)計。 |
|
|
|
3
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
裴大偉 |
ZGA22001382 |
2020年懷柔區(qū)大修及預(yù)防性養(yǎng)護工程勘察設(shè)計;國道琿阿公路繞越石頭口門水源保護區(qū)長春段工程建設(shè)項目RCSJ標(biāo)段勘察設(shè)計;國道琿阿線(G302)延吉至安圖改建工程北山至龍山段工程勘察設(shè)計。 |
|
|
|
|
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
1 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
2 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 |
響應(yīng)。 |
3 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
3、
003
第3標(biāo)段:2025年密云區(qū)興陽線南對峪橋、松曹路大角峪南橋、平程路張莊子橋及密興舊路巨各莊橋養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
評標(biāo)得分
|
1
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
96.720000
|
2
|
西安長安大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司
|
91.380000
|
3
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
90.220000
|
|
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 項目負責(zé)人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術(shù)負責(zé)人)
|
姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
袁旭斌 |
ZCA05006202 |
房山區(qū)黃山店1#橋水毀修復(fù)工程勘察設(shè)計;2023年延慶區(qū)普通公路養(yǎng)護工程勘察設(shè)計第2標(biāo)段;2023年房山區(qū)普通公路橋梁修復(fù)工程勘察設(shè)計(二次)。 |
|
|
|
2
|
西安長安大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司
|
李超 |
20220079SZB000057693 |
2023 年延慶區(qū)普通公路路面、橋梁,隧道修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程、維護及應(yīng)急搶險工程、交通工程、綠化工程勘察設(shè)計第 2 標(biāo)段;2023年北京市市管城市道路橋梁中修類工程設(shè)計橋梁設(shè)計4標(biāo);安康市普通國省道(210、541國道)危舊橋梁改造工程施工圖設(shè)計。 |
|
|
|
3
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
劉曉捷 |
ZGB07025070 |
崇禮區(qū)營房橋新建工程;崇禮區(qū)頭道營橋新建工程;崇禮區(qū)南興橋新建工程;北苑橋西天橋改建工程;酒仙橋路1#過街天橋改建工程。 |
|
|
|
|
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標(biāo)候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
1 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
2 |
西安長安大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司 |
響應(yīng)。 |
3 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
響應(yīng)。 |
|
二、提出異議的渠道和方式 |
001
第1標(biāo)段:2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標(biāo)人:
無
|
002
第2標(biāo)段:2025年密云區(qū)順密路(K22+700-K32+830)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標(biāo)人:
無
|
003
第3標(biāo)段:2025年密云區(qū)興陽線南對峪橋、松曹路大角峪南橋、平程路張莊子橋及密興舊路巨各莊橋養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標(biāo)人:
無
|
三、其他公示內(nèi)容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為:
北京市交通委員會
|
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網(wǎng)址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、聯(lián)系方式 |
招 標(biāo) 人:
北京市交通委員會密云公路分局
|
招標(biāo)代理機構(gòu):
北京逸群工程咨詢有限公司
|
地 址:
北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號
|
地 址:
北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
聯(lián) 系 人:
王付立
|
聯(lián) 系 人:
高磊、胡鑫
|
電 話:
010-69041091
|
電 話:
010-67806076
|
電子郵件:
|
電子 郵件:
|
六、開評、評標(biāo)情況 |
001
第1標(biāo)段:2025年密云區(qū)京沈路(K78+000-K91+000)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)開標(biāo)記錄 |
序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格(%) |
投標(biāo)工期(日歷天) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
裴大偉
|
2 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
何萌
|
3 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
蔣大鵬
|
|
(二)評標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
25.5000
|
26.1000
|
27.0000
|
25.0000
|
25.1000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
32.5000
|
29.0000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
27.5000
|
25.2000
|
29.0000
|
24.0000
|
24.8000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
002
第2標(biāo)段:2025年密云區(qū)順密路(K22+700-K32+830)修復(fù)養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)開標(biāo)記錄 |
序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格(%) |
投標(biāo)工期(日歷天) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
裴大偉
|
2 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
何萌
|
3 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
99
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
蔣大鵬
|
|
(二)評標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
33.0000
|
31.1000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
30.0000
|
29.0000
|
28.0000
|
25.0000
|
24.7000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
26.0000
|
24.8000
|
27.0000
|
25.0000
|
24.5000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|
003
第3標(biāo)段:2025年密云區(qū)興陽線南對峪橋、松曹路大角峪南橋、平程路張莊子橋及密興舊路巨各莊橋養(yǎng)護工程勘察設(shè)計
|
(一)開標(biāo)記錄 |
序號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)價格(%) |
投標(biāo)工期(日歷天) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
袁旭斌
|
2 |
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
劉曉捷
|
4 |
西安長安大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司 |
100
|
730
|
嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計規(guī)范與相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定、合同約定和發(fā)包人等要求。本工程施行質(zhì)量責(zé)任終身制。
|
李超
|
|
(二)評標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
投標(biāo)人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京市市政專業(yè)設(shè)計院股份公司;河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
26.0000
|
24.9000
|
26.0000
|
25.0000
|
24.2000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
西安長安大學(xué)工程設(shè)計研究院有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
28.0000
|
24.4000
|
27.0000
|
28.0000
|
24.5000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京國道通公路設(shè)計研究院股份有限公司
|
技術(shù)建議書評審
|
32.5000
|
29.5000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
業(yè)績
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人員
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履約信譽
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
報價評審
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|