|
公示開始時間：
2024-09-04
|
|
公示結(jié)束時間：
2024-09-09
|
|
2024年順義公路分局普通公路治超專項工程
（招標項目編號：
S110000A001037476002
），建設(shè)單位名稱：
北京市交通委員會順義公路分局
，建設(shè)地點：
北京市
順義區(qū)
順義區(qū)
，評標日期：
2024年09月04日
。經(jīng)評標委員會評審，確定
001
第1標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-龍尹路點位改造
、
002
第2標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-融合計算系統(tǒng)
的中標候選人，現(xiàn)公示如下：
|
| 一、中標候選人 |
|
1、
001
第1標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-龍尹路點位改造
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
98.5620
|
|
2
|
陜西交通電子工程科技有限公司
|
97.5550
|
|
3
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
96.8200
|
|
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責(zé)人（經(jīng)理）
| 項目總工（技術(shù)負責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
李東波 |
京1212006200804966,京交安B(20)G02752 |
大同市湖東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)路網(wǎng)監(jiān)控設(shè)施安裝工程;石家莊市裕華路機電工程;江西省宜春市袁州區(qū)春水路監(jiān)控設(shè)施安裝工程;邯鄲市復(fù)興區(qū)化林路交通監(jiān)控安裝工程;陜西省交通建設(shè)集團公司城市快速路監(jiān)控安裝工程;太原市萬柏林區(qū)西苑南路監(jiān)控設(shè)施安裝工程;2021年門頭溝區(qū)公路路網(wǎng)交通信息采集與發(fā)布設(shè)施建設(shè)工程;2022 年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設(shè)備建設(shè)工程（機電）;2023 年懷柔區(qū)普通公路機電(路網(wǎng))及治超設(shè)施運維 |
霍西軍 |
京交安B(17)G01580 |
大同市湖東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)路網(wǎng)監(jiān)控設(shè)施安裝工程;石家莊市裕華路機電工程;國道G230通武線辛集市繞城工程-監(jiān)控安裝工程;蘭州新區(qū)經(jīng)十一路、北繞城公路監(jiān)控設(shè)施安裝工程;陜西省交通建設(shè)集團公司城市快速路監(jiān)控安裝工程;太原市萬柏林區(qū)西苑南路監(jiān)控設(shè)施安裝工程;2021年門頭溝區(qū)公路路網(wǎng)交通信息采集與發(fā)布設(shè)施建設(shè)工程;2022 年懷柔區(qū)治超專項非現(xiàn)設(shè)備建設(shè)工程（機電）;2023 年懷柔區(qū)普通公路機電(路網(wǎng))及治超設(shè)施運維 |
|
2
|
陜西交通電子工程科技有限公司
|
劉艷雯 |
陜1612019202000208,陜交安B(18)G00643 |
陜西省交通建設(shè)集團公司西安繞城高速公路監(jiān)控分中心機電系統(tǒng)搬遷工程;包茂高速公路榆林至陜蒙界段孫家灣（榆林）收費站北遷工程SJ-JD標段;陜西省交通建設(shè)集團公司西長、吳靖高速公路隧道機電系統(tǒng)修復(fù)工程XCSJG標段;延安至延川（陜晉界）高速公路機電工程;陜西省交通建設(shè)集團公司咸旬分公司咸陽北、旬邑收費站ETC建設(shè)工程;西安繞城高速公路通行能力提升改造工程（丈八四路立交工程） KN-LJD-3標段;國家高速公路銀百線（G69）湫坡頭（陜甘界）至旬邑公路設(shè)計施工總承包機電工程;陜西省交通建設(shè)集團公司靖王分公司2020年視頻云網(wǎng)關(guān)建設(shè)工程;陜西省交通建設(shè)集團公司榆靖分公司2020年視頻云網(wǎng)關(guān)建設(shè)工程;浙江省104國道杭州至紹興公路（余杭良渚至崇賢段）改建工程（第JD02標段） |
趙攀 |
陜交安B(20)G02182 |
陜西省交通建設(shè)集團公司西安繞城高速公路監(jiān)控分中心機電系統(tǒng)搬遷工程;包茂高速公路榆林至陜蒙界段孫家灣（榆林）收費站北遷工程SJ-JD標段;陜西省交通建設(shè)集團公司西長、吳靖高速公路隧道機電系統(tǒng)修復(fù)工程XCSJG標段;延安至延川（陜晉界）高速公路機電工程;陜西省交通建設(shè)集團公司咸旬分公司咸陽北、旬邑收費站ETC建設(shè)工程;西安繞城高速公路通行能力提升改造工程（丈八四路立交工程） KN-LJD-3標段;國家高速公路銀百線（G69）湫坡頭（陜甘界）至旬邑公路設(shè)計施工總承包機電工程;陜西省交通建設(shè)集團公司榆靖分公司2020年視頻云網(wǎng)關(guān)建設(shè)工程;浙江省104國道杭州至紹興公路（余杭良渚至崇賢段）改建工程（第JD02標段） |
|
3
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
田新廣 |
京1112015201531547,京交安B(15)G05387 |
珠海市鶴洲至高欄港高速公路機電工程建養(yǎng)一體化施工;汕（頭）湛（江）高速公路清遠清新至云浮新興段機電工程施工;廣東省揭陽至惠來高速公路項目機電工程施工第 JD1 合同段;貴州省三穗至黎平高速公路機電工程施工 |
王立強 |
京交安B(15)G00871 |
房山區(qū)西太路(十大路-市界)改建工程-交通工程;溧陽至寧德國家高速公路浙江省淳安段機電工程第QHJD04標段(千黃4標);大埔至潮州高速公路（含大埔至漳州支線）機電工程建養(yǎng)一體化施工;高明至恩平高速公路機電工程施工;梅河高速公路（含興畬）、河龍高速公路車道高清卡口防逃費系統(tǒng)工程 |
|
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
滿足招標文件要求。 |
| 2 |
陜西交通電子工程科技有限公司 |
滿足招標文件要求。 |
| 3 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司 |
滿足招標文件要求。 |
|
|
2、
002
第2標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-融合計算系統(tǒng)
|
| （一）基本情況 |
|
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
|
1
|
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰? |
98.3040
|
|
2
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
97.5770
|
|
3
|
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司
|
97.4760
|
|
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責(zé)人（經(jīng)理）
| 項目總工（技術(shù)負責(zé)人）
|
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關(guān)證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
|
1
|
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰? |
羅文忠 |
冀1132017201721208,冀交安B（17）G00272 |
京秦高速公路遷西支線機電工程;京滬高速公路收費系統(tǒng)升級改造工程施工;大廣高速公路深州至大名（冀豫界）段增設(shè)交通量調(diào)查站工程;大廣高速公路京衡段計重系統(tǒng)升級工程;豐潤收費站改造工程（機電工程）;廊滄高速公路廊坊段收費系統(tǒng)改造工程;河南省交通運輸廳高速公路少林寺至新鄉(xiāng)管理處二廣高速濟源至洛陽段黃河特大橋配電照明系統(tǒng)改造工程;京港澳高速公路京石段信息安全容災(zāi)系統(tǒng)工程 |
劉京峰 |
冀交安B（19）G00851 |
京秦高速公路遷西支線機電工程;京滬高速公路收費系統(tǒng)升級改造工程施工;大廣高速公路深州至大名（冀豫界）段增設(shè)交通量調(diào)查站工程;大廣高速公路京衡段計重系統(tǒng)升級工程;豐潤收費站改造工程（機電工程）;廊滄高速公路廊坊段收費系統(tǒng)改造工程;榮烏高速公路新線京臺高速至京港澳高速段機電工程施工;2023年順義公路分局普通公路治超專項工程-第1標段 |
|
2
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
田新廣 |
京1112015201531547,京交安B(15)G05387 |
珠海市鶴洲至高欄港高速公路機電工程建養(yǎng)一體化施工;汕（頭）湛（江）高速公路清遠清新至云浮新興段機電工程施工;廣東省揭陽至惠來高速公路項目機電工程施工第 JD1 合同段;貴州省三穗至黎平高速公路機電工程施工 |
王立強 |
京交安B(15)G00871 |
房山區(qū)西太路(十大路-市界)改建工程-交通工程;溧陽至寧德國家高速公路浙江省淳安段機電工程第QHJD04標段(千黃4標);大埔至潮州高速公路（含大埔至漳州支線）機電工程建養(yǎng)一體化施工;高明至恩平高速公路機電工程施工;湖南省桑植至張家界高速公路項目機電工程;梅河高速公路（含興畬）、河龍高速公路車道高清卡口防逃費系統(tǒng)工程 |
|
3
|
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司
|
鄧勝賓 |
冀1132017201720600,冀交安B(16)G00167 |
張家口至涿州高速公路張家口段機電工程施工;蘭州至?？趪腋咚俟放R洮至渭源段機電工程;臨洮（安家咀）至臨夏公路機電工程ALJD2標段 |
周宏宇 |
冀交安B(12)G03015 |
土木至膠泥灣高速公路機電工程;北京至臺北高速公路廊坊段機電工程施工JD2標段;陜西省交通建設(shè)集團公司取消高速公路省界收費站項目通信系統(tǒng)升級改造工程TX-2標段;臨洮（安家咀）至臨夏公路機電工程ALJD2標段 |
|
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| 排序
| 中標候選人名稱
| 響應(yīng)情況
|
| 1 |
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰?/td>
| 滿足招標文件要求。 |
| 2 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司 |
滿足招標文件要求。 |
| 3 |
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司 |
滿足招標文件要求。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
|
001
第1標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-龍尹路點位改造
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動 投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
無
|
|
002
第2標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-融合計算系統(tǒng)
|
|
提出異議的渠道和方式：
公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動 投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
|
被否決的投標人：
無
|
| 三、其他公示內(nèi)容 |
|
/
|
| 四、監(jiān)督部門 |
|
本招標項目的監(jiān)督部門為：
北京市交通委員會
|
|
監(jiān)督投訴方式：電話010-12328；網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：
北京市交通委員會順義公路分局
|
招標代理機構(gòu)：
北京逸群工程咨詢有限公司
|
| 地 址：
北京市順義區(qū)府前東街8號
|
地 址：
北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達中路甲12號
|
| 聯(lián) 系 人：
謝一超
|
聯(lián) 系 人：
李秋晨、王佳明、李凱
|
| 電 話：
010-89470172
|
電 話：
010-67805856
|
| 電子郵件：
|
電子 郵件：
|
| 六、開評、評標情況 |
|
001
第1標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-龍尹路點位改造
|
| （一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（元） |
投標工期（日歷天） |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司 |
659198
|
40
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
田新廣,王立強
|
| 2 |
北京交科網(wǎng)智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路恒源交通工程技術(shù)開發(fā)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
648242
|
40
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
李東波,霍西軍
|
| 5 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰?/td>
|
|
/
|
/
|
|
| 7 |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
路安通智科技集團有限公司 |
690758
|
40
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
姚玉梅,張?zhí)娩h
|
| 9 |
陜西交通電子工程科技有限公司 |
654576
|
40
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
劉艷雯,趙攀
|
| 10 |
神州交通工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司 |
662171
|
40
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
鄧勝賓,周宏宇
|
| 12 |
四川京川公路工程(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
云南康迪科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
路安通智科技集團有限公司
|
報價評審
|
85.4030
|
85.4030
|
85.4030
|
85.4030
|
85.4030
|
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
96.8200
|
96.8200
|
96.8200
|
96.8200
|
96.8200
|
|
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司
|
報價評審
|
96.3470
|
96.3470
|
96.3470
|
96.3470
|
96.3470
|
|
陜西交通電子工程科技有限公司
|
報價評審
|
97.5550
|
97.5550
|
97.5550
|
97.5550
|
97.5550
|
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
98.5620
|
98.5620
|
98.5620
|
98.5620
|
98.5620
|
|
|
002
第2標段：2024年順義公路分局普通公路治超專項工程-融合計算系統(tǒng)
|
| （一）開標記錄 |
| 序號 |
投標人 |
投標價格（元） |
投標工期（日歷天） |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
| 1 |
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司 |
1445145
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級；竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
田新廣,王立強
|
| 2 |
北京交科網(wǎng)智科技有限公司 |
1457954
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
李遵剛,郭琪
|
| 3 |
北京路恒源交通工程技術(shù)開發(fā)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
1357286
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
李東波,霍西軍
|
| 5 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
1330778
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
李鳴玨,王培
|
| 6 |
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰?/td>
|
1387947
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
羅文忠,劉京峰
|
| 7 |
江西天豐建設(shè)集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
路安通智科技集團有限公司 |
1490000
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級。
|
姚玉梅,張?zhí)娩h
|
| 9 |
陜西交通電子工程科技有限公司 |
1374116
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
劉艷雯,趙攀
|
| 10 |
神州交通工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司 |
1446548
|
20
|
標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準第二冊機電工程》（JTG2182—2020）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【2010】65號）規(guī)定的合格等級
|
鄧勝賓,周宏宇
|
| 12 |
四川京川公路工程(集團)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
天津市交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
云南康迪科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/
|
/
|
|
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 |
投標人名稱 |
清算/預(yù)算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結(jié)果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
|
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
|
路安通智科技集團有限公司
|
報價評審
|
93.0440
|
93.0440
|
93.0440
|
93.0440
|
93.0440
|
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
報價評審
|
93.3760
|
93.3760
|
93.3760
|
93.3760
|
93.3760
|
|
北京交科網(wǎng)智科技有限公司
|
報價評審
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
|
北京公科飛達交通工程發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
97.5770
|
97.5770
|
97.5770
|
97.5770
|
97.5770
|
|
石家莊泛安科技開發(fā)有限公司
|
報價評審
|
97.4760
|
97.4760
|
97.4760
|
97.4760
|
97.4760
|
|
陜西交通電子工程科技有限公司
|
報價評審
|
97.3080
|
97.3080
|
97.3080
|
97.3080
|
97.3080
|
|
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司
|
報價評審
|
96.0960
|
96.0960
|
96.0960
|
96.0960
|
96.0960
|
|
河北中崗?fù)ㄓ嵐こ逃邢薰? |
報價評審
|
98.3040
|
98.3040
|
98.3040
|
98.3040
|
98.3040
|
|
