數(shù)字科技新城科創(chuàng)港項目（一期）-6#、7#及地庫二樁基工程候選人公示

發(fā)布時間： 2024-08-29

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司	地區(qū)	江蘇
中標(biāo)單位	蘇州華東建設(shè)工程有限公司，常州市江南巖土建設(shè)集團有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	493.586581萬元	發(fā)布時間	2024-08-29
項目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	其他
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示

編號：E3205810149102546004001

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）、常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標(biāo)人）的數(shù)字科技新城科創(chuàng)港項目（一期）-6#、7#及地庫二樁基工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：

1、中標(biāo)候選人情況

中標(biāo)候選人名稱	第一名	第二名	第三名
中標(biāo)候選人名稱	蘇州華東建設(shè)工程有限公司	常州市江南巖土建設(shè)集團有限公司	江蘇金海成建設(shè)工程有限公司
投標(biāo)報價(元)	4935865.81	4935938.68	4938803.19
項目負(fù)責(zé)人	鄧春燕	朱紅梅	顧佳春
保證金繳納情況	政策免收	已繳納	政策免收

1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況：/

1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：/

1.3、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：

單位名稱	工程名稱	建設(shè)單位	中標(biāo)時間	中標(biāo)金額（元）
蘇州華東建設(shè)工程有限公司	蘇州尚瑭數(shù)智產(chǎn)業(yè)園一期（7#-14#生產(chǎn)車間、集宿樓、地庫）（重新發(fā)包）樁基及基坑支護	蘇州尚瑭數(shù)智信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司	2022.07.14	14550000.00
常州市江南巖土建設(shè)集團有限公司	超高效太陽能電池裝備產(chǎn)業(yè)化項目-泛半導(dǎo)體裝備產(chǎn)業(yè)化項目（超高效太陽能電池濕法設(shè)備及單層載板式非晶半導(dǎo)體薄膜CVD設(shè)備產(chǎn)業(yè)化項目）1#廠房一、2#廠房二、3#廠房三樁基工程	凱融建設(shè)有限公司	2021.08.20	22974809.89
江蘇金海成建設(shè)工程有限公司	蘇地2021-WG-44號地塊項目施工總承包一標(biāo)段-樁基及基坑圍護分包工程	蘇州綠恒房地產(chǎn)有限公司	2022.10.20	61562301.00

2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：/

2.2、資格后審不合格名單及原因：

序號	單位名稱	廢標(biāo)原因
1	上海智平基礎(chǔ)工程有限公司	業(yè)績證明材料中項目負(fù)責(zé)人與擬派承接本工程項目負(fù)責(zé)人不一致，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.1中業(yè)績要求。
2	江蘇嘉利基礎(chǔ)工程有限公司	未遞交《常熟市公共資源交易中心投標(biāo)保證金收款收據(jù)》，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.1中投標(biāo)保證金遞交的要求。

3、廢標(biāo)及原因：

序號	單位名稱	廢標(biāo)原因
1	江蘇建溧達建設(shè)有限公司	工程項目施工管理委托書中被授權(quán)人未簽字或蓋章，具有招標(biāo)文件第三章3.3.5款中第（21）條情形。

4、報價修正：/

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：/

6、所有投標(biāo)人得分情況

序號	單位名稱	得分項
序號	單位名稱	投標(biāo)報價得分	投標(biāo)報價合理性得分	蘇州市投標(biāo)行為考評扣分	合計得分	備注
1	江蘇新迅舸建筑工程有限公司	96.93	0.00	0.00	96.93	低于合理最低價
2	中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司	96.68	0.00	0.00	96.68	低于合理最低價
3	江蘇新業(yè)達建設(shè)有限公司	96.65	-0.10	0.00	96.55	低于合理最低價
4	中勘城地巖土科技（蘇州）有限公司	96.52	0.00	0.00	96.52	低于合理最低價
5	江蘇瑞能巖土工程有限公司	96.42	-0.30	0.00	96.12	低于合理最低價
6	江蘇東日基礎(chǔ)工程有限公司	96.36	0.00	0.00	96.36	低于合理最低價
7	江蘇沃能建設(shè)有限公司	96.28	0.00	-0.10	96.18	低于合理最低價
8	江蘇建能建設(shè)科技有限公司	96.26	0.00	0.00	96.26	低于合理最低價
9	中樁基礎(chǔ)工程有限公司	96.13	0.00	0.00	96.13	低于合理最低價
10	常熟市鴻盛建設(shè)工程有限公司	96.05	0.00	0.00	96.05	低于合理最低價
11	蘇州華東建設(shè)工程有限公司	96.00	0.00	0.00	96.00	高于合理最低價
12	常州市江南巖土建設(shè)集團有限公司	96.00	0.00	0.00	96.00	高于合理最低價
13	蘇州鑫俊隆基礎(chǔ)工程有限公司	95.96	-0.10	0.00	95.86	高于合理最低價
14	江蘇金海成建設(shè)工程有限公司	95.94	0.00	0.00	95.94	高于合理最低價

7、擬確定中標(biāo)人：蘇州華東建設(shè)工程有限公司

8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分二個方面進行評審，按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。合理最低價是評標(biāo)委員會判定投標(biāo)人評標(biāo)價是否低于成本價的主要參考依據(jù)。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量共39家，15家入圍，評標(biāo)入圍方法為方法三（均值入圍法），報價基準(zhǔn)價計算方法為方法一，K=96.00% ,評標(biāo)基準(zhǔn)價=4725597.15元，A1=4920127.36元，B1=93%，B2=15%，合理最低價=4933087.86元。）

本中標(biāo)候選人公示期自2024/08/29起，至2024/09/02止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。

建設(shè)單位：常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司

招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司

代理單位：涵熙（蘇州）工程顧問有限公司

日期：2024年08月29日

最新招標(biāo)

招標(biāo)單位：常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司

更多 