大足中央商務(wù)區(qū)海棠壹號(hào)監(jiān)理的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市大足區(qū)足盛投資有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 , 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50011120240620002010101 |
中標(biāo)金額 | 353.1萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-23 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
大足中央商務(wù)區(qū)海棠壹號(hào)監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024 年8月23日至 2024 年8月26日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) |
大足中央商務(wù)區(qū)海棠壹號(hào)監(jiān)理 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
3588100.00 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
/ |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
50011120240620002010101 |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市大足區(qū)足盛投資有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
15086790983 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶翊博項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
19946872240 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期期(日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) |
||||
姓名 |
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
3531000.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
杜大華 |
國(guó)家注冊(cè) 監(jiān)理工程師 |
00587211 |
||
第二名 |
同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
3399000.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
夏啟雄 |
國(guó)家注冊(cè) 監(jiān)理工程師 |
00415468 |
||
第三名 |
東南建設(shè)管理有限公司 |
3498000.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件要求 |
沈凱 |
國(guó)家注冊(cè) 監(jiān)理工程師 |
00431755 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶聯(lián)盛建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司; 資質(zhì):工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 投標(biāo)業(yè)績(jī):長(zhǎng)安汽車(chē)城乘用車(chē)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理; 第二中標(biāo)候選人:同致誠(chéng)工程咨詢有限公司; 資質(zhì):工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 投標(biāo)業(yè)績(jī):空港新城公益項(xiàng)目EPC勘察、設(shè)計(jì)、施工總承包監(jiān)理; 第三中標(biāo)候選人:東南建設(shè)管理有限公司; 資質(zhì):工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 投標(biāo)業(yè)績(jī):三明市委黨校遷建項(xiàng)目施工監(jiān)理; |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
重慶亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司,因評(píng)審點(diǎn)(業(yè)績(jī)要求部分工程造價(jià)與總投資一致,未體現(xiàn)建筑安裝工程費(fèi))業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的要求要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 南京寧政工程咨詢有限公司,因評(píng)審點(diǎn)(專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師未提供有效的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明)不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-7投標(biāo)人的要求要求不滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人全部響應(yīng)招標(biāo)文件,合格 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶市大足區(qū)足盛投資有限公司(聯(lián)系人:梁老師 ,聯(lián)系電話:15086790983)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):
2024年8月23日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
2024年8月23日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。