白玉縣中學運動場及看臺改造項目
| 招標單位 | 白玉縣教育和體育局 | 地區(qū) | 西藏昌都 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 四川杰欣建筑工程有限公司 ， 重慶捷佳建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
| 中標金額 | 374.571983萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-23 |
| 項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政，水利，房建 |
| 相關產品 | |||
| 項目及標段名稱 | 白玉縣中學運動場及看臺改造項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 白玉縣教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-8322875 |
| 招標人 | 白玉縣教育和體育局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0836-8322875 |
| 招標代理機構 | 中科經緯工程技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-67775960 |
| 開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20240822 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月24日 至 2024年08月30日 | 投標最高限價（元） | 4498095.41 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 4363152.00 | 3745719.83 | 93.85 |
| 第二名 | 重慶捷佳建筑工程有限公司 | 4331665.88 | 3714233.71 | 93.50 |
| 第三名 | 四川揚酷建設工程有限公司 | 4381098.31 | 3763666.14 | 90.58 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川杰欣建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 崔乃丹 | 注冊證書 | 川2512015201623512 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 陳玫玫 | 職稱證 | 20190131282 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（重慶捷佳建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟源源 | 建造師注冊證 | 渝2502021202204749 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 鄧志 | 職稱證 | 013301103367 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川揚酷建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 熊忠彪 | 二級建造師注冊證書、安全生產考核合格證（B 證） | 川2512012201365388、川建安B（2014）3014193 | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 陽波 | 職稱證 | 31931070 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貢覺縣鄉(xiāng)村振興局 | 貢覺縣相皮鄉(xiāng)桑珠榮村 2021 年鄉(xiāng)村振興示范引領村鞏固提升工程 | 20230301 | 20231008 | 新建人畜分離示范區(qū):新建 108 間牛棚工程14480.80 平方米， 停車場工程 954 平方米， 輔助用房 95平方米，大門工程、鐵絲網圍欄工程、擋墻工程以及過水涵洞工程等， 垃圾運轉站:新建垃圾運轉站 149.76 平方米，停車棚 51.20 平方米，圍墻 104.93 米，大門 1座，硬化 430 平方米，曬臺工程;民族團結創(chuàng)建(文化展覽)室939.55平方米:路燈照明工程:線路更新改造工程，飲水工程:DN100 給水 PE 管 29884m，DN100 閘閥 8 個，DN100排氣閥30個、 DN100持泥閥10個， 閥門井48座，20m3減壓池，漿砌石攔水壩，沉砂池等:成品微型消防站 5座。 | 31892540.26 | 馮學斌 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川杰欣建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（重慶捷佳建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稻城縣項目促進中心 | 子洛河路城市道路延伸建設工程 | 20220321 | 20210917 | 該工程為新建城市道路工程，道路設計等級為城市主干道，道路寬 34m,雙向 6 車道，路線全長3.65km。主要建設內容包括道路工程、交通工程、排水工程、電氣工程、巖土工程等 | 15723579.50 | 朱旭 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（重慶捷佳建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（重慶捷佳建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川揚酷建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德格縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 德格縣阿須鎮(zhèn)污水處理設施建設項目 | 20230903 | 20240723 | 新建污水處理站一座，規(guī)模 300 立方米每天，含污水處理站全部配套工程。 | 10647212.76 | 熊忠彪 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川揚酷建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川揚酷建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||||||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川禾恒鑫建設工程有限公司 | 4448616.00元(/) | 3831183.83元(/) | 87.86 | ||||||||||
| 四川圣玖展業(yè)建設有限公司 | 4439620.17元(/) | 3822188.00元(/) | 88.24 | ||||||||||
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 4403185.60元(/) | 3785753.43元(/) | 89.05 | ||||||||||
| 四川云冠建筑工程有限公司 | 4444118.37元(/) | 3826686.20元(/) | 87.89 | ||||||||||
| 四川九麟建設工程有限公司 | 4463010.00元(/) | 3845577.83元(/) | 89.73 | ||||||||||
| 四川永厚廣建筑工程有限公司 | 4466608.00元(/) | 3849175.83元(/) | 88.08 | ||||||||||
| 其它需公示的內容 | 無 | ||||||||||||
| 評標委員會成員名單 |
|
||||||||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：無 | 聯(lián)系電話：無 | |||||||||||
| 行業(yè)主管部門：白玉縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | ||||||||||||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||||||||||||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
