錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程
招標單位 | 杭州富陽城建集團城市基礎設施建設有限公司 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 錦耀(杭州)建設有限公司 , 杭州景銘市政園林工程有限公司 | 項目編號 | A3301110200980024001251 |
中標金額 | 1058.2898萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產品 |
關于中標候選人公示
;;;茲有建設單位<杭州富陽城建集團城市基礎設施建設有限公司>;的<錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程>;,項目編號為<A3301110200980024001251>;,已經評標委員會評審,;現對中標候選人予以公示。
序號 | 單位名稱 | 投標報價(萬元) | 項目負責人 | 投標工期 | 備注 |
1 | 錦耀(杭州)建設有限公司 | 1058.2898 | 劉曉嬌 | 180日歷天 | 推薦的中標候選人不排名次 |
2 | 杭州景銘市政園林工程有限公司 | 1061.5538 | 王敬燕 | 180日歷天 | |
3 | 杭州力川建設有限公司 | 1058.6980 | 許安琪 | 180日歷天 | |
4 | 正久(浙江)建設有限公司 | 1071.9395 | 史岳忠 | 180日歷天 | |
5 | 杭州漁洲建設有限公司 | 1061.9930 | 孫斌 | 180日歷天 |
資格條件對業(yè)績的要求:
無。
評標辦法對業(yè)績的評審標準:
無。
否決投標原因及依據:
序號 | 中標候選人 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 |
1 | 杭州富屾建設有限公司 | 技術標符合性審查 | 在【技術標符合性審查】中【投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的(以投標人須知前附表第10.3款實質性響應招標文件資料為準),或不滿足國家有關規(guī)定的】未通過評審 |
2 | 杭州云起建設有限公司 | 技術標符合性審查 | 在【技術標符合性審查】中【投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的(以投標人須知前附表第10.3款實質性響應招標文件資料為準),或不滿足國家有關規(guī)定的】未通過評審 |
3 | 金華歆致建設有限公司 | 技術標符合性審查 | 在【技術標符合性審查】中【投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的(以投標人須知前附表第10.3款實質性響應招標文件資料為準),或不滿足國家有關規(guī)定的】未通過評審 |
4 | 杭州富陽中潔建筑工程有限公司 | 技術標符合性審查 | 在【技術標符合性審查】中【投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的(以投標人須知前附表第10.3款實質性響應招標文件資料為準),或不滿足國家有關規(guī)定的】未通過評審 |
5 | 杭州全甚建設有限公司 | 技術標符合性審查 | 在【技術標符合性審查】中【投標人的投標資格不滿足招標文件載明的強制性要求的(以投標人須知前附表第10.3款實質性響應招標文件資料為準),或不滿足國家有關規(guī)定的】未通過評審 |
6 | 浙江錦暢建設有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標情況的】未通過評審 |
7 | 浙江大昱建設有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標情況的】未通過評審 |
8 | 河南中舟水利工程有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
9 | 河南譽庭巖土工程有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
10 | 建德市路安交通設施有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
11 | 紹興泓強建設有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
12 | 杭州航弘建設科技有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
13 | 浙江君誠建設有限公司 | 商務標符合性審查 | 在【商務標符合性審查】中【投標報價高于招標文件設定的最高投標限價或分項限價的 】未通過評審 |
提出異議的渠道和方式:占工15988152417;杭州富陽城建集團城市基礎設施建設有限公司