湖州房總地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司仁西單元RHS-02-01-01B-2號(hào)地塊房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目-市政景觀配套項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 湖州房總地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 浙江湖州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 九峰海洋生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | A3305300710000108004001 |
中標(biāo)金額 | 2592.09萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-15 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目編號(hào):A3305300710000108004001
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
建設(shè)地點(diǎn):仁西單元RHS-02-01-01B-2號(hào)地塊。
建設(shè)規(guī)模:市政景觀配套項(xiàng)目投資估算約3000萬元。
招標(biāo)范圍:設(shè)計(jì)圖紙范圍內(nèi)的景觀、綠化、道路、給排水、交通組織、安裝等項(xiàng)目工程施工,具體內(nèi)容見工程量清單和招標(biāo)圖紙。
開標(biāo)時(shí)間:2024年8月13日9時(shí)30分 評標(biāo)時(shí)間:2024年8月13日10時(shí)00分
排名 | 推薦中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工程 質(zhì)量 | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(證書名稱及編號(hào)) |
1 | 九峰海洋生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25920900 | 合格 | 240 | 蔣翔(中華人民共和國一級(jí)建造師注冊證書、 浙1332018201901812) |
2 | 浙江航興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25880046 | 合格 | 240 | 周敏(中華人民共和國一級(jí)建造師注冊證書、 浙1332017201849686) |
3 | 浙江升浙建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25831200 | 合格 | 240 | 王春勇(中華人民共和國二級(jí)建造師注冊證書、 浙2332008202304881) |
公示時(shí)間:2024年8月15日~2024年8月19日
序號(hào) | 無效標(biāo)單位 | 無效標(biāo)原因及依據(jù) |
1 | 浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
2 | 中元建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
3 | 杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
4 | 浙江躍龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
5 | 浙江省東陽市市政環(huán)境工程有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
6 | 浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
7 | 恒德建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
8 | 浙江嘉晟建設(shè)有限公司 | 單位工程報(bào)價(jià)超過相應(yīng)限價(jià),根據(jù)招標(biāo)文件第17頁10.5否決投標(biāo)的情形“中”⑨其他:(七)各單位工程報(bào)價(jià)(對應(yīng)招標(biāo)控制價(jià)匯總表)超過相應(yīng)單位工程招標(biāo)控制價(jià)的,且未書面說明該部分報(bào)價(jià)的合理性和可行性的作無效標(biāo)處理 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)人 | 湖州房總地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江金業(yè)管理咨詢有限公司 |
地 址 | 湖州市吳興區(qū)誠欣大樓 | 地 址 | 湖州市中南大廈A座18樓 |
聯(lián)系人 | 沈建超、尹貞貞 | 聯(lián)系人 | 畢艷利 |
電 話 | 0572-2525365 | 電 話 | 0572-2557288 |
投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家七部委11號(hào)令)要求提供真實(shí)資料,否則將視為無效投訴。
湖州南太湖新區(qū)政務(wù)服務(wù)中心 電話:0572-2590110
地址:湖州南太湖新區(qū)政務(wù)服務(wù)中心(紅豐路1568號(hào)) 郵編:313000