S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01 標段中標公示
招標單位 | 玉環(huán)市交通投資集團有限公司 | 地區(qū) | 浙江臺州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 杭州德勝交通設施有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 977.1095萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-12 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 公路,市政 |
相關產品 |
S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01標段中標候選人公示單
S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01標段,招標項目已于2024年 8月 9日公開開標和評標,招標人為玉環(huán)市交通投資集團有限公司,經評標委員會評審,現(xiàn)將評標結果予以公示,公示時間為3日,如對評標結果真實性和公正性有異議,請根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》及國家七部委《工程建設項目招標投標活動投訴處理方法》的規(guī)定進行處理。
監(jiān)督部門:臺州市交通運輸局
地址:臺州經濟開發(fā)區(qū)白云山南路 323 號
電話:0576-88552235
郵編:318000
招標人:玉環(huán)市交通投資集團有限公司
招標代理機構:智埔國際建設集團有限公司
2024 年 8 月 12 日
評標結果
中標候選人 | 評標價(元) | 質量目標 | 工期 | 項目經理 | 技術負責人 | 安全負責人 | 綜合得分 | 備注 |
杭州德勝交通設施有限公司 | 9771095元 | 合格 | 120日歷天 | 劉惠良 | 陳曉峰 | 陳芳 | 99.77 |
|
否決投標原因及依據(jù)
序號 |
被否決投標單位 |
否決投標的依據(jù) |
備注 |
1 | 溫州博建交通建設工程有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
2 | 浙江祥龍交通工程有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
3 | 杭州鴻博路橋工程有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
4 | 杭州紅萌交通設施有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
5 | 貴州弘華建設有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
6 | 浙江交通設施有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
7 | 路安通智科技集團有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
8 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
9 | 湖州路港交通設施有限公司 | 不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審辦法要求:(4)投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 已詢標 |
中標候選人企業(yè)業(yè)績
序號 |
業(yè)績名稱 |
建設單位 |
與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 |
提交證明材料內容 |
1 |
臨安至蒼南公路佛堂互通至上佛路段公路工程交通安全設施工程 |
義烏市交通旅游產業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 2019年7月 1 日(以實際交工驗收日期為準)以來、完成新建一級公路交通安全設施(包含標志、標線及波形護欄)工程 | “浙江省交通運輸信用綜合管理服務系統(tǒng)”中打印的含有該系統(tǒng)水印的《主要業(yè)績信息一覽表》、中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件 |
中標候選人項目經理業(yè)績
序號 |
業(yè)績名稱 |
建設單位 |
與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 |
提交證明材料內容 |
1 |
臨安至蒼南公路佛堂互通至上佛路段公路工程交通安全設施工程 | 義烏市交通旅游產業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 新建一級公路交通安全設施(包含標志、標線及波形護欄)工程、項目經理 | 中標通知書、合同協(xié)議書、質量證明文件 |