公示期:2024/7/30至2024/8/2 |
;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市臨安區(qū)城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司>的工程<東湖區(qū)塊配套道路工程一期項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
序號(hào) (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | 1 | 杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 秦光偉 ; | 1092.236000 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司; | 戚蘭蘭 ; | 1081.895500 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司; | 黃晶晶 ; | 1082.465000 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司; | 韓應(yīng)杰 ; | 1078.561600 ; | ;200 個(gè)日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江中大建設(shè)工程有限公司; | 鄭志川 ; | 1078.157800 ; | ;200 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求: | ;;;;無(wú) | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): | ;;;;1.企業(yè)業(yè)績(jī):n投標(biāo)人自2019年1月1日至投標(biāo)截止日(以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時(shí)間為準(zhǔn))具有已完工的單個(gè)合同金額在1000萬(wàn)元(含)以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī)(或工程總承包業(yè)績(jī)中承擔(dān)市政道路工程施工部分的),每個(gè)得1分,最高得2分。證明材料:同時(shí)提供1、中標(biāo)通知書(shū);2、施工合同;3、工程竣工驗(yàn)收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明。n2.人員業(yè)績(jī):n投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年1月1日至投標(biāo)截止日(以工程竣工驗(yàn)收證明上的項(xiàng)目竣工時(shí)間為準(zhǔn))以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)身份具有已完工的單個(gè)合同金額在1000萬(wàn)元(含)以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī)(或工程總承包業(yè)績(jī)中承擔(dān)市政道路工程施工部分的),每個(gè)得1分,最高得2分。證明材料:同時(shí)提供1、中標(biāo)通知書(shū);2、施工合同; 3、工程竣工驗(yàn)收證明。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模、項(xiàng)目經(jīng)理名字,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主蓋章證明(項(xiàng)目經(jīng)理名字須在中標(biāo)通知書(shū)或施工合同及工程竣工驗(yàn)收證明材料中一致,不一致的不予得分)。 |
|
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī): |
中標(biāo)候選人:杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 文一路(紫金港立交-荊長(zhǎng)大道)提升改造二期工程(五常港河-荊長(zhǎng)大道) | 杭州市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中心 | 本工程是市政道路、隧道、排水、交安、路燈等工程施工項(xiàng)目, 竣工時(shí)間:2024.6.12 工程合同造價(jià):132028.8068萬(wàn)元 | 中標(biāo)通知書(shū),合同協(xié)議書(shū)及竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 杭州三陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 之浦路(紫之隧道出入口一杭州南收費(fèi)站)提升改造工程三期工程 | 杭州之江國(guó)家旅游度假區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開(kāi)發(fā)中心 | 本工程是市政道路、隧道、排水、橋梁工程施工項(xiàng)目, 竣工時(shí)間:2020.1.21 工程合同造價(jià):20419.1226萬(wàn)元 | 中標(biāo)通知書(shū),合同協(xié)議書(shū)及竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 戚蘭蘭 | 規(guī)劃三路(商城路)(老朱楓公路-涇二路)道路新建工程 | 上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)人民政府 | 竣工時(shí)間2019年6月30日,道路全長(zhǎng)1075.29米,包括道路、排水、橋梁工程等,合同造價(jià)2822.68萬(wàn)元,是單項(xiàng)合同1000萬(wàn)元以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 戚蘭蘭 | 溫嶺市城市新區(qū)勝潘路(華茂路-鳳和路)市政工程 | 溫嶺城市新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | 竣工時(shí)間2022年9月30日,道路全長(zhǎng)374.45米,包括道路、橋梁、排水工程等,合同造價(jià)2076.6018萬(wàn)元,是單項(xiàng)合同1000萬(wàn)元以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 南渠南路工程 | 杭州未來(lái)科技城建設(shè)有限公司 | 竣工時(shí)間2023年2月27日,道路全長(zhǎng)1.456km,包括道路、排水、橋梁、通信工程等,合同造價(jià)2480.1249萬(wàn)元,是單項(xiàng)合同1000萬(wàn)元以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 杭州蕭宏建設(shè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 之江實(shí)驗(yàn)室一期—文一西路工程 | 杭州南湖小鎮(zhèn)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 竣工時(shí)間2020年12月30日,實(shí)際施工長(zhǎng)度2199m,包括道路、排水、橋梁、管廊工程等,合同造價(jià)31635.6583萬(wàn)元,是單項(xiàng)合同1000萬(wàn)元以上的市政道路工程施工業(yè)績(jī) | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 項(xiàng)目經(jīng)理:黃晶晶 | 機(jī)場(chǎng)快速路南延北段-聯(lián)豐村路口提升改造工程 | 寧波市繞城高速連接線建設(shè)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間2021 年 8月25 日以來(lái)完成過(guò)單個(gè)合同金額1216.3709萬(wàn)元的市政道路工程業(yè)績(jī); | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告; | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 項(xiàng)目經(jīng)理:黃晶晶 | 慈孝南路(慈南街-慈水東街)改造工程 | 寧波市江北慈城城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間2020 年 6 月25 日以來(lái)完成過(guò)單個(gè)合同金額3463.9931萬(wàn)元的市政道路工程業(yè)績(jī); | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告; | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 寧波杭州灣新區(qū)通航大道(興慈七路-興慈四路)市政工程 | 慈溪市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間2023 年 5 月 16 日以來(lái)完成過(guò)單個(gè)合同金額39901.8327萬(wàn)元的市政道路工程業(yè)績(jī); | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告; | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 西河路(南三路-03省道)工程 | 杭州蕭山城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 竣工驗(yàn)收時(shí)間2022年9月9日,完成單個(gè)合同金額7126.1274萬(wàn)元的市政道路工程業(yè)績(jī) ; | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告; | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | 縉云經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)三都區(qū)塊綜合開(kāi)發(fā)及平臺(tái)提質(zhì)工程-新興路(三期)道路工程 | 縉云工業(yè)園區(qū)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 合同金額:2486.8345萬(wàn)元,主要內(nèi)容:道路建設(shè)(路線、路基、路面、交叉口等)、橋梁、給排水管網(wǎng)、路燈、交通標(biāo)志標(biāo)線、弱電管線等 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同及竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | 臨安區(qū)馬溪綜合整治一期工程總承包項(xiàng)目 | 杭州市臨安區(qū)青山湖投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 合同造價(jià)5528.6984萬(wàn)元 竣工時(shí)間:2020年6月;主要工作內(nèi)容包括:馬溪兩岸道路、周邊地塊雨污水管道、防汛通道、橋梁、景觀綠化、路燈、鋪裝、水利設(shè)施、水環(huán)境治理、智慧河道等綜合提升優(yōu)化 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同及竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | 高橋畈路(良上線-良上線)工程 | 杭州未來(lái)科技城有限公司 | 合同造價(jià)4395.7720萬(wàn)元 竣工時(shí)間:2021年6月;主要工作內(nèi)容包括: 道路、橋梁、排水、排水結(jié)構(gòu)、園林、弱電及照明等工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同及竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:浙江中大建設(shè)工程有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 項(xiàng)目經(jīng)理:鄭志川 | 錢江世紀(jì)城安置房小區(qū)二期項(xiàng)目配套道路工程 | 杭州蕭山錢江世紀(jì)城開(kāi)發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 竣工時(shí)間:2022年9月1日;合同價(jià):1498.1298萬(wàn)元;市政工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江中大建設(shè)工程有限公司 | 臨安區(qū)苕溪南街綜合改造工程(臨天路--錦天路)一標(biāo)段 | 杭州市臨安區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 竣工時(shí)間:2019年1月25日;合同價(jià):5172.631萬(wàn)元;市政工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江中大建設(shè)工程有限公司 | 錢江世紀(jì)城安置房小區(qū)二期項(xiàng)目配套道路工程 | 杭州蕭山錢江世紀(jì)城開(kāi)發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 竣工時(shí)間:2022年9月1日;合同價(jià):1498.1298萬(wàn)元;市政工程 | 中標(biāo)通知書(shū)、合同、竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | 1 | 海泰建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)(如有);】未通過(guò)評(píng)審; | 2 | 杭州臨安廣益建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金(含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供)或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的;(注:1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的,請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金,如果存在,考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷,該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明,否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。)】未通過(guò)評(píng)審; | 3 | 浙江錦暢建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金(含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供)或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的;(注:1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的,請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金,如果存在,考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷,該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明,否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。)】未通過(guò)評(píng)審; | 4 | 浙江杉林建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的(項(xiàng)目含土方外運(yùn)的,未編制渣土處置方案,未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容;住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的);】未通過(guò)評(píng)審; | 5 | 杭州元力建設(shè)工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金(含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供)或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的;(注:1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的,請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金,如果存在,考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷,該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明,否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。)】未通過(guò)評(píng)審; | 6 | 杭州臨安路橋工程有限公司 | 資信標(biāo)評(píng)審 | 在【資信標(biāo)評(píng)審】中【項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的:(1)C類證書(shū)專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的;(2)擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的(本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人);】未通過(guò)評(píng)審; |
|
|
杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
2024/7/30 |
|